霍去病之死真相

　　提起霍去病，無人不知。古往今來，沒有一個人在同樣年齡就能有他的成就。下面小編整理了，希望對你有所幫助!

　　霍去病死因的幾種說法

　　第一種說法：自然病死或猝死

　　病死之說，是最廣為流傳的，也是官方的說法。此說最早出自西漢時的褚少孫，他在《建元以來侯者年表》中有一段補記，借霍光之口說霍去病是病死，但沒記載是啥病。這就讓後世的猜測更玄乎。

　　霍去病年紀青青，武將出身，出征萬里都沒問題，何況一個小病。不過猝死的證據倒是有的——霍去病的兒子霍嬗也是年輕猝死。但這種可能性到底多大，誰也說不清楚，或許考古學能給我們答案。

　　第二種說法：得傳染病或瘟役而死

　　後世的電視、電影裡，普遍以這種說法為準。《漢武大帝》裡更是有這樣的一個鏡頭：匈奴撤到漠北，為了與漢軍周旋，謀臣中行說讓單于把得瘟疫而死的動物丟到水源裡，霍去病率領的軍隊正好喝了這些水。回長安後霍去病殺李敢，被漢武帝貶往朔方，路上就得病了。死後武帝悲痛萬分，想再看他一眼，被侍者攔住，只能下令厚葬。***此劇中把殺李敢和霍去病死的時間連到了一塊，但實際上霍去病是在殺李敢後第二年才死的***

　　然而，瘟疫這一說的漏洞是明顯的：若匈奴確實傳播了瘟疫，當時軍士肯定也難以倖免，不說大面積傳染，但死的人肯定不在少數——軍事史上哪次瘟疫事件死的人少了?***蒙古軍隊當年就用鼠疫把卡法城變成一座人間地獄***

　　但史書上無論是霍去病列傳，還是匈奴列傳，為何找不到大面積死亡的相關記載?一起出徵漠北的們也沒有一個有得傳染病而死的記錄。如果發生了但沒有記載，那就是司馬遷的不對，但這不太可能。最重要的漏洞是：這類瘟疫潛伏期一般不會長，而霍去病是在漠北大戰後兩年才死去。這期間的時間差，用瘟疫一說顯然很難解釋清楚，可能性非常之低。

　　另一種說法：意外或被殺

　　這種說法可能性更低，漢武帝一個兒子和熊打架被拍死都有記載，當朝大、大司馬意外死亡或被殺，不可能一點歷史證據或記錄都沒有——這可是國家大案吶!再說了，想謀殺大，也沒那麼容易吧?

　　綜合以上幾種死亡的說法，結論是隻有一種可能——根本沒有瘟疫一事，也不是意外被殺。因為官方沒有或者不能有合理的解釋，所以病死就是最好的對外說法。至於真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都暈乎乎的，不能完全確定。

　　霍去病的死有何種影響

　　一、軍事上

　　史記《匈奴列傳》中有這樣一段記載：初，漢兩大出圍單于，所殺虜八九萬，而漢士卒物故亦數萬，漢馬死者十餘萬。匈奴雖病，遠去，而漢亦馬少，無以復往。匈奴用趙信之計，遣使於漢，好辭請和親。天子下其議，或言和親，或言遂臣之。丞相長史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使為外臣，朝請於邊。”漢使任敞於單于。單于聞敞計，大怒，留之不遣。先是漢亦有所降匈奴使者，單于亦輒留漢使相當。漢方復收士馬，會驃騎去病死，於是漢久不北擊胡。

　　霍去病墓前的馬踏匈奴石像

　　說的是，從漠北大戰後，雙方損失慘重，漢朝兵士死數萬，馬匹則根本不夠再戰。雙方在和談上面產生衝突，匈奴對漢朝的態度並不軟弱，而是扣押了使者。武帝大怒，決定發動一場新的對匈戰爭，於是“漢方復收士馬”，就是準備戰略物資、兵馬的意思。但就在這個時候，對匈戰爭中最重要的霍去病死了。然後這次極可能就此消滅匈奴的戰爭就在備戰中途流產了。這時，離漠北大戰已經很長時間。

　　所以，霍去病的英年早夭，關係到一個民族的歷史存亡，甚至可以說是影響了歷史發展。

　　二、政治上

　　武帝在漠北大戰後，封衛青、霍去病兩人皆為大司馬，其用意在於平衡衛青這邊的勢力——雖然衛青不養門客、不黨不朋，但實際上霍去病得寵後，衛青這邊不少人倒向霍去病。《史記》中特地記載了這麼一筆“舉大故人門下多去事驃騎，輒得官爵，唯任安不肯”，顯然二者利益產生對立。

　　漢武帝對霍去病的喜愛是不容懷疑的——幾乎把他當成了自己的戰術思想代表。在備戰的局勢下，霍去病的死，不但讓武帝失去了重要軍事助手，更是失去了一個平衡權力的依託。衛氏利益集團少掉了一個重要的對手，但恰巧失去霍去病後衛青卻被閒置了。

　　猜你感興趣：