甘肅政法幹警邏輯判斷試題答案詳解
優秀的邏輯思維能力，是做好政法幹警行測考試邏輯判斷題的前提，下面小編為大家帶來甘肅政法幹警邏輯判斷試題詳解，歡迎大家練習。
甘肅政法幹警邏輯判斷試題：
1.某住宅小區擴建後，新搬入的住戶紛紛向房地產公司投訴附近機場噪音太大，令人難以忍受。然而，老住戶們並沒有聲援說他們同樣感到噪音巨大。公司聲稱他們不會置住戶的健康於不顧，但還是決定對投訴不準備採取措施。他們認為機場的噪音並不大，因為老住戶並沒有投訴。
以下哪項如果為真，最能反駁房地產公司的上述觀點?*** ***
A.老住戶們平時都佩戴了耳塞來解決問題，他們覺得挺有效果的
B.老住戶們沒有聲援投訴，是因為長期受噪音影響他們的聽覺已經遲鈍
C.房地產承銷商沒有居住在這個小區，因此他們沒有感覺到附近機場噪音巨大
D.有些新住戶對機場的噪音過分敏感，他們的投訴有刁難的嫌疑
2.某教授就死刑問題認為：殺人償命，天經地義，嚴厲的刑罰在一定程度上能阻止和預防重大犯罪。例如在美國，實行死刑的州，其犯罪率要比不實行死刑的州低。因此死刑能減少犯罪。
以下選項最有可能質疑該教授觀點的是*** ***。
A.死刑是剝奪犯罪人生命的一種刑罰，在刑罰體系中最嚴厲
B.世界上許多國家在不同程度上廢除了死刑
C.美國的法律規定了在犯罪地起訴並按其法律裁決，許多罪犯因此經常流竄作案
D.在最近幾年，美國民間呼籲廢除死刑的力量在不斷減弱
3.清朝雍正年間，市面流通的鑄幣，其金屬構成是銅六鉛四，即六成為銅，四成為鉛。不少商人出於利計，紛紛熔幣取銅，使得市面的鑄幣嚴重匱乏，不少地方出現以物易物的現象。但朝廷徵收市民的賦稅，必須以鑄幣繳納不得代以實物或銀子，市民只得以銀子向官吏購兌鑄幣用以納稅，不少官吏因此大發了一筆。這種情況，雍正以前的明清兩朝歷代從未出現過。
從以上陳述可推出的結論有*** ***。
①上述鑄幣中所含銅幣的價值要高於該鑄幣的面值
②上述用銀子購兌鑄幣的交易中，並不按朝廷規定的比例成交
③雍正以前明清兩朝歷代，鑄幣的銅含量均在六成以下
④清朝雍正年間，鑄幣是唯一的貨幣形式
A.①③ B.①② C.③④ D.②③
4.某音像公司製作的正版音樂光碟每張售價50元，贏利15元，而在市場上發現盜版製品每張僅售20元。因此盜版光碟如果銷售10萬張，就會給該音像公司造成150萬元的損失。
為使上述論證能夠成立，必須假設的前提是*** ***。
A.由於政府相關部門依法打擊銷售盜版光碟，因此很多人沒有盜版光碟可買
B.因封面包裝的不同，很多消費者很容易識別出正版和盜版光碟
C.如果沒有盜版光碟，該公司生產正版光碟的銷售量不會少於10萬張
D.非法光碟後來的銷售價降低到一張15元
5.很多人認為對基礎的研究投入大量經費似乎作用不大，因為直接對生產起作用的是應用型科技。但是，應用研究發展需要基礎理論研究作後盾，純理論研究可能暫時看不出有什麼用處，但不能肯定將來也不會帶來巨大利益。
上述議論最可能假設的前提是*** ***。
A.沒有必要投入經費進行純理論研究，因為它沒有實際用途
B.發現一種新的現象與開發它的實際用途之間存在時滯
C.相比較而言，我們更該重點投入經費進行應用型科技研究
D.當前的教育體制不利於進行純理論研究
：
1.【答案】B。
詳解：論點：機場的噪音不大。論據：老住戶沒有投訴。論點強調噪音不大，論據強調老住戶沒有投訴，所以論點和論據不存在因果關係，需削弱論證，在論點和論據間不搭橋。B項在沒有投訴和噪音不大之間不搭橋，證明老住戶沒有投訴是因為聽覺變遲鈍了，跟機場噪音無關;A項只說老住戶通過戴耳機來解決問題，C項說的是房地產承銷商沒覺得噪音大，D項說的是新住戶對噪音過於敏感，這三個選項都跟老住戶有沒有投訴無關，只說明機場噪音並非不大，無法有力地反駁房地產公司從老住戶不投訴推出噪音不大的觀點。故本題選B。
2.【答案】C。
詳解：論點：嚴厲的刑罰能阻止和預防重大犯罪。論據：所舉的美國的例子。題幹提問要求削弱教授觀點，教授觀點即為論點，因此需削弱論點。A、B、D項均不能說明死刑對重大犯罪的影響，因此屬於無關選項;C項說明死刑只是讓罪犯流竄作案，並沒有減少犯罪情況的發生，有力的削弱了論點。故本題選C。
3.【答案】B。
詳解：第一句話說明清朝雍正年間鑄幣的金屬構成;第二句說的是商人為謀利熔幣取銅;第三句說的是朝廷徵稅要求市民必須以鑄幣繳納，市民用銀子向官吏購兌鑄幣，官吏從中得利。第四句說明雍正以前的明清兩朝歷代不曾出現這種情況。由第二句商人熔幣取銅可以獲得利益，說明鑄幣中所含銅幣的價值要高於鑄幣的面值，商人才能獲利，結論①正確;由第三句市民向官吏購兌鑄幣，官吏從中得利，可推知這種購兌交易不是按正常比例成交，否則官吏就無法大發一筆了，結論②正確;第四句中明清兩朝不曾出現的情況指的是商人熔幣取銅和官吏從鑄幣購兌交易中獲利的情況，並沒有說明明清兩朝歷代鑄幣中的銅含量是多少，結論③無法推出;結論④題乾沒有體現，同樣無法推出。只有結論①和②可從題幹推出。故本題選B。
4.【答案】C。
詳解：論點：盜版光碟如果銷售10萬張，就會給該音像公司造成150萬元的損失。論據：正版音樂光碟每張贏利15元。論點強調的是盜版光碟的銷售量給音像公司造成的損失，論據強調的是正版光碟的利潤，論點和論據強調的內容不同，需要加強論證，在論點和論據間搭橋。C項在論點和論據之間搭橋，在盜版光碟的銷售量和正版光碟利潤之間建立聯絡，從而得出音像公司的損失。如果正版光碟銷售量小於10萬張，音像公司就不會有150萬的利潤，也就不會出現150萬元的損失，C項題幹論證成立必須假設的前提。A項只說明盜版光碟的銷量變少，不能說明音像公司的損失額;B項盜版光碟是否容易識別無法說明音像公司會有150萬元的損失;D項非法光碟的銷售價格降低只會提高其銷量，但無法說明音像公司可能遭受的損失問題;A、B、D都屬於無關選項。故本題選C。
5.【答案】B。
詳解：論點：純理論研究可能暫時看不出有什麼用處，但不能肯定將來也不會帶來巨大利益。沒有有效論據。論據有利於說明論點，本題只有論點沒有論據，所以需要加強論點。A項說的是沒必要進行純理論研究，直接否定論點;B項由於發現新現象與開發其實際用途之間存在時間滯後問題，因此暫時看似沒用，但將來或許大有用途，B項是論點成立最有可能假設的前提;C項認為要重點進行應用型研究，間接說明純理論研究沒用，也是削弱論點;D項說的是教育體制的問題，跟純理論研究用沒有用無關，屬於無關選項。故本題選B。