行測三段論的答題技巧

　　“三段論”問題作為一個邏輯難點常考不衰，而很多學生對於此類問題卻基本上是侷限在過於複雜的“三段論”體系中束手無策，更是苦於沒有有效的方法將三段論的問題用於解題的過程中，其實，三段論在邏輯題目中的考察是很容易把握和掌握的，關鍵是大家要了解三段論的本質考點。下面小編給大家分享關於，歡迎閱讀：
 

　　行測考試的答題技巧：“三段論”

　　所謂“三段論”，顧名思義，分三段，即本質上每個三段論都是由三部分組成的，這三部分分別是兩個條件和一個結論，而且是兩個條件推一個結論的過程，既然能由兩個條件推出一個結論，則很明顯，三段論在論證過程中必然能夠周延，可簡單表示為：A——>B,B——>C，得到A——>C。

　　而簡單的三段論題目完全可以用兩個公式來解決，即所有+所有=所有，所有+有的=有的，解釋為：兩個所有的條件得一個所有的結論，一個所有的條件加上一個有的條件得到一個有的的結論，這兩個公式可以秒殺很多選項設計不是很難的題目;而對於選項設計較為複雜的題目，則可以用這兩個公式加上三個換位來解決，屢試不爽。如：

　　例1：大山中學所有騎自行車上學的學生都回家吃午飯，因此，有些家在郊區的大山中學的學生不騎自行車上學。為使上述論證成立，以下哪項關於大山中學的斷定是必須假設的?

　　A.騎自行車上學的學生家都不在郊區

　　B.回家吃午飯的學生都騎自行車上學

　　C.家在郊區的學生都不回家吃午飯

　　D.有些家在郊區的學生不回家吃午飯

　　解析：所有+有的=有的，選項中有的的只有D，故答案為D。

　　例2：任何無法量化及不設定時限的目標都是無效的目標，而任何無效的目標都沒有實際操作的方法。因此，詳細的職業規劃不是無法量化及不設定時限的目標。

　　為使上述論證成立，必須補充以下哪項作為前提?*** 　***

　　A.詳細的職業規劃不都是無效的目標

　　B.詳細的職業規劃有實際操作的方法

　　C.有效的目標都是可以量化和設定時限的目標

　　D.無法量化及不設定時限的目標沒有實際操作的方法

　　解析：任何即為所有，結合三個換位進行簡單的轉換，則條件變為：無法量化及不設定時限的目標——>無效的目標——>沒有實際操作的方法，遞推一下即為：無法量化及不設定時限的目標***A***——>沒有實際操作的方法***B***。而結論為：詳細的職業規劃***C***——>—無法量化及不設定時限的目標***—A***。需要補充一個條件，即C——>—B，則答案為詳細的職業規劃都有實際操作的方法，答案為B。

　　例3：有些藝術家留大鬍子，因此，有些留大鬍子的人是大嗓門。

　　為使上述推理成立，必須補充以下哪項作為前提?*** ***

　　A.有些藝術家是大嗓門

　　B.所有大嗓門的人都是藝術家

　　C.所有藝術家都是大嗓門

　　D.有些大嗓門的人不是藝術家

　　解析：有的的條件得到有的的結論，需要補充一個所有的條件，即B、C中選擇一個。可採取代入的方法來看，代入B，則兩個條件為：大嗓門——>藝術家，有的藝術家——>大鬍子，遞推大嗓門——>藝術家——>有的藝術家——>大鬍子，似乎可以得到題幹中的結論，但是藝術家——>有的藝術家此處很明顯範圍改變，故不對;代入C，則兩個條件為：藝術家——>大嗓門，有的藝術家——>大鬍子，而有的藝術家——>大鬍子又完全等價於有的大鬍子——>藝術家，故兩個條件可以表示為：藝術家——>大嗓門，有的大鬍子——>藝術家，遞推可得有的大鬍子——>藝術家——>大嗓門，即有的大鬍子——>大嗓門，故完全符合題意，答案為C。