初一下語文試卷分析
在初一語文考試結束之後，你做了哪些試卷的分析呢?下面是小編帶來的關於初一下冊語文試卷分析的內容，歡迎參考學習!
篇1
一、試卷結構及命題特點
能緊扣新大綱，充分體現了語文課程標準的理念，提倡並考查了學生的自主閱讀、研究性閱讀的能力，立足於課內，進行適當拓展延伸。這份試卷對於提高學生的語文水平和語文實踐能力作了一次有益的嘗試，為今後根據學生個性發展的需要來實施課堂教學指明瞭方向。但有10分的超綱題，讓學生一籌莫展。
試卷第一部分為語言的積累及運用，共37分，主要考查學生的識記積累和口語交際能力，涉及漢字字形、詞語的理解、詞語的感情色彩分析、語境填空成語的運用、歧義句的修改、古詩默寫、寫話幾個方面。
第二部分為閱讀理解，共48分。主要考查學生的理解、運用、分析、概括能力。文質兼美的文章，新穎的題型，特別是兩段課外文章的閱讀考查，更是體現了語文課程標準“重視能力，注重過程方法，強調情感態度和價值觀”的新理念。
第三部分是作文，計30分。文題《如果我能________》，補全題目，文體不限。題目本身極富挑戰性，留給了學生一定的思維想象的空間。對於那些大而無當、平白無味的話題作文來說，更符合語文課程標準的要求。寫作題由以往的“小我”到今年的“大我”。引導學生積極向上，團結合作，引導學生關注身邊的人物群體，關注身邊人的生活狀況。較以往不同的是寫的是人物群像，這有一定的難度，給考生有些“突然”的感覺，因為在初三備考中，由於受前幾年中考作文影響，備考寫作訓練往往以感悟生活類記事為主，寫人較少對作文字數的要求為不少於600字。
二、考試情況分析
第一部分主要是考查學生對語言積累運用，得分率在68左右。學生對於識記沒有多大問題，這部分失分率最高是第 8小題，這是一道語言運用題***判斷下列句子有無歧義，並修改非歧義句***，得分率約為4%，因為這是一道超綱題，平時又沒有作過相應練習，因此學生得分率較低。此外第3題得分率也僅為30%，***讓學生分析出字義屬於其基本義的一項***
第二部分的閱讀分析題，學生的得分率總體約為63.4%。得分率高的是課內閱讀，約為71.1%，課外閱讀 ***二***詩和課內緊密聯絡，材料內容都是《紙船》，表現手法和思想感情相同，立足於課內，進行適當拓展延伸。現代文閱讀文***三***是一篇寓言，讓學生分析寫法、總結寓意。
作文部分，得分率在76%左右。需要關注的問題是學生的書寫，整體上不夠工整美觀，作文的構思組材方面不夠重視，有新意的佳作還不多。
從教學雙方來分析試卷得分高低，大致可以發現：
***1***目前教學對學生的“雙基”訓練還不夠紮實;
***2***教師對學生語文學習心理及過程，缺少整體的理性的認識，特別是從課內到課外語文能力訓練的一貫性系統性不夠;
*** 3*** 語文教學關注課堂多，關注課外少;關注課本多，關注生少;
***4*** 學生學習語文的積極性整體不高;
***5*** 作文教學訓練水平不高，機械有餘，活力不足。
三、對語文教學的幾點建議
1、順應課程改革，努力建設開放而有活力的語文課程。
教師注意學習，從整體思考語文教學，立足課內放眼課外，“應拓寬語文學習和運用的領域，注重跨學科的學習和現代化科技手段的運用，使學生在不同內容和方法的相互交叉、滲透和整合中開闊視野，提高學習效率。”
2、更新觀念，構建充滿活力的語文課堂。
立足實際，精選教學內容，突出重點，積極倡導自主、合作、探究的學習方式，讓學生真正能得法於課內。在注重雙基的同時，讓課堂充滿活力，這樣學生學習語文的興趣才高，上面得分率低的題目也就成了得分率高的題目。
3、加強學生課外閱讀的指導。
能讓學生受益於課外。積極創造條件，加強學生的課外閱讀，研究如何加強課外閱讀的指導，建議整體設計富有創意的語文實踐活動，以活動帶動和豐富課外閱讀。
4、強化作文教學，強化“識字與寫字”教學。
“識字與寫字” 和“寫作”教學的改革相對落後 ，課程標準對初中階段提出了更為明確的要求。規範的書寫是對祖國語言熱愛的體現，有活力的作文教學，才能使學生寫出有活力的文章。
篇2
七年級語文試卷共三道題，分別為積累.課文鞏固、探究閱讀鑑賞、創造表達分享，共計100分。就試卷難易程度來說，這張卷子難易度適中。具體分析如下：
第一題為積累課本鞏固，主要考核的就是學生對課本基礎知識的掌握情況。基礎知識點包括這些：第一小題至第四小題：基本的字、詞、拼音 的掌握情況;第六至九小題分別為改病句、詩詞積累、口語交流;剩下的兩小題分別為課本的古詩詞賞析、文言文基礎。總的來說，所有題型我在平時的教學過程中都有涉及，並且都做了大量的練習。這次測試的基礎題部分，我認為第一小題出題者要求太高了，這題要求學生寫的字都是平時不常用的字詞如”巉***chan***第二聲”這樣的字，要學生平時學習認真的寫是很難的。作為一學期重要的兩次考試之一的期中考試，第一題就出這樣的難字，嚴重影響學生考試的心態。我認為這樣的試卷是不能夠很好地檢測學生的水平的。不過我認為，這次的口語交際題，很好地體現了新課程改革的特點：調動學生學習的熱情，學生在考卷中有話可說如8小題，”在家裡，你很想替母親分擔一些家務，但常常被母親拒絕，她怕影響你的學習，為此，你十分苦惱。你想讓媽媽理解你，同意你幫她做些家務。這時，你該怎麼對她說?“這道題以及第九小題，學生做得非常好，得分率達到了百分之九十。而這次的文言文的答題情況還是比較令我滿意的，由於平時的背書環節抓得比較緊，全班百分之七十的學生都拿到了一半以上的分數，滿分的學生也有不少。
第二大題，閱讀鑑賞，總體而言，得分率並不高。第一小題為散文，由於跟學生的生活關聯性比較大，因而這道題的答題情況相對比較好。而第二小題為說明文的選文，由於學生剛剛接觸這樣的文體，對知識的掌握還不少很好，因而這道題得分的同學就很少了。經年級三個語文老師共同分析，這次語文成績高分人數所佔比例不多，一部分原因是這道題失分太多了。
第三大題為作文，這次的作文題目為《我童年的樂園》。這篇作文，比較簡單，每個學生都有話可說，並且部分學生還寫得非常好。但是由於改卷老師的要求比較嚴格，整個七年級學生的作文得分都不是很高。
上述是關於這次考試的試題及答題情況分析，下面便是學生成績的分析：
全班45人，及格人數為27人，及格率為百分之六十，優秀的學生僅有3個。總的來說，分數考得並不理想。50分上下的學生還有14個。這10學生，我認為只要接下來的教學中把他們抓嚴點，我相信及格人數還會增加一些的。
以上便是這個上半個學期，語文試卷的分析，我相信下半個學期，我班的成績會給大家有個驚喜的。
篇3
一、試卷評價
今年的期末考試試卷符合課程標準理念和學業考試命題的基本原則。試卷注重於引導學生積累、感受與思考，貼近學生的生活實際，強調語文與生活的聯絡，突出試卷內容的人文特性，給學生以人文薰陶;注重於能力這個核心點，重視運用語文基礎知識、基本技能分析問題和解決問題的考查，尤其重視學生整體把握文意、在具體語言環境與實際生活中語言的理解分析、概括運用能力及情感、態度、價值觀的評價。與去年相比，貫徹了穩定中求變化、繼承中求發展的命題思路，既保持了相對的穩定，又有一定的變化，難度有所提高。
二、定量分析
各題平均分及難度統計***樣本容量=100***
|
題號 |
一 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
二（一） |
6 |
7 |
|
應得分 |
16 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
18 |
2 |
8 |
|
平均分 |
14.9 |
1.44 |
1.51 |
3．42 |
2.52 |
2．06 |
15.6 |
1．58 |
5.02 |
|
得分率 |
93.1 |
72 |
75.5 |
88.4 |
50.67 |
51.5 |
93.5 |
79 |
62.75 |
|
題號 |
8 |
9 |
二（二） |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
二（三） |
|
應得分 |
6 |
2 |
11 |
1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
15 |
|
平均分 |
5.8 |
1．91 |
8.9 |
0.91 |
1.42 |
2.96 |
1.71 |
1.93 |
12.36 |
|
得分率 |
96.6 |
66 |
69.7 |
91 |
47.3 |
99 |
85.5 |
64.3 |
75.75 |
|
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
|
5 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
|
3.44 |
1.58 |
2.04 |
4.56 |
1.42 |
|
|
72 |
79 |
76 |
50.67 |
71 |
|
|
20 |
21 |
四 |
卷面 |
總分 |
|
|
3 |
1 |
40 |
3 |
100 |
|
|
2.42 |
0.44 |
33.88 |
2.98 |
75.98 |
|
|
14 |
44 |
84.7 |
99.3 |
75.98 |
|
從上表可看出：
1、整份試卷的得分率為75.98，得分率最高的是“卷面”，說明學生書寫認真，整體水平在提高。
2、得分率在90以上的是1、3、8、10小題，說明七年級的學生的默寫、文言文翻譯掌握得的不錯。
3、得分率較低的是4小題，說明七年級的學生對課文理解能力還不夠。
三、定性分析***答題情況分析***
第一大題
第一基礎知識不夠紮實，尤其體現在根據拼音寫漢字和古詩詞默寫這兩個小題上。
第二是對課文內容理解不夠，尤其是一些文學常識及課文寫法模稜兩可，致使學生失分率很高。
第二大題
***一***
第6題典型錯誤：《塞翁失馬》體裁是什麼，學生不知道，節選自哪裡，學生記得不牢，是瞎填的。原因分析：對課本文學體裁模糊，不求甚解。老師在講解時學生注意力不集中。
第9題典型錯誤：對“父”和“亡”這兩個字細微的品位不到位。分析：脫離語言環境，孤立地就字論字。
第10題得分率較高。
***二***
第10題典型錯誤：整體把握不夠，回答不全面。很多學生只答到其中的某點。原因分析：對文章閱讀不到位，有些學生先看題，馬上去找內容。
第11題品析不到位。
第12題得分較好，大多數學生能看出秋天特有的景物。
第13題典型錯誤：對《春》背的不熟，很多同學不寫，可能是忘了，或者是根本不會背。
***三***
第15題考查分段。有的學生段落分不清，原因是理不清事件，其次是概括內容時太囉嗦，不簡潔。
第16題得分率很高。
第17題重讀的詞找不準，語感不強，自然分析不到位。
第18題“甦醒”學生不知使用了擬人的修辭手法，分析不到位。
第三大題
本次作文是命題作文，學生能根據題目選取材料進行寫作，事例貼近生活經歷，語言、情感的表達都比較真實、樸素。有一部分學生選材新穎，情景交融，技巧高超，有良好的寫作水平。從隨機抽樣成績統計來分析，作文中最低為2分，只是寫了題目，還有個別的寫了2行，還有的字數未達到要求，但能扣住主題，有具體的事例，但未能詳寫，最高分為39分，平均達到33.88分，對於七年級學生，他們能寫出如此較高水平的作文並非出自偶然。原因與背景：①所出作文題讓學生有內容可寫，連結了他們的生活經歷，便於寫出其內心的真實感受。②語文教師在平時語文教學過程中重視作文閱讀教學，並進行了有效的指導，鼓勵學生創新。
這份試卷上仍擺脫不了作文的幾點困惑：
1、中心不突出。題目中“相親相愛”在文中沒起作用，大多數同學就只介紹家裡的人，而沒有體現“相親相愛”這一主題，家裡的成員孤立行動，沒有融合在一起，體現一家相親相愛的情景，不夠生動感人。
2、選材陳舊。半夜，媽媽送“我”到醫院;爸爸怎麼教育“我”，類似這樣的選材佔大部分。
3、有明顯套作文現象。把自己以前寫過的文章或別處看的文章套進去，不管合適的程度。
4、寫事只管自己敘述，不讓文章中的主人公“說話”，故事情節不集中，缺少感染力。
5、標點符號不能正確運用。有個別學生一逗到底，有的一點到底，甚至還有的學生連標點符號都沒有。
當然，這些現象並不是僅此一屆學生，這也應是目前小學、初中階段學生考試寫作中出現的共同問題。
四、對今後命題的建議
1、試卷的難度儘量與年級學生的能力水平相吻合。
2、靈活運用資料，力爭試卷所出問題原創。