如何評價體育課試講

　　評價一節體育課，離不開課程標準，《新課程標準》突出了學生學習的自主性，強調教師教學手段的多樣性，要求教學方法有利於啟用學生的運動熱情。那麼，如何評價一節體育課試講?小編談以下幾點看法。

　　一、看學生是否是主體

　　評價體育課重要的一點是看是否體現學生的主體作用。通俗一點就是看學生在體育課上是否積極主動的學習。教育本身就是為學生成長服務，是讓學生在教師正確的引導下，自己成長起來，而不是讓老師拉著學生長大。學生的主體性體現的不突出，這堂課就不能算是一節好課。比如：去年我聽了一節市級公開課，聽得最多的是這個隊形怎麼變?你該怎麼做?看得最多的是老師如何指揮，忙得不亦樂乎;教師的語言、組織等能力得到了充分的展示，但學生卻像機器一樣被動的聽任調動，一點自由沒有，這樣不但調動不起學生的積極性，還有可能使學生產生厭學情緒。這樣的一節課能算是一節好課?

　　二、看課是否有實效性

　　很多體育教師在上體育評價課、公開課、示範課時，佔用大量的場地、器材，認為場地多、器材多是上好體育課的關鍵。因此上課時佔用大量場地器械，把整個課堂搞的像在演戲，看起來是內容豐富，其實效果不一定好。評課並不是為了看場面，而是要注重實用性，要向學校的日常教學靠近，只有這樣的公開課、示範課才有可能推廣開，起到榜樣的作用。

　　三、看是否注意到學生的情感體驗

　　體育課大部分內容是在室外進行的，學生不但有智力活動，而且還要進行身體活動，涉及到學生的疲勞、傷病與天氣的冷暖、場地器械等。這就要求教師根據學生及外在因素不斷調整教學內容。

　　四、看教師的業務水平

　　在聽評任何一節體育課時，我們首先要看的是授課教師的教案。從教案上我們基本上可以看出這位老師這節課授課的內容、目的，從而來判斷其教法、學法的合理性，以及對教材理解的是否深入。比如：籃球的原地單手肩上投籃，籠統的理解為只需強調出手弧度，而忽略了“肩上”二字的要求，這顯然是對教材的理解不透徹而引起的偏差;再如：“跨越式跳高”在很早的體育教材中就有了，以往較好的教學課堂模式就是教師將起跳點、起跨腿、擺動腿的技術動作一遍一遍的向學生反覆的傳授講解，然後就是學生一遍一遍的反覆練習。其教學效果到最後就是看學生對於高度的征服到什麼界限，沒有考慮到學生是否可以將課堂上所學到的技術動作運用到實際的活動、生活中乃至是遊戲中。教師只是教，沒有導，而隨著新課程改革需要，現在的教學主要的就是要注重學生對於它是否可以產生濃厚的興趣和是否可以在學習後將它轉化到其他領域中。這也是評價一節體育課的重要內容。