法治的黑板報資料

　　依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。接下來是小編為大家整理的關於，供大家參考查閱。

　　法治的黑板報圖片欣賞

　　
法治的黑板報圖片1

　
　法治的黑板報圖片2

　
　法治的黑板報圖片3

　　法治的黑板報圖片4

　
　法治的黑板報圖片5

　　法治的黑板報相關資料1：法治格言

　　1*** 思以誠為尺行以法為度同享法治新生活共建和諧新漢中

　　2*** 一家守法閤家安寧全民守法天下太平

　　3*** 家家和順歲歲平安事事守法人人自律

　　4*** 群策群力打造和諧漢中同心同德共建法治社會

　　5*** 人立法規方圓法育和諧繁榮

　　6*** 你不依法法不依你

　　7*** 守法走遍天下違法寸步難行明辨法律紅綠燈知法守法伴我行

　　8*** 自律無論大小守法不分高低

　　9*** 法制建設人人蔘與和諧漢中家家受益

　　10*** 大事小事依法辦事大節小節守德為節

　　11*** 學法和守法並重平安與幸福相依金貴銀貴和諧最貴千好萬好守法最好

　　12*** 有理不講法難以服天下樹怕不發芽人怕不懂法

　　13*** 法治不深入和諧難起步法治不入心和諧難紮根

　　14*** 法治關係你我他眾手澆開和諧花

　　15*** 法制重在行動和諧裝在心中讓法治在心中紮根讓和諧在漢中延伸法治建設添姿增彩和諧漢中贏得未來

　　法治的黑板報相關資料2：法治故事

　　我叫孫召銀，是連雲區雲山街道老君堂村村民，村調委會的兼職調解員，經司法所和村培訓合格的一名“法律明白人”。多年來，我在村裡調處了大大小小几十起矛盾糾紛，有涉及徵地、拆遷的重大矛盾，更多的是普普通通“雞毛蒜皮”的鄰里糾紛。在調解工作中我越來越認識到知法、懂法、用法在化解群眾矛盾中的重要性。

　　今天我要講述的這個調解故事，是我多年調解經歷中一起極普通的因宣傳法律知識而化解的鄰里矛盾。

　　2011年5月，老君堂村高某家將沿巷道的自家三扇窗戶改造為飄窗***高於地面90公分、超出牆面29公分***，其鄰居卞某認為該飄窗容易造成磕碰，存在安全隱患，強烈要求高家拆除，高家不同意，雙方發生了多次衝突。後卞家到村調委會要求調解，調委會將調解任務安排給了我。

　　我首先聯絡了街道城建辦到現場調查，認為：該飄窗突出牆面後，距離地面太低，所在的巷道是周圍幾家鄰居通行的必經之地，如果有小孩經過，確實很容易發生磕碰。根據調查結果，我們認為高家應將該飄窗拆除，並以此為依據進行調解。高家對此極為牴觸，高某認為,在自己家的牆面上修窗戶，想怎麼修就怎麼修，別人憑什麼管?即使發生磕碰事故，也是小孩撞倒我家的窗戶上，不是窗戶主動去撞的人。

　　那麼，高某在自家的牆面上修窗戶是不是想怎麼修就怎麼修呢?是不是就不需要顧及鄰居們的利益呢?這時候我就想到了在培訓時所學的物權法中的相鄰權概念——“相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時，應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使，給相鄰人的人身或財產造成危害的，相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失”。我們在調解過程中重點向高某解釋了“相鄰權”的含義、案例，並就此做他的工作。比如說你前面的鄰居蓋房子時，是不是就想怎麼蓋就怎麼蓋而不用考慮你家的採光通風呢?再比如你隔壁的鄰居是不是就能把自家廁所的窗戶想怎麼開就怎麼開，即使對著你家的廚房也沒關係呢?經過幾次工作，高某慢慢接受了我們的調解，表示既然法律有規定，就按法律規定辦。

　　經過調解，雙方達成口頭協議，高家同意自行拆除飄窗。7月4日，卞家以高家遲遲不履行協議為由，強行將高家的飄窗拆除，雙方在現場又發生衝突。我們在對衝突產生過程詳細瞭解的基礎上，再次對高、卞兩家進行調解，認為：高家的飄窗根據物權法的相鄰權精神應自行拆除;卞家在高家未拆除的情況下擅自拆除飄窗的行為不妥，應承擔賠償責任。

　　雙方在我們調解下達成協議：高家承諾不再將窗戶改造為飄窗;卞家負責為高家安裝兩扇不突出牆面的窗戶並另賠償給高家100元;雙方為衝突現場發生的口角、不理智行為相互道歉。最終這起矛盾糾紛在我們的努力下得到化解，挽回了鄰里親情、維護了社會的穩定。

　　有關法治的黑板報相關推薦：