古代寫詩最多的人

　　大家知道誰是嗎?關於你又知道多少呢?下面是小編為大家整理的，希望對大家有幫助。

　　中國是誰?

　　這個問題很糾結，答案是乾隆，如果把他也作為詩人。四庫全書裡記載他當時就有寫39340首，而四庫還是他在位時編的，可見他的詩作多得確實數不清了。如果不算他就是陸游了，有近萬首.

　　中國——乾隆皇帝的詩怎樣?

　　有數量無質量

　　詳情請看下

　　眾所周知，乾隆皇帝酷喜弄墨，且文武雙全，天生具有****倜儻的秉性，詩文，在其一生中扮演著不可忽視的角色。

　　但我發現這位偉大的皇帝，在詩賦上的天份相當有限。他的幾萬首詩在許多內行眼裡無一不是垃圾，亦無廣為傳誦後世的佳作。金庸先生就以辛辣的語言諷刺了乾隆的詩文，斥之曰連秀才都不如，認為乾隆的墨寶玷汙了當世之作，玷汙了各大名勝古蹟，他的書法、文學功底亦屬中等水平。乾隆皇帝確實是歷代作詩最多的人，但我認為他是歷代在詩界有影響的人物中，文才最差的人。是的，也許連你我都不如。

　　來看看這首五律詩：

　　來因瞻岱宗，岱廟謁誠恭。

　　封禪事無我，阜安祈為農。

　　代天敷物育，福國錫時雍。

　　九叩申虔謝，八旬實罕逢。

　　這首詩確實抒發了皇帝瞻仰岱廟的敬仰之情。及身為至高尊者，嚮往自由的難言之隱，可謂聲情並茂，一目瞭然。但是，簡短的四十個字竟有多處錯誤，亦可謂律錯韻出。若這首出於偶然，出於倉卒，那麼再來看一下下面這首七律：

　　《七律·賜大學士張廷玉》

　　清·乾隆

　　喉舌專司歷有年，兩朝望重志愈堅，

　　魏公令德光閭里，山甫柔嘉耀簡編。

　　調鼎念常周庶務，勞謙事每效前賢。

　　古今政績如懸鑑，時為蒼生諮惠鮮。

　　這首表彰功績的詩，喻意分明，通俗易懂，語句通暢，琅琅上口，不細看則罷，細看則驚人!驚人的是，此平仄有誤的詩竟送給了大學士，也是個相當大的笑話。乾隆老爺子若是將此詩賜予白丁武將的話，也倒罷了，他也不看看對方是誰，與紀曉嵐文采相當的張大學士!乾隆親封!此乃糟鉑之作，張大人焉有不為可能流傳後世而憂之理?世間文人看到後，乾隆大才子的顏面何存呢?當面更正?不敢!還是誇幾句吧，畢竟腦袋要緊!***當然，我若是在乾隆時代寫這篇文章，也有可能惹得龍顏大怒，頭被砍之!***這種詩謂之為垃圾，當不為過。還有一首當為垃圾中的垃圾：

　　《獲鹿再詠》

　　清·乾隆

　　秋鹿合群正此時，乘閒偶爾試虞為。

　　鐵丸穿過牝先倒，藥氣存傷牡逸弛。

　　不謂目精尚猶故，分頒眾喜有如斯。

　　苗凶一發殲其兩，吉兆捷音希即披。

　　這一首七律，錯誤竟有近三十處之多，算是破爛王了吧!

　　等等，枚不勝舉!老頭子的詩大多如此，一代“才子”的詩為何寫的如此糟糕?

　　很簡單!歌功頌德充其耳，拍馬溜屁害死人!也許自乾隆的第一首詩問世時，就被當時一些文壇小人奉為極品，極力讚揚，爭相糊裱。大大滿足了乾隆亦是凡夫俗子的虛榮心，沾沾自喜，自驚天人，奉己為詩壇奇才，詩一出手就滿足，根本不經過千錘百煉，反覆修改，何來精品?想寫就寫當然寫的多了，人人可以做到!乾隆一生寫了約四萬首詩，誰能說出其中有哪些佳句?估計大家都一樣，還是那句“一片兩片三四片……”，但這叫不叫佳句還難說，竟在眾“拍”大人的吹捧下奉為絕唱。這就是“良言一句三冬暖”的副作用!

　　上述的乾隆現象在今天有沒有呢?有!不但有，並有愈演愈烈之勢!張三吹李四：××兄，真乃大才子;李四捧張三：您的文才超過了著名的×××，云云，醜陋!這比王婆賣瓜的水平要高的多，王婆太直接，小兒科!當代高手讓別人來誇獎，高，實在是高!真正的佳作是值得讚揚的，但如今諸多平淡無奇的文章卻被吹上了天，捧出了顯赫。去論壇看看，滿罈子的大才子，肉麻之極!虛偽之極!眾多李鬼是你吹我捧共赴錢程。更有甚者，在相當有權威的媒體、論壇中，此現象也極受“高帽一族”的歡迎，聽到讚揚就自喜，聽到批評就生氣。一首不咋地的作品竟被大家拜讀來學習去，學到什麼了?學到了虛偽!失去什麼了?失去了原則，失去了文性，失去了文品，失去了真誠，失去了進取，失去了人格……

　　“不積跬步，無以至千里，不積細流，無以成江海”。上學時老師講過：想做學問必須腳踏實地，要虛心務實，佳作當讚揚，庸作當批正。我們不要一味的相互吹捧來換取那點人緣，靜下心來，虛心求學，積極充電方可。學問是由點點滴滴所積累，只有將萬涓細流匯聚成河，才有能力在知識的江海里掀起風浪，才會具備真正佳作問世的因素，才能真正地受到大家的推崇和尊重。通過學習交流，互勉互勵，才能更上一層樓，把真東西學到手，才能避免乾隆現象的發生，才能承接得住歷代文學大家之棒，來光大中華之國粹，弘揚東方文化。

　　乾隆的詩是不是垃圾，由大家來評說，乾隆現象當今存不存在，大家明白。本文寫出來提醒大家有則改之，無則加冕，“過而不改，是謂過矣”，不要因過汙文，因過誤文，當今文學總體水平的降低，實乃你我之罪!