小學六年級關於環保黑板報相關資料
環保是現代生活中人類面臨的最大問題.要解決這一問題必須從基礎做起.那麼你知道該怎麼做一份關於環保的黑板報了嗎?下面小編為你整理了一些小學六年級關於環保黑板報資料,希望對你有所幫助!
小學六年級關於環保黑板報圖片1
小學六年級關於環保黑板報圖片2
小學六年級關於環保黑板報圖片3
1:各國對環保的態度:
丹麥給土壤消毒丹麥的國土面積很小.為防止受汙染的土壤給人造成危害.政府制訂了一項給汙染土壤進行消毒的計劃:估計用30年的時間.採用生物分解.水沖洗以及高溫處理等辦法.對過去和現在的化學.鑄鋼.採礦企業所在地的土壤.進行消毒清潔.以消除汙染.
日本風車淨化湖水日本第二大湖---霞浦湖的湖邊有一高25米.4個葉片直徑為20米的荷蘭式風車.既是供人觀賞的一景.同時也是淨化湖水的設施.風車隨著葉片轉動.內部的一臺水泵將湖水不斷汲上.再通過過濾器將水中的浮游垃圾及汙物除去.然後將這些去汙的湖水再排入一座水生植物園.用於灌溉花草和養金魚等.為湖.園平添了清麗脫俗的氣氛.
購新車先交回收費近年來.[迴圈經濟"的概念頗受關注.日本政府從上世紀80年代前後開始.制定了一系列的法律法規.大力推行迴圈經濟.
報廢汽車的回收再利用是日本迴圈經濟的一項重要內容.日本是一個汽車大國.全國擁有7000多萬輛汽車.每年淘汰超過500萬輛.由於不願意承擔報廢汽車所需的回收處理費用.許多人將報廢汽車隨處亂扔.不僅影響了市容和交通.沒有經過處理的有害物質也對環境造成不小的危害.
新加坡從小事入手在新加坡.所到之處一塵不染.公園.街邊的長凳.甚至馬路牙子也可隨意落座.無需擔心弄髒了裙褲.從一個很小事例便可窺見一斑:新加坡的公交車在下車門扶手處安裝有一個無蓋的小盒子.下車的乘客都將車票往裡扔.從這一點就說明該國政府一方面嚴厲禁止公眾扔廢棄物.另一方面想方設法給公眾製造便利設施.以便更好地保護環境.
愛爾蘭倒垃圾要過秤只聽說收廢品要過秤算錢.卻沒聽說過倒垃圾要過秤交費.可是前不久.愛爾蘭環境部宣佈了一個按量交費的清理垃圾計劃.這個計劃引進了一種新式收垃圾的系統.所有地方行政當局將對公共設施和住戶的垃圾實行計量.要麼稱重量.要麼按體積量.倒垃圾的人必須按實際的垃圾量交納清理費.
2:有關環保
2005年,一場“環保風暴”在中國內地颳起,30個總投資達1179億多元的在建專案被國家環保總局叫停,其中包括同屬正部級單位的三峽總公司的三個專案。理由是,這些專案未經環境影響評價,屬於未批先建的違法工程。
環境惡化無路可退中國的環境問題並非始自今日。早在上世紀90年代,環境汙染問題就已非常嚴重。如淮河流域。在上世紀90年代五類水質就佔到了80%,整個淮河常年就如同一條巨大的汙水溝。1995年,由環境汙染造成的經濟損失達到1875億元。
據中科院測算,目前由環境汙染和生態破壞造成的損失已佔到GDP總值的15%,這意味著一邊是9%的經濟增長,一邊是15%的損失率。環境問題,已不僅僅是中國可持續發展的問題,已成為吞噬經濟成果的惡魔。
目前,中國的荒漠化土地已達267.4萬多平方公里;全國18個省區的471個縣、近4億人口的耕地和家園正受到不同程度的荒漠化威脅,而且荒漠化還在以每年1萬多平方公里的速度在增長。
七大江河水系中,完全沒有使用價值的水質已超過40%。全國668座城市,有400多個處於缺水狀態。其中有不少是由水質汙染引起的。如浙江省寧波市,地處甬江、姚江、奉化江三江交匯口,卻因水質汙染,最缺水時需要靠運水車日夜不停地奔跑,將鄉村河道里的水運進城裡的各個企業。
中國平均1萬元的工業增加值,需耗水330立方米,併產生230立方米汙水;每創造1億元GDP就要排放28.8萬噸廢水。還有大量的生活汙水。其中80%以上未經處理,就直接排放進河道,要不了10年,中國就會出現無水可用的局面。
全國1/3的城市人口呼吸著嚴重汙染的空氣,有1/3的國土被酸雨侵蝕。經濟發達的浙江省,酸雨覆蓋率已達到100%。酸雨發生的頻率,上海達11%,江蘇大概為12%。華中地區以及部分南方城市,如宜賓、懷化、紹興、遵義、寧波、溫州等,酸雨頻率超過了90%。
在中國,基本消除酸雨汙染所允許的最大二氧化硫排放量為1200萬~1400萬噸。而2003年,全國二氧化硫排放量就達到2158.7萬噸,比2002年增長12%,其中工業排放量增加了14.7%。按照目前的經濟發展速度。以及汙染控制方式和力度,到2020年,全國僅火電廠排放的二氧化硫就將達2100萬噸以上,全部排放量將超過大氣環境容量1倍以上,這對生態環境和民眾健康將是一場嚴重災難。
1月27日,瑞士達沃斯世界經濟論壇上有人預言,如果再不加以整治,人類歷史上突發性環境危機對經濟、社會體系的最大摧毀,很可能會在不久的將來出現在中國。
治理汙染陷於兩難有一種說法,要在經濟發展的同時控制好環境,在環保方面的投入須達到GDP的1.5%以上。但這是在環境保護本來就非常良好的情況下,在中國,根據上海的經驗,要真正有效地控制環境,環保投入須佔到GDP的3%以上。而在過去20年裡,中國每年在環保方面的投入,在90年代上半期是0.5%,最近幾年也只有1%多一點。環保是一種“奢侈性消費”,投入大,對GDP貢獻小,因此,一些本應用於環保方面的專項資金,也被挪作他用。
目前中國在環境問題上進退兩難:再不治理,未來無法保障;真要治理,則需大規模投入,眼前的經濟又難以承受。
有人算過,雲南滇池周邊的企業在過去20年間,總共只創造了幾十億元產值,但要初步恢復滇池水質,至少得花幾百億元,這是全雲南省一年的財政收入。淮河流域的小造紙廠,20年累計產值不過500億元。但要治理其帶來的汙染,即使是幹流達到起碼的灌溉用水標準也需要投入3000億元。要恢復到20世紀70年代的三類水質,不僅花費是個可怕的數字,時間也至少需要100年。
違法成本低執法成本高就微觀角度說,在過去20年裡,國內製造業在無法依靠技術進步降低能耗、降低成本的情況下,只能朝兩個方面挖潛:一是工資,二是環保。最簡單的事,例如水泥生產,要達到起碼的環保要求,每噸水泥需增加8元成本,佔水泥出廠價的5%。紡織業每年排放的廢水超過10億立方米,如要處理,則每噸需花費1.2~1.8元。提高生產成本5%。而絕大多數企業根本就沒有這麼高的利潤率。因此只能在環保問題上打游擊:或是不建任何廢水處理設施:或是建立以後就當擺設,白天把汙水放到處理池裡,晚上沒人時就排放到河裡,這樣就可以節省一大筆成本。在市場的無序化競爭中,這5%的成本。往往就決定了企業的盈與虧、生與死。
而中國在環保執法上的兩高一低——守法成本高、執法成本高、違法成本低,也助長了這種傾向。通常的情況是,環保部門為取證一件違法偷排事件,需耗費50萬元,而最終落到違法企業頭上的***,則只有區區5萬元,包括正在勁刮的所謂“環保風暴”。
一些投資數十億元的特大電站專案,違反環境評價擅自開工建設,最後的***也不過20萬元。區區20萬元***,對於一個投資超億元的專案來說,簡直是九牛一毛。這樣的處罰力度對違法行為談何震懾力?因此《環保法》歷來被人稱為“豆腐法”。
一場環保風暴將涉及數十萬家企業,由此帶來的結果必然是:大批企業的破產倒閉,大?a href='//' target='_blank'>咳嗽筆б擔?笠黨殺敬蠓?岣擼??諼錛壑甘?杆俚贗黃屏轎皇?R虼耍?蘼凼嗆旯鄢殺荊?故俏⒐鄢殺荊?導噬隙嘉薹ǔ惺堋?/p>
四個因素阻礙環境治理對環保部門在執法過程中遭遇的巨大阻力,國家環保總局副局長潘岳總結出了四個方面的原因:
首先,一些地方對科學發展觀認識不到位,單純追求經濟增長速度。一些高能耗、重汙染的小冶煉、小鐵合金、小化工等被明令禁止的專案,在一些地方竟然呈現蔓延的趨勢。
其次,部分地方政府在招商引資中,片面強調簡化審批,限期辦理相關手續。而不管專案是否會存在汙染情況,只要來投資就批准,個別地方在建設專案環境影響審批中存在“首長意志”、“先上車,後買票”等違法現象。
再次,環評質量亟待提高。有些環評單位不堅持科學評價,不敢以客觀的事實和科學的資料說話,評價結論含糊,模稜兩可,將專案的環境可行性與否的結論推給審批部門,甚至極個別的環評單位弄虛作假,編造、偽造資料,或者隱瞞事實,嚴重影響環境影響評價制度的落實,使環境影響評價流於形式,喪失了第三方諮詢機構起碼的科學性和公正性。
最後,資訊公開和公眾參與工作開展不足。我國目前的環境影響評價制度是政府主導型,以有限的政府力量去監管數量龐大的建設專案,顯然力不從心。
其實,環評法遇到的阻力更有背後的經濟利益在驅使。
掀起真正的“環保風暴”
中國是一個在環境上回旋餘地極小的大國,又是一個在全球資源、市場基本被瓜分完畢後崛起的一個後起國家。中國沒有任何可能像某些先行國家那樣,等到環境惡劣到極點後再來治理。
但中國又是一個發展中國家,別人走過的先發展經濟、再治理汙染的道路,中國不可避免的也會走一遭。
世界各國的歷史已經表明,在經濟增長與環境變化之間有一個共同的規律:一個國家在工業化程序中,會有一個環境汙染隨國內生產總值同步高速增長的時期,尤其是重化工業時代:但當GDP增長到一定程度,隨著產業結構高階化,以及居民環境支付意願的增強。汙染水平在到達轉折點後就會隨著GDP的增長反而戛然向下,直至汙染水平重新回到環境容量之下,此即所謂環境庫茲涅茨曲線,當年日本的發展過程就是這一規律。
毫無疑問,中國沒有可能跨越這樣一個重化工業時代。因為中國的人口太多,國家太大,無法像芬蘭那樣,在本國製造業尚不發達的情況下,藉助於全球化分工,直接進入高科技時代。
上世紀90年代末,筆者曾回過蘇南老家,小時候那種清清河水,坐著船就可到達四鄉八鎮的情景已一去不復返了。而令筆者吃驚的是,造成這種局面的主要因素竟然是最普通的生活垃圾。在中國,即使不發展工業,由人口增長帶來的汙染物,也足以使環境惡化到令人無法容忍的地步,即便是治理這樣的汙染,也需要大筆投資,需要有經濟基礎。
中國在治理汙染問題上,任重道遠,需要依法辦事,制止惡性環保事件的發生,延緩環境惡化的速度。