東莞書法作品珍藏

　　東莞有不少的書法名家，他們創作出了很多優秀的書法作品，被書法愛好者所珍藏。下面是小編為你整理的，希望對你有用!

　　欣賞

　　圖片1

　　圖片2

　　圖片3

　　圖片4

　　現代書法的錯誤連線

　　“現代書法”應該是“現代的書法”。如果是這樣，事情就好辦了。因為“書法”是我們熟知的，至於“現代”，不論中外、彼此、過往與當下的認識差別有多大，我們只管把它加到“書法”前面，讓它們構成一個上下文的關係就是了。可事實是，在“現代書法”這一名目被提出至今的二十多年中，“現代’與“書法”從來沒有真正的彼此平行的去相互修飾與規定，沒有相互對等的處在同一個平臺上，沒有和諧相融地連線在一起。就像一個拙劣的骨科大夫將一根斷臂不對位的相接，儘管打了石膏、纏了繃帶將它們包在了一起，可這條臂膀終是名存實亡，不能行使臂膀的功能了。也就是說，“現代書法勿本來應該等於“現代十書法”的，可實情是，“現代書法”二“現代vs書法”—“現代”與“書法”形成了一個錯位的對接。亦即是說，在涉足“現代書法”的各個陣營中，強調與追逐“現代”的一方只是一味地經營著“現代”而並不關心或無視“書法”甚至誤讀曲解“書法”，另一方面，執守或關注“書法”的一方卻漠然面對“現代”，不屑“現代”，或者不知究竟何為“現代”。

　　“現代書法”的錯位對接也造成了“現代書法”創作與理論的極大反差。這種反差有這麼幾種表現：

　　1、往往在國外有影響或活躍在國際上的“現代書法”藝術家，在國內的書法界不僅名聲不振甚至成為低毀物件。

　　2、許多“現代書法”藝術家身兼數職，他們既是創作者，又是自己藝術的理論家，有時還是策展人。他們當中很難找到一個純粹的“現代書法”理論家，這構成了“現代書法”界的一個獨特的風景：大家多是滿意於自己來解釋自己的作品，提出自己的藝術觀點或理念，不同的創作型別、創作理念自說自話。由此，在“現代書法”領域，至少在目前，很難實現真正的理論研究與學術爭鳴，

　　3、“現代書法”內部連線的錯位造成其結構的不穩定、不定型，因此其創作的評價標誰難以確立。故而“現代書法”的創作雖不盡人意，而“話語”***更確切的說是各種“話語”***卻十分熱鬧。來源書法屋，書法屋中國書法學習網。

　　“現代”與“書法”這一錯位的對接在“現代書法”發展至今的各個階段、各個層面都有體現。當筆者在2005年杭州國際書法藝術節的“當代書法的境域’現代書法國際論壇上，首次提出這種錯位的對接以及由此導致的現代書法兩大陣營無法實現在同一個平臺上對話與交流的時候，沒有引來什麼異議，可能久而久之，大家都麻木了。這或許也從一個側面證明了這種錯位的對接時日之久、積“疾”之深。下面，我們不妨擷取“現代書法”發展中的幾個片段來驗視一下這種錯位的對接。