中西教育差異初探論文

　　中西方教育存在著不少差異，不能簡單地說孰是孰非，二者各有所長，也各有所短。在許多方面，中美兩國的教育方式可進行互補，揚對方所長而避對方所短。下面是小編給大家推薦的，希望大家喜歡!

　　篇一

　　《中西方教育體制的特點及差異》

　　摘要：對比中西方教育體制。學生的作答卻體現了各自教育的特點。中西方教育體制的特點及差異。

　　關鍵詞：中西教育，體制，特點，差異

　　近年來中國社會經濟高速發展，知識就是第一生產力，社會各界對知識經濟的發展高度重視，對高素質、高學歷的人才需求急速提高，有人說未來的競爭將是人才的競爭，而人才的培養是和國家的教育體制、學校的教育方式、教學質量密不可分的。

　　對比中西方教育體制，客觀上看各有所長，在實踐中我們應該揚長避短，在大力弘揚東方教育思想精髓的同時，對西方教育文化要取其精華，去其糟粕。

　　從學校對教師的管理來看，在中國大學老師“吃的是鐵飯碗”，競爭機制不強，沒有充分發揮教師的主觀能動性，形成了被動授課。在西方，聘任教授是可以被校方辭退的，受聘者需要和校方簽訂應聘合同並接受校方考核，如果不合格就會被校方辭退。教師退休後也有被學校重新招聘的，這些老師不拿工資，他們只拿講課費，西方對教師的管理制度相比我國更能充分調動教師的積極性，從另一方面加強了教師的責任感和使命意識，同時也對進一步提高教學質量起到了一定的作用。

　　從設定授課內容的側重點來看，西方教育注重的是對學生創造性及應用性的能力培養上，例如在結束一門課程時，學生如果沒有對該門課程提出自己的創新思想中西教育，那麼最多隻能拿基礎學分。教師佈置作業也只是給出大的方向，至於如何解決，則由學生自己通過思考、實踐來完成。而我國在授課內容設定上往往是填鴨式的教育，學生死記硬背，思維模式相比而言固定僵化，教師說什麼就是什麼，很少有學習過程中主動思考問題、發現問題、解決問題的能力，這種授課模式的優點在於，學生對基礎性的內容掌握比較牢靠，但缺乏創新能力、實踐能力和解決問題的能力，這也是我國社會目前創新能力不強的源頭之一，應引起高度重視。

　　從考試內容的設定來看，對於同樣一個知識點的考試，中西方考試內容的設定是截然不同的。例如：歷史課成吉思汗歷史知識的考試，我國的考試內容常常是成吉思汗生於××××年，死於××××年，學生掌握的是成吉思汗的出生年月，對於非專業研究者而言意義不大。而西方的設定則要靈活很多，本人曾經看到過這樣一則題目：請說說你對成吉思汗的看法。看上去一個很不起眼的題目，有學生是這樣作答的：“如果沒有成吉思汗，就不會有蒙古帝國，沒有蒙古帝國，東方先進的文化科技就不會傳入歐洲，他讓歐洲陳腐的騎士不堪一擊，喚醒了歐洲的文藝復興，使歐洲開始了空前的技術、貿易、軍事和思想革命。”同樣的考點，學生的作答卻體現了各自教育的特點。

　　從中西方大學生的培養方式上看也存在著較大的差異。首先，在西方，學生在進入大學的時候沒並有區分專業，所學課程都是公共課，然後各個專業便會派出其最好的老師講自己專業的經典課，以供學生選擇。而在我國，大學生在進校的時候無論自己是否喜歡，就已經選擇了自己的專業，一定程度上限制了學生的主觀能動性。西方的學生較多的是根據自己的興趣喜好選擇或者變更專業，即使基礎不如中國學生，但是由於是自己的興趣所在，也會在專研過程中主動彌補。而中國學生似乎基礎打得較為牢靠，但是對所學專業是一種被動的接受，這也體現在創新能力不如西方學生原因之一。其次，西方大學生需要將學習和工作相結合，學生可以半工半讀，工作一個學期後要交技術報告，而如果應聘不到工作就算沒完成任務，這樣加強了學生的實踐能力，上述兩點決定了西方學生與中國學生相比在創新能力和實踐能力上更強。第三，西方大學採取的寬進嚴出的教育模式，即進大學容易，但是如果在校期間不能達到學校教學要求，要拿到畢業證書是很難的，反觀我國目前是嚴進寬出的教育模式，每年高考“萬人爭過獨木橋”目的就是要進一所好的大學，而一旦進入了大學學習中西教育，部分學生常常是“做一天和尚敲一天鐘”，不思進取，學校也沒有采取更為嚴格的考核標準，總之只要能進來，出去就容易，不光大學，就連碩士也一樣，博士現在也已經批量生產。

　　從上述中西方教育制度對比情況來看，我們中國的大學教育就目前來說還存在著很多的弊端，特別是在目前的教育體制下培養出來的學生就像一個“磨具”造出來的，缺乏自己的思想，在發現問題、分析問題、解決問題的能力上有待提高，體現在進入社會以後，整個社會的創新性、實踐性、科學邏輯性不夠，影響著整個社會的進一步發展。比爾蓋茨在中國也許不是一個好的學生，因為他中途輟學，在中國叫“不務正業”，也許他的成功正是由於選擇了自己所熱愛的研究領域，學校培養了他如何發現問題、分析問題、和解決問題的思維能力，讓他在自己所熱愛的領域中取得了巨大的成功，正是因為在西方這樣的教育土壤的培育下，成就了比爾蓋茨的成功，這也是在教育體制上值得我們思考的問題，我們應該取長補短，使我們中國的教育理念、教育觀念、教學手段和教學方法能跟上時代發展的要求，尊重事物發展的客觀規律，進一步完善我國的教育體制改革，從而培養出更多、更優秀的畢業生，更快、更好的推動社會的發展。

　　參考文獻：

　　[1]連淑能論中西思維方式[J] 《外語與外語教學》,2002 ***2***

　　[2]錢穆.文化與教育[M].桂林：廣西師範大學出版社.2004,62.

　　[3]王蘋劉文捷中西思維差異與大學英語寫作[J]《外語界》,2001***5***

點選下頁還有更多>>>