議論文作文及教師評語

  議論文寫作以議論為主要表達方式,它對提高學生的語言表達能力,培養其邏輯思維能力,提高他們分析問題和解決問題的能力都有著至關重要的作用。下面是小編為您整理的關於的內容,希望對您有所幫助!

  一

  人生如同一場運動會,有的人蔘與比賽,在奔跑與追逐中完成一個又一個的目的;有的人暫未參賽,在看臺上為別人鼓掌;而參賽者也總有一項比賽結束後,走上看臺;為別人鼓掌。

  在奮鬥追求的過程中為何在駐足為別人鼓掌呢?“為別人鼓掌”看似是一種荒謬的說法,其實不然,如運動會有很多專案一樣,人生也有許多目標,也有許多相互競爭的專案,而你又何必每個專案都與別人去爭呢?一定要分出個一、二,比出個高低才算完嗎?不如有時站在一邊,為別人鼓掌。

  更何況,每個人各有所長。駿馬雖千里,耕田不如牛;耕牛雖勤奮,看家不如狗;講述的便是這個道理。熟能生巧的故事想必大家都聽過;陳堯諮雖然射箭的本領天下無雙,但倒油的本領卻還不如一個油菜翁;因此我們不可能也沒必要在每個方面都要勝過別人,不如用欣賞的眼光看待別人,為別人鼓掌。

  托爾斯泰曾經說過:“我們平等的愛,因為我們相互瞭解,相互尊重”。尊重是相互的,而為別人鼓掌便是一種尊重,你只有為別人鼓掌,才能獲得別人的喝彩。因此,為別人鼓掌,也是在給自己的生命加油。

  而我們將如何適當地為別人鼓掌呢?

  為別人鼓掌,不是刻意抬高別人,貶低自己,更不是吹牛拍馬屁,阿諛奉承,而是恰到好處地對別人進行肯定。

  而要做到這一點,最重要的是有正常的心態。周瑜雖年輕掛帥,意氣風發,卻因諸葛亮的精彩表現而自慚,責怪上天:“既生瑜何生亮“最終被活活氣死。

  龐涓貴為魏國大元帥,屢立奇功,卻因妒忌孫臏之才,設下陰謀詭計以臏刑加害於他,孫臏任齊國軍師後,所向無敵的龐涓,終於落了個兵敗身亡的下場面。

  讓我們暫緩前進的腳步,為別人鼓掌,磨刀不誤砍柴工,這並不耽誤我們追求目標,反而會使我們收穫別人的尊重與肯定,使我們更快地達到目標。

  【批改評語】這篇文章以“為別人鼓掌”為話題,開門見山,表明了作者的觀點。然後,作者選取名言以及事例來論證自己的觀點,論證層次清晰,手法多樣,論述語言有理有據、有力、富有文采。文末再次點題,照應開頭。

  二

  魯迅說:“時間,每天得到的都是二十四小時,可是一天的時間給勤勉的人帶來智慧和力量,給懶散的人只留下一片悔恨。”

  那麼,兩分鐘到底有多久呢?

  我認為,小時候在玩“誰是木頭人”這個遊戲時,兩分鐘猶如兩年的長度。因為這個遊戲在一個人說了“停”之後,就要保持兩分鐘不能動,在自己做了一個非常困難的動作時要保持不動,那種感覺特別累,就好像有“度分如年”的感覺,所以,我認為兩分鐘有兩年的長度。

  我認為,在自己玩電腦時,兩分鐘只有兩秒鐘那麼長。因為在玩電腦時,心情是非常愉快的,覺得剛開啟一個遊戲,兩分鐘就已經到了,所以,我認為在玩電腦時,兩分鐘只有兩秒鐘那麼長。

  我認為,在做一道很難的奧數題時,兩分鐘就只有一瞬間那麼快。因為在做一道很難的奧數題時,要列很多算式,但算式肯定是很複雜的,時間就這樣無聲無息地逃走了,所以,我認為在做一道很難的奧數題時,兩分鐘就只有一瞬間那麼快。

  兩分鐘究竟有多久?有兩個一分鐘,就是一百二十秒,只有那麼長。當你在享受這兩分鐘時,你的心情是無比的快樂,在你的世界裡,這兩分鐘瞬間會發生巨大的變化。所以,兩分鐘不管有多長或多短,我們都應該好好的利用它,珍惜它。

  【批改評語】這是一篇議論文,作者在文章中思考了“兩分鐘究竟有多久”。文章語言深刻作者能夠結合現例項子展開闡述,但意在表明要珍惜時間,耐人尋味,給人留下深刻印象。

  三

  一寸光陰一寸金,寸金難買寸光陰。這是小時候老師教育我們的。21世紀的孩子,不重視時間的可貴,浪費時間習以為常,對於富蘭克林說的“時間就是金錢”毫不認為,反而覺得時間比金錢廉價。

  時間有多麼重要?花有重開日,人無再少年。等到白髮蒼蒼時,才知唉聲嘆息,後悔莫及。

  泱泱華夏的未來掌握在我們的手中,我們是中國的花朵,祖國需要我們,我們應該珍惜每分每秒,浪費時間是可恥的!

  時間老人滴答滴答的從我們的眼皮子底下逃走,如白駒之過隙……忽然而已。他不會給一個在後悔的老爺爺在一次光陰;他不會給一個即將駕鶴西去的老奶奶多一分一秒;他不會給一個曾視光陰如浮雲的人一次改過自新機會。他不回頭不回頭的走下去,不為任何一個人而留念。

  著名數學家華羅庚說過“時間是由分秒積成的,善於利用零星時間的人,才會做出更大的成績來。”是啊!同學們,我們一該合理利用有限的時間,創造未來。祖國靠我們,拋棄時間的人,時間也拋棄他。為了祖國,為了家庭,為了自己,大家更應該行動起來,珍惜時間,成為一個對國家有意義的人!

  策馬前途需努力,莫學龍鍾虛嘆息!莫等閒,白了少年頭,空悲切!

  【批改評語】這篇議論文開門見山提出了“不能浪費時間”的觀點,觀點明確,立意淺顯而耐人尋味。論證層次清晰,結構明朗,論據新穎、豐富、典型,論述語言有理有據、有力、富有文采、形象生動具體。