最新高考預測作文素材

　　高考由教育部統一組織排程，教育部或實行自主命題的省級考試院***考試局***命題，2014年6月7、8日考試***江蘇省、浙江省、山東省、海南省為6月7日、6月8日、6月9日***。以下是2016年最新的高考預測作文素材，歡迎閱讀!

　　高考作文素材一：蘇武牧羊

　　公元前100年，漢武帝派蘇武出使匈奴。由於“虞常事件”，蘇武受牽連被扣押。匈奴單于採用各種手段，軟硬兼施威逼蘇武投降。然而蘇武在刀劍下昂首不動，在甜言蜜語中側耳不應。他對前來勸降的匈奴官吏說：“以死報國，是我早就下定了的決心，只要能對國家有所貢獻，即使是受刀劍，下油鍋，肝腦塗地，我也心甘情願。”不管匈奴人如何折磨他，

　　他都沒有低下那顆高貴的頭。匈奴首領單于最後無計可施，只好把他趕到荒無人煙的“北海”，與羊群為伴。19年後蘇武歸國時已是須發皆白的老人了。

　　分析：敢於以死報國，是蘇武忠貞的集中體現。正是如此，他才成為幾千年來愛國盡忠的典型代表，世人效仿的楷模。

　　話題：“愛國”“忠貞”

　　高考作文素材二：明月照人

　　王夫之為了事業和理想，從來不為利祿所誘，不受權勢所壓，就是歷盡千辛萬苦，也矢志不渝。明朝滅亡後，他在家鄉湖南衡陽抗擊清兵，失敗後，隱居石船山，從事思想方面的著述。他晚年身體不好，生活又貧困，寫作時連紙筆都要靠朋友賙濟。每日著述，以至腕不勝硯，指不勝筆。在他71歲時，清廷官員來拜訪這位大學者，想贈送些吃穿用品。王夫之

　　雖在病中，但認為自己是明朝遺臣，拒不接見清廷官員，也不接受禮物，並寫了一副對聯，以表自己的情操：

　　清風有意難留我，

　　明月無心自照人。

　　清指清廷，明指明朝，王夫之借這副對子表現了自己的晚節。

　　分析：為了事業與理想，為了保持自己的氣節與情操，有多少像王夫之這樣的人啊!他們的高風亮節將光耀千古。

　　話題：“氣節與情操”“高貴與低賤”

　　高考作文素材三：曹雪芹戲謔權貴

　　清末著名文學家曹雪芹晚年生活很清苦，但他卻從不趨炎附勢，巴結權貴。據說有個都統老爺過生日，下帖子攤派送禮。曹雪芹請人挑上兩壇清水，自己拿著一副對聯畫軸送去。正當都統老爺喝著清水，心裡犯嘀咕的時候，曹雪芹把對聯掛了過來，上聯是“朋友之交”，下聯是“淡淡如水”，把這位都統老爺戲謔得尷尬難言。

　　分析：在清貧的生活中，能做到不趨炎附勢，不人云亦云，保持自己節操的人，是值

　　得人們尊重的。

　　話題：“人的品格”“自尊與他尊”

　　高考作文素材四：安徽扶老人女生申請複核 警方稱事故認定有證據

　　安徽淮南女大學生扶老人事件在等到警方的《道路交通事故認定書》之後，並沒有畫上句號。9月23日，女大學生小袁向安徽省淮南市交通管理局提交了複核申請。工作人員對小袁表示會按照工作程式處理此事，並在5個工作日之內作出答覆。

　　疑問：認定書未寫明核心證據

　　21日，交警田家庵二大隊向雙方當事人下達了《道路交通事故認定書》。據瞭解，小袁和桂老太收到的《道路交通事故認定書》***以下簡稱《事故認定書》***都未詳細說明事故認定的核心證據。只寫道：“根據淮南市公安局龍泉派出所調查取得的事實和我大隊現場勘查情況，作出認定。”認定結果是：小袁違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第35條和第38條法規，沒有“右側通行”，也沒有在“確保安全、暢通的原則下通行”，負主要責任;老人違反的是第36條法規，沒有“在人行道通行”，負次要責任。

　　同時，警方告知雙方當事人如對事故認定有異議，可在三日內向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。

　　女大學生：提出複核申請

　　23日上午，小袁來到淮南市公安交通管理局，提交了對《道路交通事故認定書》的複核申請。

　　小袁表示，警方給她的解釋是，“多方取證，我離老人最近，雖然老人身體有病，走路搖晃，但不至於自己摔倒，肯定是有外力，也就是說肯定是我的後車輪接觸到了老人導致其摔倒的。”對此她表示很詫異。

　　在提交了複核申請後，小袁在微博上接連發表5個問句，她反問自己從扶老人、到回答不太清楚是不是自己撞的、到報警、到尋找目擊證人、再到打消對自己的懷疑，“我做錯了嗎?”

　　她上一次釋出微博還是13天前，“事情已經三天了，一直在焦急地等待警方的答覆。”並無助地問，“為什麼事情到現在沒有結果?有誰可以告訴我該怎麼辦?”

　　小袁的一位朋友還對北京青年報記者表示，《事故認定書》上明確寫了小袁和老人雙方包括身份證號碼、手機號碼、家庭住址等隱私資訊，在接到《事故認定書》後，小袁的個人資訊不知被誰公佈到網上，近幾天她接到許多騷擾電話。

　　小袁的朋友還說，小袁已經在與律師溝通，必要的時候也會考慮走法律途徑。

　　老人方面：接受調查結果

　　老人的兒媳徐女士對北青報記者說，老人一方不準備提出複核申請。關於《事故認定書》，她至今還未與老人溝通。“因為老人耳背，溝通太困難了，而且她也不識字，看不懂鑑定書”。但她不清楚其他家人是否有告訴老人鑑定結果。

　　21日，老人的女兒曾對當地媒體表示“接受”警方的調查結果。雖然認定老人承擔一定的責任，但至少說明老人不是“碰瓷”和“訛人”，也算給老人及家人正了名。老人的鄰居桂磊曾對北青報記者說：“現在老人的家屬一方關心的並非經濟賠償，而是老人及家屬的名譽問題。老人家屬目前的打算是先看看女大學生是什麼反應再說。”

　　警方：事故認定有證據

　　23日下午，北青報記者致電淮南市公安局宣傳處，負責人對北青報記者表示，小袁微博中提到的“警察的解釋”，並沒有寫在《事故認定書》上，“那是小女孩說的”。他說：“我們已經下達了《事故認定書》給她，那個才是具有法律權威的，上面說了她為什麼負主要責任，老人為什麼負次要責任。她說的那個解釋，也許是別人私下跟她說的，也許是她自己說的，那都是很不負責任的。如果她說警察這樣說了，那她可以拿出證據來。”

　　北青報記者詢問警方是通過什麼證據而作出事故認定時，他說：“我們肯定是有證據的。如果他們最後提起民事訴訟的話，我們也會向法院提交我們的證據。”隨後便結束通話了記者的電話。

　　北青報記者隨即致電淮南市公安交通管理局。23日上午，該局事故鑑定科接受了小袁的複核申請。該局宣傳科負責人對北青報記者表示，會按照工作程式處理此事，並按照規定在5個工作日之內作出答覆。