高一語文期中考試質量分析

　　語文的期中考試也是檢驗了高一的同學們是否掌握了所學的知識，下面小編給大家帶來的，希望對你有幫助。

　　一、關於選擇題和默寫

　　選擇題：全年級平均得分18.2分。還不及格!說明學生的基礎知識不牢，理解能力不強。

　　默寫：平均得分4.1分。雖然及格，但是出現不少1分、2分甚至0分的答卷!這說明學生對此重視不夠，默寫題全部都是課本上的剛剛學過的東西，大部分學生有去花時間背誦，但真正能夠一字不錯地默寫的很少。錯別字多，多寫一字少寫一字現象也很常見，尤其是一些虛詞，如“也”、“者”。這說明學生還是不夠細心，比較機械記憶。

　　下階段教學改進應當從兩方面著手：

　　每週拿出一節課用來進行基礎知識和基本能力題目訓練。加強古詩文背誦默寫訓練，適當時間舉辦古詩文朗誦或默寫比賽，努力掌握和鞏固傳統文化知識。

　　二、關於文言文斷句、翻譯

　　斷句難度不大，得分率比較高，學生基本能夠讀懂意思，並準確加以斷句，常見的錯誤是在“歲餘卒於許下年八十四”，正確答案是“歲餘/卒於許下/年八十四”。學生不知“許下”是個地方名詞，常常判斷失準。

　　翻譯題得分很差，一個原因是所選句子有一定難度，但更主要是學生對文言實詞虛詞的掌握顯薄弱，如虛詞“以”，實詞“謝”、“執”等，學生無法準確翻譯，甚至鬧出笑話。在今後的教學中應多加強訓練，著重落實到字詞，這也是翻譯題給分的重要標準。

　　三、關於散文閱讀

　　19題做得還不錯，大部分同學能拿3分，但只有20個得滿分***4分***。很多學生能寫到廣東歷史悠久，在珠江岸邊發生了很多歷史大事。很多人摘抄句子或羅列一些歷史事件，很少評論該事件在歷史上的意義、地位。能寫到廣東人敢為天下先、創新精神、改革精神的非常少，寫到的都給滿分了。

　　本題答題看，學生知識面淺，缺乏常識;也說明很多學生思考膚淺，不能整體上去把握文章中心，最多就是摘抄句子，也找不全面，其實，文章的中間和後面有句子直接寫到廣東人敢為天下先、創新改革精神，可沒幾個注意到。建議學生多動腦筋，學好歷史，不要只會投機取巧。

　　20題：不知道從內容或形式上入手去鑑賞作品，單純概括文段大意;從修辭角度回答時，不少學生作出象徵、襯托的錯誤判斷，並且不能準確具體分析何處用了擬人的修辭手法。

　　21題：有的審題粗心，答非所問，用大量篇幅去論證“一方水土養一方人”的觀點，或濫用抒情：“啊，母親，是您教會了我們永不自滿，是您教會了我們無私奉獻，我們以您為榮”，謳歌珠江。

　　有的照搬原文，一字不漏，不會概括文段相關內容，從中提煉出自己的觀點。不懂得將兩者進行比較，廣東人的特點一筆帶過。

　　涉及到廣東人的特點時，舉出大量的例證：孫中山、林則徐、丘逢甲、曾憲梓等，或者回答廣東人的生活習性：喜歡煲湯、喝茶，用船出行。

　　今後的學習中應熟悉現代文常用的一些表現手法，多做題，掌握答題的技巧。拓展閱讀面，培養對文學作品的感悟能力。

　　四、關於語言運用

　　改寫句子題，難度不大，做得很好，一些答案語序跟參考答案不同，但還是符合要求，看來學生還是挺靈活的。存在問題是：一些學生隨便更改詞語，把橫看豎看、左看右看，改為“仔細檢視”或“認真地看”，不少學生這樣寫“我橫看豎看、左看右看那幅據說出自名家之手的山水畫”，“橫看豎看、左看右看”後面直接接賓語，我覺得不太好。

　　語言表達題，“一毛不拔”這題做得比較好，但只有一半左右能分析貶義褒義。“不溶在手”這題做得不太好，很多學生沒意識到巧克力“溶在手”是多麼糟糕，因此對改廣告的妙處體會不夠;很多學生只寫到這個意思：“這廣告，自己口水來了，食慾來了，想象到巧克力在自己嘴裡，因此想買”。

　　五、關於作文

　　⒈主要優點：

　　⑴敘述真實，記敘清晰，條理清楚的文章不少。

　　⑵立意比較高的文章不少。許多學生的文章立意新穎，如：

　　或許真是這樣，一個苦苦尋找自己舞臺的人，倒不如把心放正。因為真正的強者是心在那裡，舞臺就在那裡。

　　找到屬於自己的舞臺，在上面盡情地揮灑自己的熱情。

　　在這個舞臺上競技，我可以被人超越，卻永遠不能被人征服。

　　我突然想起《我為歌狂》中所唱的：“我的舞臺我自己創造，不需要別人指導，我的舞臺會讓它閃耀……”而我，也一定會讓自己的舞臺充滿色彩!

　　⑶基本不會離題或偏題。

　　⒉主要不足：

　　⑴審題能力有待強化：