邏輯哲學導論論文

　　在我國各種科學發展的歷程中，邏輯學的發展經歷了較多波折，但是近些年來，作為一門科學的邏輯學，它的研究獲得了有效的豐富和發展。以下是小編分享的，歡迎閱讀!

　　篇一

　　在我國各種科學發展的歷程中，邏輯學的發展經歷了較多波折，但是近些年來，作為一門科學的邏輯學，它的研究獲得了有效的豐富和發展。具體在邏輯學上來看，邏輯學的豐富和發展需要有邏輯史和邏輯哲學兩個方面的背景知識並且把這兩個方面的知識結合起來進行同步研究。然而，邏輯史的研究總是要假定一系列的邏輯哲學思考，因此，邏輯哲學問題的研究是邏輯學研究的一門必修課。

　　早在上世紀五十年代初期，此時的新中國才剛成立不久，全國上下還都處於百廢待興的狀況，馬佩先生就已經被保送到北京中國人民大學馬列主義教研室當邏輯專業的研究生，在以後的幾十年來他則一直在河南大學從事邏輯學的教學與研究工作。在1992年由河南大學出版社出版了馬佩先生的《馬克思主義的邏輯哲學探析》，此書是一門很有學術分量的著作，出版後獲得了河南省社會科學優秀成果二等獎的光榮稱號。之後，馬佩先生繼續對《馬克思主義的邏輯哲學探析》一書，對原始的參考文獻進一步深入鑽研，對他本人的觀點也進一步提煉和深刻，於是在2008年4月由上海人民出版社出版了《邏輯哲學》。歷經了近二十年的辛苦努力，從《馬克思主義的邏輯哲學探析》到《邏輯哲學》，馬佩教授用邏輯學的思維方式對哲學進行思考，又以哲學為基礎思考邏輯學，一部部著作的誕生正是他本人在邏輯學、哲學等領域研究成果的見證。

　　起初，在《馬克思主義的邏輯哲學探析》的前言中，馬佩教授就有過這樣的表述：“對邏輯科學的具體問題的研究來說，我國較之西方資本主義國家確實還有不小大的差距，但就邏輯哲學來說，由於我們掌握有馬克思主義哲學這一最科學的哲學，真正的優勢應該在我們方面，…… ，只要我們運用馬克思主義哲學的觀點去分析、總結邏輯問題，善於吸取西方資產階級邏輯哲學中的合理因素，批判其中的種種謬誤，就一定會創造真正科學的邏輯哲學。”這應該就是作者的心聲，由此可以清楚明瞭的看到《邏輯哲學》早在雛形時期就已經確立了用馬克思主義哲學作為指導的思想。當然，這也就成為《邏輯哲學》的一大特點。

　　在《邏輯哲學》中，馬佩教授除了運用馬克思主義哲學思想來分析邏輯哲學的物件，性質，範圍等問題以外，還對邏輯哲學的另外一些重要問題，例如，進行全面系統的評析了西方學者的“意義理論”和波普爾關於假說的理論。在悖論問題上，本書通過對悖論的傳統定義和公式以及對近代提出的幾種著名的悖論及其消解方案，在此基礎上提出有關悖論的本質，定義，包括對悖論提出的辯證邏輯的新定義以及關於悖論的存在與消解問題的一系列新見解，而這些新見解對時下國內外正在進行的有關悖論問題的討論提供了新思路，這無疑是難能可貴的。在演繹推理的問題上，分析了在邏輯哲學發展史上起過特殊重要作用的並且成熟的邏輯哲學理論，例如，哥德爾的不完全性定理，塔爾斯基的真理不可定義性定理以及邱奇–圖林的不可判定性定理等。

　　讀完《邏輯哲學》給筆者留下的印象是如此鮮明的。首先，從題材方面來說，它有廣泛的選材，內容資訊量大，馬佩教授比較新穎的分析了諸多傳統問題比如思維的基本規律，邏輯真理，類比，演繹，歸納問題等，還深入分析了對於邏輯科學最新發展中較為突出的問題，比如可能世界理論評析等。

　　從另一方面來說，馬佩教授運用清晰流暢的文筆，獨到的見解，透徹的分析，使得整體內容上自然清楚，處處體現了邏輯學的精神，也正是對於分析哲學精神的真正意義上的踐行。筆者作為一位馬佩教授作品的熱情讀者，被深深吸引到了邏輯哲學的新天地，其作品中大量的參考文獻，為筆者進一步拓展邏輯和哲學知識提供了很大幫助。

　　通過對《邏輯哲學》更加深刻細緻的把握，可以得出：作為一門年輕學科的邏輯哲學是仍然有待發展的。或許，馬佩教授的《邏輯哲學》在將來的某一天會被超越，從根本上來說，這當然是符合科學研究規律的。進而，筆者認為，對於這樣一部著作至少還有可能補充一下這樣一個內容，即邏輯學對於社會的意義。

　　雖然邏輯學作用於社會是間接的，但是這樣一種作用是的確存在著的。近代以來，我國學者逐漸認識

　　到，在對待邏輯的態度上，中西方是存在著深刻的 文化差異的，然而對待邏輯的重視程度卻又直接影響著特定 社會的思維習慣。具體說來，具體科學的精神與邏輯學的精神密切 聯絡，邏輯推理同民主意識的緊密聯絡等這樣一些問題。對於正在建設民主 政治社會的我國來說，具有較為重要的意義，因此，值得作為邏輯 哲學 的一個 專題來討論。

　　但是不管如何，《邏輯哲學》一書還是為當前邏輯哲學領域的研究與開拓提供了獨特的見解，這也是此書一個重要貢獻，僅此一點上就是值得稱讚的。

下一頁分享更優秀的>>>