人口雙向流動趨勢下貴州農民獲取科技資訊渠道研究

　　下面是小編為你整理整合的一些關於農村研究的論文，歡迎借鑑參考，希望對你有幫助。

　　一、引言

　　在貴州這種“兩欠”地區，農民為了自：身發展的需要，或為了獲得較高的工資性收入一般都有著較為強烈的非農就業意願，即大量農村勞動力可能會轉移到城鎮部門從事非農勞動;然而，由於受國家惠農政策鼓舞以及金融危機影響，近些年貴州也出現了農民工返鄉潮現象，且隨著農村經濟社會的發展以及更多更大力度的惠農政策出臺，貴州農村勞動力大量返鄉將呈“常態化”趨勢。也就是說，人口雙向流動的結果就是貴州農村社會將出現外出農民、返鄉農民、留守農民i類群體並存的情形，每一類群體在獲取農村科技資訊過程中因有著不同渠道偏好，從而就會對其科技資訊的供給提出新要求，因此在人口雙向流動趨勢下研究貴州農民獲取科技資訊的渠道差異就顯得十分重要。

　　那麼何謂科技資訊呢?本文中的科技資訊是指農村科技資訊，它是指對農民有用的、或能促進農村發展的以及能保證農業穩定增產增收的科學知識和科學技術或技能的總稱。科學知識方面的資訊是指應瞭解一些農業科學基礎理論的相關知識。如植物生理、農業氣象、遺傳育種、土壤肥料、病蟲害、農畜產品加工、畜牧生產、農業機械以及經濟、經營等方面的知識資訊。而科學技術或技能方面的資訊則包括掌握作物、果林栽培技術、農畜產品加工技術資訊;畜禽養殖及飼料加工技術資訊;農藥化肥適用技術資訊;農業耕作技術資訊;良種繁育技術資訊;常用農機具的使用維修技術等方面的資訊。本文中的農村科技資訊也是一個廣義的概念，它主要指與“三農”問題相關的一些實用新型科技資訊，同時也包括相應的市場資訊、政策資訊等。

　　本文使用的資料主要來源於對貴州農村勞動力的問卷調查資料。具體調查方式為人戶問卷調查[調查問卷在設計過程中參考了譚英2004、周愛軍2006等人的研究成果，具體見參考文獻[2]和[3]。 ]，且採取典型調查和立意抽樣相結合的方法。調查範圍涉及貴陽、安順、銅仁、六盤水等4個地州、市、12個行政村的100多個農戶家庭。調查共發放問卷120份，即每村10份，回收問卷105份，回收率87.5%，最後獲得有效問卷100份，有效率95.2%，其中留守農民32份樣本、返鄉農民46份樣本、外出農民22份樣本。此次調查涉及家庭總人口468人，戶均4.68人，勞動力總數283人，戶均2.83人。

　　二、三類農民群體獲取科技資訊的渠道差異

　　目前貴州農民獲取科技資訊的渠道比較單一，主要有親朋介紹、村能人引導和自己摸索等幾種形式，如課題組在調查“農民種植糧食作物稻穀、玉米等所採用技術來源於何處”的問題時，有78.7%的農民選擇了“實踐經驗”如表1，有14.7%的農民選擇了“自學”，還有8.0%的農民選擇了，“向村裡人學習”：不難看出，貴州農民獲取科技資訊的有效渠道確實不多，但為了能更全面地、系統地分析不同型別農民在生產經營活動包括糧食和經濟作物種植、水產和畜牧養殖以及其他的副業、手工業勞動等中獲取科技資訊的渠道問題，本文擬從“獲取大眾資訊的渠道”、“獲取農業科技資訊的渠道”以及“最喜歡的科技資訊傳播渠道”等幾個方面對此進行研究。

　　2.1三類農民群體獲取大眾資訊的渠道選擇

　　據筆者對受訪農民進行“您通常從哪些地方獲得資訊”的問題調查時，選擇最多的四種渠道就是如圖1：鄰居52.0%、鄉政府32.0%、村幹部31.0%和村能人28.O%若分類別來看，留守農民獲取大眾資訊的渠道主要有鄰居62.5%、村幹部34.4%、集市和中央電視臺31.2%以及鄉政府28.1%等;返鄉農民獲取大眾資訊的渠道主要有鄰居47.8%、鄉政府和村能人34.8%、村幹部30.4%以及中央電視臺23，9%等;而外出農民獲取大眾資訊渠道主要是鄰居45.5%、村能人3%、鄉政府和手機31.8%以及村幹部27.3%等。

　　由此可見，三類農民群體獲取大眾資訊的渠道有如下兩方面特點：其一是通過傳統方式如鄰居、鄉政府、村幹部和村能人獲取資訊的多，通過大眾媒體如報紙、圖書以及網路技術如網際網路、通訊網路獲取資訊的相對較少。其二是渠道選擇相似度高，僅在個別方式上有差異，如“集市”對留守農民而言就是一個很重要的渠道，外出農民中有很多人則通過“手機”來獲取一些大眾資訊等。

　　2.2　三類農民群體獲取科技資訊的渠道差異

　　通過圖2可以看出，貴州農民獲取農村科技資訊的渠道主要有9種左右，依據受訪農民選擇的比重大小依次排序為：親朋介紹61.0%、農村示範戶30.0%、基層政府農技部門29.0%、涉農公司29.0%、廣播電視27.0%、農民專業合作組織13.0%、圖書報紙9.0%、電腦網路8.0%、科研部門5.0%等。分群體看，留守農民通常獲取科技資訊的渠道有：親朋介紹53.1%、農村示範戶37.5%、廣播電視31.2%、基層政府農技部門25.0%等;返鄉農民獲取科技資訊的渠道主要有：親朋介紹60.9%、農村示範戶32.6%、基層政府農技部門32.6%、涉農公司28.3%等;而外出農民則更多地是通過親朋介紹72.7%、涉農公司40.9%、基層政府農技部門27.3%、廣播電視22.7%等渠道獲取農村科技資訊。

　　進一步研究可以發現，親朋介紹和基層政府農技部門推廣是三類農民群體獲取有關科技資訊的常見方式，同時留守農民和返鄉農民對農村示範戶的資訊意見也非常重視，而返鄉農民和外出農民也往往通過涉農公司獲取有關的科技資訊，當然廣播電視資訊在留守農民和外出農民的生產生活中也有著很重要影響。然而，現代化的資訊傳播渠道如圖書報紙、電腦網路等雖然能提供量大、質優、時效性強的科技資訊，但受條件所限其並不為三類農民群體普遍接受。另外，實踐中三類農民群體通過科研部門獲取科技資訊的比重相對較低，這意味著科技資訊的供需還存在著嚴重脫節的狀況。

　　2.3　三類農民群體最偏好的科技資訊傳播渠道分析

　　從前面所述可知，雖然三類農民群體目前獲取科技資訊的渠道有多種，但這些渠道中哪些又是他們最喜愛或最偏好的呢?弄清這個問題對於相關部門提高資訊服務質量具有很重要的導向性。

　　據課題組調查，32.0%的受訪農民最偏好的科技 資訊傳播渠道是“鄰居、村能人、集市等介紹”如圖3，另有30.0%的農民認為“電視、報紙、電腦等提供資訊”是最好的資訊傳播渠道，還有26.0%的農民最偏好“農技員的具體指導”。分群體看，留守農民和返鄉農民最偏好的科技資訊傳播渠道都是“鄰居、村能人、集市等介紹”和“電視，報紙、電腦等提供資訊”，外出農民則把“農技員的具體指導”作為最好的科技資訊傳播渠道;而三類農民群體則對“政府組織的科技宣講和指導”和“村幹部的提倡與宣傳”兩種資訊傳播渠道的偏好程度較低。

　　以上的偏好選擇結果至少意味著兩層含義：其一是為了能獲得實用、針對性強的資訊和技術，外出農民更願意或更需要農技員的“一對一”指導;其二是目前的貴州農村禮會科技資訊傳播渠道相對單一，在有限的選擇機會中留守農民和返鄉農民逐漸形成了一種固定化的資訊接收模式，即熟人之間的資訊交流和電視媒體資訊，而由政府組織或村委會提供的相關科技資訊還未有真正及時、有效地進入“平常百姓家”，從而使得農民對其偏好程度較低。因此這就需要相關部門進一步規範、創新管理體制和服務模式，以便通過常態化的資訊指導和服務、多樣化的資訊傳播渠道來滿足不同型別農民的資訊需求。

　　三、簡短結論及對策建議

　　人口雙向流動趨勢下貴州三類農民群體獲取大眾資訊的渠道選擇相似度較高，只是在個別方式上稍有差異，總體上看主要都是通過傳統方式如鄰居、鄉政府、村幹部和村能人等渠道獲取資訊;從獲取科技資訊的渠道選擇看，三類農民群體獲取有關科技資訊的最常見方式都是親朋介紹和基層政府農技部門推廣，而他們通過諸如圖書報紙、電腦網路、科研部門等資訊傳播渠道獲取科技資訊的較少;從最偏好的科技資訊傳播方式看，“鄰居、村能人、集市等介紹”和“電視、報紙等媒介資訊”是留守農民和返鄉農民最偏好的科技資訊傳播渠道，而“農技員的具體指導”則是外出農民最偏好的科技資訊傳播渠道。

　　由此可以看出，不同型別的農民獲取科技資訊的渠道偏好不盡相同，因而相關部門在提供科技資訊服務時就要根據不同型別農民群體的“個性特點”選擇不同的資訊傳播渠道，這樣才可能達到事半功倍的效果具體來說可以從如下幾方面進一步完善貴州農村科技資訊傳播渠道：

　　1.開展職業農民培訓，培育和扶持農村科技示範戶。調查已表明，鄰居、村能人等幾類人群在傳播相關科技資訊時具有“親和力強”，易接受、方便快捷的特點，因此相關部門務必要創造環境大力培育和扶持農村科技示範戶：第一是要完善相關的保險制度以及投融資體制，為農村科技示範戶提供資金支援;第二是要對職業農民以及農村科技示範戶不定期地進行相關的業務素質以及前沿科技培訓，以便讓他們有示範的“資本”;第三是要建立農戶、農村科技示範戶、農技站以及農業科研部門等多級聯動機制、

　　2.要進一步理順農村科技資訊的產學研以及資訊扶貧體制。有關部門提供的技術資訊服務一定要以解決農民的真實需求為前提條件，這就要求研發部門一定要深入基層調查研究，切不可不計成本地將實驗室裡試驗出來的“成果”強硬地推介給農民，因為違背農民意願的成果只會引起農民更大程度的反感。同時還要創造條件和給予一定待遇讓農技員能在基層紮根，潛心服務農村;要深入開展科技特派員工作，要完善“科技110”以及農業專家大院制度等

　　3.大眾傳播渠道要進一步“親農化”。大眾傳播渠道要“親農”就必須做到：第一是要健全和完善廣播電視網路、豐富廣播電視節目尤其是農業節日;第二是要靈活安排廣播電視播“農業節目的時間，要儘量符合農民生活習慣;第三是要改變廣播電視節日的播”方式，要產生讓農民易學、易記、易懂的效果另外還要為外出農民開展“打工熱線”服務，要建立農家書屋制度以及有條件地方要儘早實施網際網路“村村通工程”等，

　　4.科技資訊的組織傳播方式如政府組織的科技宣講活動要常態化、多樣化和平民化。切不可為應付上級檢查而搞臨時“心血來潮”式的服務，這樣只會增加老百姓的不信任感。