社會轉型和文化轉型閱讀練習及答案

　　公眾的“反智”傾向值得反思，但是部分精英對於公民意識的拒絕，更加值得檢討。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《社會轉型和文化轉型》閱讀材料

　　①當代中國的社會格局，從2007年底、2008年初開始轉型，標誌是廈門Px事件和“周老虎”事件，市民或網民分別在街頭和網上開始社會運動。當代中國的文化格局，則是從2008年底、2009年初開始轉型，標誌是“***”的橫空出世。隨著社會轉型和文化轉型由下而上的啟動，公眾逐漸理性地表達反對立場和戲謔性地使用反諷話語，公民意識呼之欲出。

　　②2010年，各種社會事件目不暇接，加速度出現。“俯臥撐”、“躲貓貓”在2008年、2009年分別是年度關鍵詞，但是在201O年，此類事件曇花一現，就立即被層出不窮的其他事件覆蓋。在社會事件的重重壓力之下，文化領域暗流湧動，不時激盪成***，摩羅、汪暉、唐駿、李一、周立波等紛紛成為***中的主角。唐駿、李一、周立波並非文化界人士，分屬商業、養生、娛樂領域，但是他們都事發於文化層面，唐駿的學歷、李一的信仰、周立波的網路觀均遭到摧毀性的質疑。除了李一的“天價養生班”被暫停，唐駿的“打工皇帝”身份沒有動搖，周立波的“海派清口”依然票房不錯，但是這並不意味著他們無需付出代價。

　　③與80年代精英“啟蒙”公眾不同，當下，公眾“啟蒙”精英成為常見現象。90年代以降，知識分子的專業化取代了公共性。許多精英在自己的專業領域各有所長，在專業以外幾乎一無所知，對於公共問題的看法缺乏“常識”，卻憑藉對話語權的壟斷成為權威。在網路時代尤其是微博時代，話語權失去了決定性作用，價值觀開始變得越來越重要。公民意識在中國匱乏，不僅表現於公眾缺乏公民意識，更表現在精英缺乏公民意識。不同的是，公眾通過網路進行自我教育，在不到10年的時間裡經歷了從順民到公民的轉型，雖然這個轉型過程遠未完成，但是卓有成效。公眾的“反智”傾向值得反思，但是部分精英對於公民意識的拒絕，更加值得檢討。

　　④公眾對於部分精英的批判，“反智”的成分越來越少，“啟蒙”的成分越來越多。由於社會問題日益凸顯，難以迴避，精英們紛紛走出專業領域，揚短避長，對公共問題發表意見，這增加了他們失言的機率，進而增加了他們“被啟蒙”的機會。有些公眾更像精英，有些精英則泯然眾人。或許，根據身份劃分公眾和精英的做法，本身就值得檢討。不管公眾還是精英，都需要有公民意識，專業化不能成為排斥公民意識的理由。 ***節選自《南風窗》2010年第26期，有刪改***