有關法制黑板報

　　法律基本特徵理論對於一國法學和法制的發展影響深遠。當前我國的法律基本特徵理論還未擺脫傳統“王法”解釋的思路,與中國法治社會的發展目標很不適應。小編為大家彙總了一些 ，大家可作為參考，希望大家能夠獲得幫助：

　　:絕妙的判詞

　　無論在哪個文明國家，法官裁決離婚案都並不很難，但離婚案中孩子的撫養歸屬問題。因為不論怎樣判，法官最終總是把孩子判給父親或母親。這種判決，對於孩子來說，無論怎樣都是一個殘酷的事實：失去父愛或母愛。

　　這種一成不變的判決，終於被法國的一位法官打破了。當時，法官經手的一對離婚夫婦，為兩個親生骨肉的撫養權和住宅居住權互不相讓，這位法官經過再三推敲，在宣讀判詞時宣佈，鑑於父母離婚的最大受害者是孩子，為了保護兒童的合法權益，本法庭判決如下：父母歸兩個孩子所有，原有住宅的居住權也歸孩子所有，而不判給離婚的母親或父親。離異的父母輪流定期返回孩子身邊居住，履行天職，直到孩子長大成人。這一前所未有的判決，令當事人和公眾輿論都大吃一驚。但仔細回味，人們無不認為這是絕妙的判詞。

關於法制的黑板報圖片

　　:吹口哨換來50年牢獄之災

　　1786年春大的一個夜晚，法國國王路易十六的妃子瑪麗?安多尼來到巴黎戲院觀劇時，全場觀眾群情鼎沸，一片歡騰。在歡聲笑語漸平之際，觀眾裡有個年輕公爵奧古斯丁，自以為風流倜儻。向王妃“咻咻”地吹了兩聲口哨。

　　不料，國王知悉了此事，勃然大怒道：“哪裡來的毛頭小子，竟敢調戲王妃!”然後，便命令將奧古斯丁抓起來，未經過任何審判程式，年輕的公爵就被關進了監獄。

　　3年過去，外邊的世界已天翻地覆。17***7月14日，巴黎人民摧毀巴士底獄，引發了聲勢浩大的法國大革命。可這似乎與奧古斯丁無關。又過了4年，路易十六和王妃瑪麗?安多尼相繼上了斷頭臺。然而仍沒有人想到要為奧古斯丁伸冤。

　　拿破崙上臺後，於1814年下令徹底清查舊案，為冤獄平反。官員們這才發現，土牢裡有個因吹口哨而被監禁的公爵。誰知正當辦理釋放手續時，拿破崙失勢，被流放至厄爾巴島。於是，這件事隨之便被擱了下來。等到拿破崙再度執政掌權時，誰也不記得奧古斯丁的冤案了。直到1836年，被關押了50多年之久，年已72歲的奧古斯丁才被釋放。

　　:動物“犯法”也要判刑

　　世界無奇不有，有些地方，動物“犯法”，也要受審坐牢，甚至處以死刑或流放。在美國弗吉尼亞州普林斯頓，不久前有一隻名叫“波”的狗在法庭上受審，它被三個居民控告咬傷了他們的狗。在受審的那一天，法官、陪審團、辯護律師、被告、原告、證狗，應有盡有。在審訊過程中，“波”表現得很“溫馴”，最後法官宣佈“波”無罪，理由就是：以“波”在法庭上的表現來判斷，它不是一條惡狗。

　　巴西有一匹馬，因獨自在繁華的大街上溜達，闖了紅燈，造成事故，被法院以“違反公路交通規章罪”而判刑三個月，被送進了監牢。1471年，瑞士有一隻雛雞生了一隻蛋，由於“違反自然的法規”被判處了死刑。

　　1639年，義大利的鼴鼠被控“掘土為穴，毀壞莊稼”。由法院判決，“立即驅逐出境”。因為律師的干涉，法庭也就以“慈悲為懷”，決定對幼小的鼴鼠及有幼小子女的鼴鼠寬限14天。在17世紀時，俄國有一隻山羊，由於“有罪”被判決流放到西伯利亞。1974年，在利比亞有一條狗，因為咬人，被判刑一個月，在服刑的時候，只准它吃麵包和水，絕不能啃骨頭。