有趣的辯論相關作文20篇

一場有趣的辯論賽 篇1

國小三年級作文 ,576字

星期四到了,老師前幾天說過了,今天的第三節課會舉行辯論賽。題目是:開卷是否有益。我是反方,反方的觀點是開卷未必有益,正方的觀點是開卷是有益的。我是不會怕的,因為,我在昨天已經準備好了很多資料,害得我十點才睡覺呢!

第三節課上課了,老師對我們提出了比賽要求後,高興地說:“辯論賽現在開始,請正方、反方各派出一位代表闡述一下觀點。”

老師剛一說完,教室裡立刻沸騰起來,他一句我一言,正方和反方脣槍舌戰,硝煙四起。有的激動得臉都紅了,有的仔細聽,努力找對方的漏洞,看怎麼駁擊對方,還有的對方還沒發完言,他就站了起來,好象要和他拼個你死我活。我們這一方的羅煜一次又一次的駁擊正方,當然,正方也一次又一次的駁擊我方,“時間不多了!”我們抓緊時間仔細的尋找他們的漏洞,攻擊他們語言中的漏洞。這時我們反方的陳文曲胸有成竹的站起來說:“上一次,李姝慧在上課看書被老師沒收了。沒有學好新知識,又沒收了書,這樣的讀書就未必有益。”不服氣的賀奕程馬上站起來說:“這不是書的錯,是他讀書的時間錯了。只要他選對了時間,開卷還是有益。”

鈐!鈴!鈴!鈴!下課了,老師說:“辯論賽結束。雙方都對,打成了平手,這一次就到這裡。”

通過這一次的辯論賽,我覺得雙方都說得有道理,因為:開卷有益,我們不可能不讀書。當然,那也不能看那些對我們不健康的書,只有在正確的時間裡多讀好書才是有益的。

記一次有趣的辯論會 篇2

國小六年級作文 ,1078字

“叮鈴鈴—”上課鈴響了,楊老師踏著清脆的上課鈴聲走進了教室,她面帶笑容地對我們說:“相信同學們都愛看書,確實,一本好書能使我們終身受益,但是如果看了不健康的書,反而對我們的身心都造成傷害。那麼,開卷是否有益呢?今天大家就來展開一場辯論吧!”

教室裡瀰漫著濃烈的“火藥味”,同學們一個個摩拳擦掌,躍躍欲試。有的自信滿滿,一幅“誰怕誰”的架勢;有的同學擺了個“耶”的姿勢,好似在向對方示威:我方必勝!

“開始!”楊老師一聲令下,辯論會開始了!我們正方的主辯手—“小博士”洪揚先發制人,振振有詞地說:“俗話說讀書破萬卷,下筆如有神,古往今來,哪有一個卓有成效的人不曾千萬次開卷?正因為開卷讀書,他們才成名成家,成就非凡。這難道不是開卷有益處嗎?“洪揚說完,得意洋洋地掃視了周圍一圈,一張胖乎乎的笑臉上出現了一對可愛的小酒窩,還擺了一個“V”的手勢,淡定地坐了下來。

這時,反方陷入了困境。稍過一會兒,反方主辯手—人稱“智多星”的毛羿涵“到底聰明,他器宇軒昂地說:“我不同意洪揚的觀點,儘管有開卷有益這個成語,但是現在許多書店因為各種經濟原因,開始賣不健康的書籍,而我們小學生自制力又很弱,看了這樣的書,身心發展受到負面的影響,這難道也是開卷有益?”

這時,我們正方的“小才女”—薛晗再也按捺不住自己激動的心情,“呼”地從她的座位上站起來,義正詞嚴地說:“那是因為你們自己心術不正,讀書要用選擇性地讀,要有辨識能力,而不是盲目地見書就讀呀!你們只要多讀點書,提高自己的明辨是非的能力,就不會受到不良書籍的影響了。”說完,把長長的頭髮一甩,白裡透紅的小臉蛋浮現出勝利的微笑。

這時“大嗓門”俞樂面紅耳赤地站起來反駁道:“可是有很多不良書籍的字印得很小,圖片也非常模糊,一旦迷上了,長時間看,視力就會急劇下降,有的甚至還會造成高度近視,一到霧霾天氣就什麼都看不清,太不方便了。你們說這該怎麼辦呢?”

俞樂的話贏得了反方辯友經久不息的掌聲。

潘程晨胸有成竹地接過話茬,反脣相譏道:“真正明白要怎樣讀書的人,是不會一直盲目讀書的,只要我們看一會兒書,休息一會兒,眺望遠處的綠色,或做做眼保健操,注意勞逸結合,就不會影響視力了。”

幾個回合下來,正反方選手勢均力敵,旗鼓相當。“戰爭”已進入了白熱化階段,雙方就這樣公說公有理婆說婆有理,誰也不讓誰。

快下課了,我們還是不分勝負。楊老師示意暫停,並總結說:“一本好書就像一個珍寶,使我們一生受益,我們要開有益之卷,抵抗無益之卷。希望同學們好讀書,讀好書,在書的海洋中快樂成長!”

一次有趣的辯論賽 篇3

國小五年級作文 ,595字

喧鬧聲中,我們班裡有的同學面紅耳赤;有的拍手稱快;有的則怒不可遏……原來,我們班正在舉行一場別開生面的關於“開卷是否有益”的辯論賽。我呢,當然是選擇“開卷有益”的正方嘍!

張昊說:“我們必須要多看書,才能成就一番大業,書是精神的食糧,如果人一生不讀書,這與不吃飯是一樣的啊,這怎麼能行!”“是啊,”陳智航接著說,“如果人不讀書,就會動力枯竭,就會覺得精神上缺少了什麼。”“書是人類進步的階梯,沒有了書,人們就無法發展,無法創新,這不正代表著開卷有益嗎?”我緊接著說。

反方代表龍鴻遠說:“書猶藥也,善讀之書可以醫愚,但如果讀了不好的書就像吃了毒藥,可以將人的思想‘置於死地’,這也表明‘開卷未必有益’。”他看起來胸有成竹。反方又一代表王雨晨說:“讀了不好的書,對身心都有傷害,就像在人生的道路上迷失方向。”

我方代表張俊博趕緊反駁:“書,可以說全部有益,那需要你去探索和品味,就算是不好的書,一個真正有才華的人,也會從中尋找到不好的地方,進而找出反駁不好之處的辦法,這也是一種心靈的昇華。”反方崔?A桐則娓娓道來:“好書若讓人著迷,不也誤了大事?那些不好的書,有學問的人又怎麼會看呢,那些只是你們片面的觀點。”說完,她推了推鼻樑上的眼鏡,一副勢在必得的樣子。

最後,班主任老師做了總結,說:“開卷是否有益,要看開的是否是有益之卷,喜歡看書是好事,但也不能太過入迷哦!”

這場辯論賽可真有趣!

有趣的辯論會 篇4

國小六年級作文 ,1080字

今天班級裡可熱鬧了,有歡呼聲、嘆息聲、爭論聲……此起彼伏。這是為什麼呢?原來作文班裡正開展一次有趣別開生面的辯論會。辯論會的主題是:小學生花錢僱人打掃衛生,這樣的小聰明該不該有。

老師把黃佳欣、朱峻毅、張智軒、林敬宗和我分在了正方;而林妍、李思晴、嶽子鳴、陳明哲和林奕凱分到了反方。我們都迫不及待想要大顯身手。大家紛紛拿出找好的材料,拭目以待,反方查詢的資料似乎非常充分,隊員們那得意洋洋的樣子,尾巴都要多翹到天上去了。我想:關羽失荊州—驕兵必敗。

老師清的清嗓門說:“辯論會現在開始,有請正方的黃佳欣來說一說他們的觀點。”黃佳欣給反方當頭一棒,大聲說道:“我方一致認為小學生花錢僱人打掃衛生這樣的小宋你可以用,因為花錢請人做衛生,可以把節省下的時間用來更好地學習文化知識上。古人言:雙耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書。”

黃佳欣妙語連珠,令反方啞口無言,正在這時,林奕凱殺了個回馬槍說:“我方認為小學生花錢僱人打掃衛生,這樣的小聰明不應該有。如果大家都不勞動,世界將垃圾滿地。要讓祖國更美就要勞動,而勞動要從小孩抓起。鄧小平爺爺曾說過:什麼事都要從娃娃抓起。”

我方頓時慌了起來,張智軒漸漸的平靜了下來說:“掃地會有許多灰塵和細菌,擦黑板時還有許許多多的粉塵,小學生的身體尚未發育健全,抵抗力比較弱,一旦生病了,還落下了病根子,身體不好了以後有誰來保衛祖國,建設祖國。俗話說得好:身體是革命的本錢。所以我認為小學生花錢僱人打掃衛生,這這樣的小聰明可以有。”

反方李思晴又反擊到說:“掃地擦黑板揚起的灰塵會讓人生病,但是可以溼布擦黑板,或是值日時戴口罩呀!”

這時,我們正方來了個360度的大轉彎,我拿出殺手鐗說:“小學生值日時常常出現過安全事故,據報道:2015年3月23日,10歲的小學生樂樂在教室做衛生擦玻璃時,不慎墜樓。2014年的3月19日,濱海新區一小學生在校擦玻璃時不小心墜樓致死。1997年9月16日,樺南縣第六小學12歲的學生宋文買在擦玻璃過程中不慎從二樓掉下來。像這樣子的例子頻頻發生,所以我認為小學生花錢僱人打掃衛生這樣的小聰明可以有。”

說完,我暗自慶幸,因為這是個死局,“嘻嘻,”他們反駁不來的。可是林奕凱說:“一屋不掃,何以掃天下呀?”這句話,讓我們啞口無言了。我們像熱鍋上的螞蟻急的團團轉……

辯論會就在雙方你一言,我一語的脣槍舌戰中,慢慢地進入了尾聲,最後反方以53比52的比分擊敗了我們

辯論賽結束了。雖然我們失敗了,但是這次的辯論賽讓我深深地瞭解了勞動是多麼的重要,但是珍惜時間好好學習也很重要。多麼有趣的辯論會呀!

一次有趣的辯論賽 篇5

國小五年級作文 ,698字

星期三的一節語文課,我們舉行了一場有趣的辯論賽。

老師分配一、二、三、四小組作為正方—“開卷有益,”由周紫麒當隊長,五、六、七、八小組作為反方—“開卷未必有益”,我被選為反方的隊長。

辯論賽正式開始了,正方隊長周紫麒振振有詞地說:“我方認為開卷有益,讀書可以讓人起智,增長知識,修養身心。”她剛說完,臺下馬上響起了雷鳴般的掌聲。我代表反方站了出來,伶牙俐齒地說:“我反駁,讀書讓人容易理想化,不那麼現實,書是一個濃縮精華的理想世界,特別是……”我滔滔不絕,輪到正方反駁的時候,他們竟然你看我,我看你,啞口無言,推推攘攘。終於,正方派出了張欣怡,她堅定地說:“我反正認為開卷有益,我們第一課《竊讀記》的作者林海音,不是看書看得多作文寫得好嗎?”我們隊的小個子周江滔神采奕奕地說:“古人云書猶藥也,藥分為良藥和毒藥,一不小心便可以走火入魔……”別看他個子小,說起話來振振有詞,神采奕奕,把個子高大,平時能說會道的黃琥都說得目瞪口呆,面對周江滔的觀點,正方無言以對。這時臺下的羅嘉欽自告奮勇高高舉起手,李老師眼睛一亮,說:“好,你上來。”羅嘉欽說:“我反駁,因為藥吃多了,就知道哪些是良藥,哪些是毒藥,同理……。”話音剛落,臺下立刻響起了雷鳴般的掌聲。

比賽進行到了白熱化,大家你一句,我一句,脣槍舌戰,針鋒相對。後來,我們反方說得越來越激動,而正方卻最後說得垂頭喪氣,李老師宣佈:“反方勝利!”聽到這個答案,我們都驚呆了,誰都沒想到“開卷未必有益”獲勝了,真是出乎我們的意料!

這真是一場有趣的辯論賽啊!雖然我們在辯論賽中“開卷未必有益”勝利了,但是我們還是要多讀書,多看書。

一場有趣的辯論賽 篇6

國小五年級作文 ,422字

在星期三,我們班舉辦了一場有趣的辯論賽。

辯論賽的內容是“開卷有益”和“開卷未必有益”。我所在的小組是正方,也就是“開卷有益”。辯論賽開始了,我方的隊長是周紫麒,周紫麒說道:“書可以滋潤人們的心靈,書可以淨化人的心……”反方隊長王舒琳立馬反駁道:“書雖好,但也分好書和壞書,如果是看壞的書,那就開卷未必有益了”。羅嘉欽說:“雖然書分好書和壞書,但只要書看得多了,就分得清好書還是壞書”。彭貝妮立馬講了一個故事:“趙國有一位將軍叫趙破,他只會紙上談兵,說得頭頭是道,但在現實中,他缺少實踐,使得趙國失去了四千萬大軍”。張心怡反駁道:“我們學的語文書第一課《竊讀記》裡面的作者林海音,因為小時候愛讀書,所以她成為了一個有名的作家。”………最後在兩名隊長的辯論下,這場辯論賽結束。

我認為開卷是有益的,書籍是我們的精神食糧、書籍是我們遨遊學海的翅膀、書籍是我們通向未來的一盞明燈。書籍是我們的知心朋友,書籍是我們的良師益友,所以我們要多讀書、讀好書。

一次有趣的辯論會 篇7

國小六年級作文 ,641字

教室裡傳來濃濃的火藥味,這是怎麼回事?哦!我們在舉行辯論會,辯論會的主題是給別人起綽號好還是不好?

一開始,老師分出了正方和反方,而老師呢?那當然是法官啦,我們正方先發制人,綽號是好的,有的像欣賞別人的綽號,是可以給他帶來快樂的,如"飛毛腿""智多星"?

反方不甘落後,立即反駁,有的外號是用來取笑別人的,如:長得不好就叫"非洲妹";長得瘦就叫"豆芽菜"長得矮就叫"矮冬瓜"。

正方馬上反駁:那些取笑別人的綽號可以提醒對方改正錯誤,還可以讓他勇於面對。

反方急得像熱鍋上的螞蟻,突然,有一個站起來說:可是,有些淘氣的同學會拿別人的缺點起外號,如:你長得醜,叫你醜八怪;你嘴巴大,叫你香腸嘴。

正方已經無言以對了,該怎麼辦呢?大家抓耳撓腮,我想到了一句:取外號,其實有時候不會傷人自尊,反而還會增進友誼。反方有備而來,早己經打好了草稿,殺氣騰騰地撲面而來。

正方代表又說:如果給別人起不好的外號,也可以換個思維方法想呀!

反方越戰越勇:有些人喜歡惡作劇,比如:你白給你取小白菜,你黑給你取黑妹。

正方說:還有的外號可以催人奮發,比如愛因斯坦的《三個小板凳》故事。雙方你一言我一語爭個不相上下,看來這場辯論會三天三夜也開不完,最後,"法官"說:"辨論會到此結束,開始宣佈結果,我們都立起耳朵,"法官"說:"大家公說公有理,婆說婆有理,沒有勝負,只有精彩"。

這場辯論會十分精彩,也讓我收穫滿滿,原來,綽號有好,也有不好,就看你是怎麼利用它的。最後,我們在歡聲笑語中結束了這場辯論會。

一次有趣的辯論賽 篇8

國小五年級作文 ,767字

喧鬧聲中,我們班裡有的同學面紅耳赤;有的拍手稱快;有的則怒不可遏……原來,我們班正在舉行一場別開生面的關於“開卷是否有益”的辯論賽。我呢,當然是選擇“開卷有益”的正方嘍!

張昊說:“我們必須要多看書,才能成就一番大業,書是精神的食糧,如果人一生不讀書,這與不吃飯是一樣的啊,這怎麼能行!”“是啊,”陳智航接著說,“如果人不讀書,就會動力枯竭,就會覺得精神上缺少了什麼。”“書是人類進步的階梯,沒有了書,人們就無法發展,無法創新,這不正代表著開卷有益嗎?”我緊接著說。

反方代表龍鴻遠說:“書猶藥也,善讀之書可以醫愚,但如果讀了不好的書就像吃了毒藥,可以將人的思想‘置於死地’,這也表明‘開卷未必有益’。”他看起來胸有成竹。反方又一代表王雨晨說:“讀了不好的書,對身心都有傷害,就像在人生的道路上迷失方向。”

我方代表張俊博趕緊反駁:“書,可以說全部有益,那需要你去探索和品味,就算是不好的書,一個真正有才華的人,也會從中尋找到不好的地方,進而找出反駁不好之處的辦法,這也是一種心靈的昇華。”反方崔?A桐則娓娓道來:“好書若讓人著迷,不也誤了大事?那些不好的書,有學問的人又怎麼會看呢,那些只是你們片面的觀點。”說完,她推了推鼻樑上的眼鏡,一副勢在必得的樣子。

最後,班主任老師做了總結,說:“開卷是否有益,要看開的是否是有益之卷,喜歡看書是好事,但也不能太過入迷哦!”

這場辯論賽可真有趣!

有趣的辯論 篇9

國小三年級作文 ,595字

“對!應該上網聊天!”

“不對!不應該上網聊天!”

“對!”

“不對!

我們班傳來了陣陣吵鬧的聲音。這是我們班在舉行一場辯論賽呢!題目是:小學生應不應該上網聊天?首先,正反程子樂開始發言:“我認為小學生應該上網聊天,這樣可以拉近我們的人際關係。提高我們的自律能力!”“對!”下面的同學開始歡呼了!響起了熱烈的掌聲。

反方蔡嬡妮也不甘示弱,她想了想,迅速的站起來,對著正方大喊:“上網聊天雖然可以拉近我們的人際關係,可我們在學校天天見面,還不好拉近嗎?”支援反方的同學鼓起了熱烈的掌聲還笑著說:“聽見沒有!壞處多!”

正方徐章遠迅速站起來,拿著一張寫的滿滿的紙開始讀起來,讀的很快,把上網聊天的好處全部說了出來!“說的好!我挺你!”正方的同學又叫了起來!我就是其中一個,老師還說我是叫的最歡的那個。

就這樣你一句我一句,正方和反方的同學爭論的特別激烈。到了最後激動人心的時候了!同學們開始投票啦!由於前兩次投票正方和反方的票數一樣多!所以最後一次投票至關重要。結果正方以一票險勝反方!正方的同學都歡呼了起來!

“叮鈴鈴!叮鈴鈴!”下課了!這場辯論賽真有意思啊!

有趣的辯論賽 篇10

國小三年級作文 ,553字

聽老師說,今天我們要舉行一個辯論賽,我又高興又緊張,高興是因為第一次參與到,緊張也是因為第一次,我不知道該怎麼說,不知道該怎麼做,不知道怎麼寫。

辯論賽開始啦!我們是正方,老師公佈了辯題:反方:小女孩摘校園裡的花獻給母親不對;教育家送花更不對;正方觀點是:小女孩做得對,教育家又送了一朵做得很好。

我們開始分秒必爭地寫辯詞,大家發表看法,補充理由,舉例子,聊得得火熱朝天;可是反方呢?卻坐那乾瞪眼,幾個人都沒有主意,想不出怎麼反駁我們。我心裡有點小得意:哈哈,還沒上陣就不靈啦!

我是正方四辯,雖然要結辯,但應該也沒多難。開始辯論了,我方團結得像一根繩,緊緊圍著主題辯論,對方像一盤散沙,雖然有兩位實力辯手,但一點也不團結,我方據理力爭的進行爭辯,用:“綜上所述,女孩摘公共場所的花朵是對的,表現了深厚的母愛;教育家送花更做得對,他能靈活地及時地進行教育。”我頭一次這樣在課堂上侃侃而談,自己都要陶醉了。

最後,作為裁判的老師終於宣佈結果:“正方獲勝!”

我們歡呼雀躍,激動地擁抱,對面卻依然毫無波瀾。我心想:對方真是不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。二三辯說完後跟“死了”一樣。

我覺得這場辯論賽靠的是團結,只要團結就能取勝。

有趣的辯論大賽 篇11

國小五年級作文 ,913字

在我的生活中,有許許多多難忘的事,其中,我最難忘的事是那次小荷作文的辯論大賽。

星期天的早上,我來到小荷作文,老師組織了一場辯論大賽。辯論大賽的主題是:上網好還是上網不好。經過“石頭剪刀布”,我和同學們決定了誰是正方,誰是反方。

經過一番準備之後,辯論大賽終於開始了。辯論大賽的主持人“布丁”老師定下了規則,規則是:正方選手先說自己的觀點,反方選手後說自己的內容,說到一定程度了,討論10--15分鐘以後再辯論。

我們是正方,我方選手鬍子巖站起來:“對我來說,上網還是有蠻大好處的。上網可以查詢我們課本上學不到的知識。”我心想:他說的內容正和我的想法一樣。

反方的晨光明立刻就站起來:“我覺得,上網對小學生來說不太好,因為網上有一些暴力的東西,還有一些殘忍的東西,所以,對我們小學生來說,上網絕對是不太好的一件事情。”

我心想:上網對小學生沒什麼不好的啊!那些暴力的、殘忍的東西,你不去看不就行了。

我們正方的朱正說:“上網可以瞭解一些國家大事。比如:軍事新聞,我們國家造了一些什麼飛機或什麼軍艦、坦克之類的東西。”我聽了心想:朱正的話正如我的心意,上閘道器心國家大事有什麼不好的?

反方的李曉馬上反駁:“我本人覺得,小學生上網不好,因為網上有一些小遊戲,遊戲中也有暴力的小視訊和一些暴力的遊戲,這些遊戲如果我們照著學,對我們的危害更大。”

聽了他的發言,我突然覺得:“還是反方說得對,上網對小學生害處太大了,好多小朋友因為沉迷網路遊戲,性格變得孤僻,變得暴力。”

這時,老師說:“你們已經辯論了半個多小時,先小組討論一下,再雙方繼續辯論,休息一下。”過了十幾分鍾,下半場辯論賽又開始了。經過一番又一番的脣槍舌劍,老師最終判定,我們贏了。

這真是一場有趣的辯論大賽,在這場精彩的比賽中,我更加深刻地知道了上網對小學生的影響,就像書上說的,網路是一把雙刃劍,既能幫助你,也能傷害你,我們要運用好網路的優點,自覺抵制網路對我們的傷害。

有趣的辯論會 篇12

國小六年級作文 ,920字

今天班級裡可熱鬧了,有歡呼聲、嘆息聲、爭論聲……此起彼伏。這是為什麼呢?原來我班正開展一次別開生面的辯論會。辯論會的主題是:閱讀課外書究竟是利大於弊還是弊大於利?

老師把同學們分成正反兩方,我們都迫不及待想要大顯身手。大家紛紛拿出準備好的材料,躍躍欲試。老師清了清嗓子說:“辯論會現在開始,先請正方的隊員來說一說他們的觀點。”老師話音剛落,正方選手林佳怡就給反方來了當頭一棒:“小學生應該多看課外書,因為大量閱讀會開闊我們的視野,增長智慧,激發我們對語文的學習興趣。”說完她眉頭一揚,似乎在說,跟我鬥,不自量力。

作為反方的我也不甘示弱,趕緊反駁道:“我認為應少看課外書,有些同學不會選擇合適的書籍。閱讀武俠類,言情類,小說,不僅在經濟上受到損失,而且還容易沉迷於故事中,以致上課不認真聽講,學習一落千丈。”正方選手張志政開始娓娓道來:“但是可以選擇一些文學類的作品,讀這些書,我們就能很形象地知道什麼是美,什麼是醜,什麼是真,什麼是假,什麼是善,什麼是惡,什麼樣的人生才是有價值的,什麼樣的感情才是美好的。”話音剛落,教室裡就響起了一片熱烈的掌聲,連老師也讚許地頻頻點頭。所有人把目光聚焦在我們身上,我們一時竟啞口無言。“可是課本上的文章都是萬里挑一的好文章,可以讓我們更系統,更全面的學習語文,學習寫作;迷醉於課外書籍,會使人異常疲憊,導致視力下降。”反方選手王慶森不緊不慢地說道。這句話,彷彿一針強心劑,讓正方選手“話”語連珠,讓反方選手也陷入苦戰之中,雙方脣槍舌劍,互不相讓,激烈的戰鬥進入白熱化狀態……

“叮鈴鈴”下課鈴不知趣地響了,雙方隊員平分秋色,難分勝負。在這次精彩的辯論會上,我明白了:從小就“多讀書,讀好書”,讓健康思想的燦爛陽光照亮我們美好的童心,讓豐富多彩的知識甘泉澆灌我們於涸的心田,在正確選適合我們少年兒童閱讀書籍的前提下,多讀好書,使開卷達到有益的真正目的。

記一次有趣的辯論會 篇13

國小六年級作文 ,1105字

今天下午第一節課,我們六4班在教室裡舉行了一次辯論會。正方的觀點是“在生活中我們需要講誠信,”反方的觀點是“生活中也需要善意的謊言”。會前我作為反方代表的組長,我帶領我們的組員在網上查閱了大量的資料和事例,作足了充分的準備。

辯論會開始了,主持人陳子聰公佈了本次辯論會的規則和流程,並通過同學們的推薦,推選了正反雙方的辯手。首先正反雙方一辯發言,陳述自己的觀點。正方的一辯手站起來,說:“我代表正方,說假話就是撒謊,要是人人都以善意的謊言為理由,世界就沒有真理了。”正方同學話音剛落,就響起熱烈的掌聲。我作為反方的一辯手,自信滿滿地站起來,說:“我反對正方的觀點,有時候善意的謊言是引導鼓勵人的一種方法。”反方的同學向我投來敬佩的目光。正方的二辯手意味深長地說:“馬克?吐溫曾經說過這樣一段話,當你拿不定主意時,就說實話。它將令你的對手感到窘困,令你的朋友感到釋然。因此,心理學專家們的觀點是:不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言。”老師用讚賞的目光打量著正方二辯手,我們反方的二辯手站起來,大聲說:“善意的謊言使人樹立了信心。就像我們語文課本第11課《唯一的觀眾》,如果老教授不說自己是聾子,作者就不可能重拾信心,在成千上萬的觀眾面前表演。”聽了我們反方的二辯手的發言,臺下的同學竊竊私語……整個教室充滿了濃濃的“火藥味”。正反雙方表達清晰,觀點明確,用事實說話。

在自由辯論環節,雙方勢如破竹。此時辯論會進入了白熱化的階段,你不讓我,我不讓你,你不同意我的觀點,我也不同意你的意見,不分上下,不分勝負,不分伯仲,爭鋒相對。雖然我在聽對方發言時心平氣和,但是我總能感覺到一股濃濃的火藥味以及殺氣。讓我們所有的同學都覺得這場比賽非常的激烈精彩。每位同學們發言之後,教室裡總能想起久久的掌聲。

最後下課鈴聲響了,才平息了這場激烈精彩的“戰鬥”。我們的語文老師尹老師作為“旁觀者”,她語重心長地說:“在生活上,有時候善意的謊言是應該的,但是人必須講誠信,傷害別人的話千萬別講。”聽了老師的話,我覺得在社會上,必須講誠信。善意的謊言不是不可以說,而是用在適當的地方起引導教育的作用。最後,老師公正的評論出了本場辯論會的勝負情況,並評出了五位最佳辯手。

這次的辯論會真精彩啊!雖然這場辯論會結束了,但它帶給我的思考遠遠不止這些,期待著下次辯論會的到來。

一次有意思的辯論會 篇14

國小五年級作文 ,879字

“叮鈴鈴……”好不容易盼來了上課的鈴聲。因為,這節隊活動課我們班要舉行辯論會,大家都有些迫不及待了。

這次辯論的主題是:開卷是否一定有益。開卷當然有益了,這不是明擺著的嗎?所以我毫不猶豫地選擇了正方。

老師簡單分好正反雙方邊後,辯論會正式開始了。我方的何昊同學首先發言:“我方認為開卷肯定有益。讀書可以增長知識,開闊視野,陶冶性情,充實我們的生活,使我們更快樂,怎麼會沒有益呢?”反方的邱一茗同學立刻迴應:“我們認為開卷不一定有益。現在有很多書並不適合我們看,看了不但無益,還可能使人沉迷。不是嗎?”

對呀,有些書的確是不能看。我正在為伶牙俐齒的何昊同學叫好,沒想到平時並不愛說話的邱一茗同學一上來就給我們一個下馬威。該怎樣反駁他呢?我思索著。

猶豫了片刻,我方的連曉欣同學站起來說:“書不好你不去看不就行了。如果開卷無益,你還讀什麼書?書是全人類的營養品,只有在書的薰陶下,我們才能更好地成長,成為有知識有文化修養的人。”她的發言立刻博得了我方全體隊員的熱烈的掌聲,連老師也向我們點頭,表示讚許。

沉默了半晌,反方的曾偉聰同學霍地站了起來,他從容不迫,侃侃而談:“我們確實應該讀書,但並不是什麼書都要讀。有些人讀無聊的漫畫,也變得無聊起來;有些人看法輪功的書,結果迷失本性了;有些人讀黃色書刊,結果影響學業,走向墮落。這些例子都說明了開卷未必有益。”

“我反對。”我不知道哪裡來的勇氣,也加入了戰鬥:“只有品行不良、沒有辨析能力的人才會去讀那些書。而我們讀書就是為了提高我們辨別是非的能力,培養我們良好的道德品行。我認為,恰恰只有多讀書才能避免你所說的那樣的錯誤。”

“我有意見……”“我不同意……”雙方針鋒相對,互不相讓,整個教室裡硝煙瀰漫,最後差點吵起來了。幸虧老師及時出馬,才平息這場不可開交的論戰:“同學們,今天大家暢所欲言,據理力爭,各有千秋,平分秋色。所謂真理越辯越明,開卷是否有益,還需要看讀書人的態度。凡事都像一把雙刃的劍,要一分為二地看待。多讀些合適我們的書才是最好的。”老師的一番話,讓大家恍然大悟。我暗暗點頭。

多麼有意思的辯論會啊!

一場有意義的辯論會 篇15

國小六年級作文 ,666字

有一天,我去公園玩,看見一位媽媽帶著年幼的孩子在散步。突然,他趴在地上,哭著喊:“媽媽,抱!”媽媽卻搖搖頭,說:“孩子,你一定能自己站起來!”

路過的人有的說:“這位媽媽對孩子真是冷漠!”有的卻說:“這才是真愛!”大家你一言我一語地議論起來。這時,有一個路人出來說:“不如大家都到面前那個亭子裡開一場辯論會吧!”大家一致同意,然後往亭子走去。來到亭子裡,剛才那個提議的人宣佈:“男性是正方,其觀點是真愛,女性是反方,其觀點是冷漠,我是主持人。”話音剛落,男性和女性就各自站成兩排。

辯論會開始了,按照女士優先的原則,反方先發言,大家推舉我先發言,我信心滿滿地說:“我方認為,這個媽媽的做法是冷漠的表現。孩子是需要呵護的,特別是年幼的孩子。當孩子摔倒的時候,身體和心靈都會有不同程度受到傷害,這時的孩子多麼需要媽媽的關心和安慰。作為媽媽應該趕緊把他抱起來,安慰他,給他關心,來撫平他內心的恐懼和委屈。如果讓他自己爬起來,對孩子來說無疑是雪上加霜,加重了對孩子的傷害,久而久之,會影響孩子性格的健康發展。”我剛一說完,周圍掌聲一片,震耳欲聾。

主持人微笑著上前說道:“下面請正方發言。”不一會兒,一個二十幾歲的叔叔上前反駁道:“我認為這個媽媽的做法是真愛的表現。真正的母愛,應該是讓孩子更加堅強、自立。孩子已經學會走路了,說明他能夠爬起來。這位媽媽讓孩子自己爬起來,就是要培養孩子的自理能力,培養孩子頑強的毅力。孩子自己能做的事就應該讓他自己去做。”臺下再次響起了熱烈的掌聲……

這次辯論會真有意義,既可提高語言能力,又能鍛鍊心理素質。

有趣的親子論 篇16

國小二年級作文 ,259字

今天下午,我參加了小記者活動一"親子論壇"。據說這次還有兩位學霸哥哥來給我們演講,真是讓人又興奮又激動。

演講開始了,我坐直了身子,兩隻耳朵仔細地聽著兩位大哥哥所說的每一個字。從中領悟到了如何正確學習,學習時的一些注意事項,以及對高中生活的一些認識等等……可謂是滿足了我大腦裡的無數個疑問,也對學習的見解和學習的方式有了更新的認識。

聽完了"韓瀟"與"翁晨昕"的演講,我吸取了許多學習上的經驗,為以後我的學習基礎作下了鋪墊,埋下了伏筆。

今天兩位學霸大哥哥教給我的知識與啟示,我一輩子也不會忘記。這啟示,使我終生受益。

一場有意義的辯論賽 篇17

國小五年級作文 ,780字

星期六的早上,我正在玩手機。媽媽正在打掃衛生,突然她對我說:“孩子,一會兒給你外公外婆打個電話。”我一臉懵懂的抬頭看她:“啥?”“給你外公外婆打個電話!”

“不!”我一扭頭,媽媽轉過頭,有些慍怒的看著我:“為什麼?”“你自己怎麼不打,為什麼讓我打?”媽媽放下拖把,走過來對我說:“好吧,既然你不想打,我也不強迫你。要不這樣,咱們來一場辯論賽,你贏了,就不用打電話;反之則打。”“好!”這時,一直沉默的爸爸開口了:“我給你們當裁判。”於是,辯論賽開始了。

正方:媽媽

反方:我

主題:兒童對孝道的認識

“請正方先闡述自己的觀點。”爸爸說道。

“我認為打電話給老人可以帶去愛,讓他們知道我們在思念他們,也讓他們不那樣孤單。”媽媽說。

“可有的時候,我們玩耍時很高興,根本不記得想他們,突然讓我們給他們打電話,那種思念和高興是裝出來的。自己都覺得假,老人們更會覺得假,這樣帶來的不僅不是愛與思念,還會使老人更加悲傷和覺得自己不重要!”我立刻反駁道。

這時爸爸說:“反方辯手情緒不要過於激動!”我正在全身貫注的聽媽媽說,根本沒有理會裁判。

媽媽聽了我的辯詞後,說道:“當老人在世時,如果你不告訴他們你有多愛他們,等他們不在時,你想打電話都沒處打了。”我聽了之後想了好久才說道:“可是打電話時,老人們總是要聊很久。”媽媽說:“這就是另一方面了,當你和老人通話時,如果你不想聊了,可以跟他們岔開話題讓父母來接聽啊。”我想了一下,然後無奈的說道:“好吧,你贏了。”

裁判說:“我宣佈,正方辯手獲勝!”媽媽得意洋洋的做了個“勝利”的手勢。而媽媽的話卻在我腦中迴響:“樹欲靜而風不止,子欲養而親不待。”這不是一句空話,需要我們在生活中認真體會,才能真正理解這句話的意思。讓我們從現在開始,珍惜自己所愛的每一個人吧!

這場特殊的辯論賽,讓我有了更多的認識,我期待著下一次的辯論賽!

記一次有意義的辯論會 篇18

國小四年級作文 ,650字

“叮鈴鈴!叮鈴鈴!”上課的鈴聲響了,這節課,我們班要舉行一次別開生面的辯論會。這次辯論會的題目是“放學後到同學家裡好嗎?”這是我們第一次舉行辯論會,同學們都躍躍欲試,興奮極了。

辯論會分為正、反兩方,雙方各派出四名代表。隨著主持人的一聲令下,辯論會正式開始了。首先,由正方發表意見。只見正方代表莫昊潼同學迫不及待站起來,說:“我認為放學後到同學家玩好。到同學家裡可以互相學習,取長補短,那多好啊!”他的話音剛落,反方的樑冠毅同學立即站起來,反駁道:“放學後到同學家裡玩可能會打擾到同學的學習,甚至會導致同學不能按時完成功課,浪費了大家的時間。”正方萬湛明同學馬上接著說:“我們可以在對方家長的監督下,認真完成功課,然後再玩。”樑冠毅同學繼續反駁道:“那如果對方家長不在家呢?就算家長在家,也會增加了家長的負擔。”反方的陳思羽同學也站起來說:“我也不同意正方的觀點,放學後不回家而到同學家玩,會讓家長擔心的。”“我同意……”“我反對……”雙方代表脣槍舌劍,你來我往,互不相讓,都爭著要表達自己的想法。其他同學也不時地發表意見,你一言,我一語,氣氛異常熱烈。

最後,李老師說:“同學們,上週我們班有一個同學下午放學後到同學家玩,很晚才回家,讓家長和老師很擔心。你們年紀還小,遇到一些意外事情還不會處理,放學後不回家,存在很多安全隱患。老師是不贊成你們放學後到同學家玩的。”

這次辯論會真有意義,讓大家明白了放學後應該馬上回家,要懂得體諒父母的心,比單純的說教更有說服力。我希望以後可以多舉行這樣的辯論會。

一次有意義的辯論會 篇19

國小五年級作文 ,849字

“叮呤呤,叮呤呤”上課鈴響了,班主任蕩老師走進教室說:“今天,我們來一場辯論會,主題是“開卷是否有益。”

辯論開始了,首先是正方胡越發言,他自信地說:“我方認為開卷有益,因為高爾基說過,書籍是人類進步的階梯。多讀書,就會增長知識。愛迪生就是一個例子嗎?他讀了很多書,從中得到啟發,又進行了大量的實踐,才發明出來電燈。”

反方王梓萌聽了,立即反駁說:“我認為開卷未必有益,作家趙樹理說,讀書也像開礦一樣:沙裡掏金”因為我覺得有的人讀了很多書,他好的沒有學到,壞的倒學了不少,我們認為開卷未必有益,是覺得現在市場上有許多書,內容不健康,它們根本無法對人類的發展起到任何作用,反而還有負面的影響,我們認為現在人們閱讀,只有選擇性的閱讀才能有所收穫,那些不加選擇的閱讀對增長人的知識才幹是沒有用的。”……

這時辯論會進入了高潮,雙方都不甘示弱,正方胡開妍接著補充:“我認為開卷有益,世界名人培根說過,史鑑使人明智,詩歌使人巧慧,數學使人精細,博物使人深沉,倫理使人莊重。這諸多決思,可一言以蔽之:開卷有益,如果多們不多讀書,哪來的這麼多知識呢,如果沒有了知識,我們怎樣辨別人們誰是誰非呢?所以我認為開卷有益。”

反方何正航反駁說,開卷未必有益,菲爾丁說過:“不好的書,像不好的朋友一樣,可能會把你害了”因為有多的青少年看了一些武俠小說,網路書籍之後而走上了犯罪的道路,所以我方認為開卷未必有益。

大家你一言,我一語,爭得不可開交,面紅耳赤,這時,班主任老師打斷了我們,說:“書就像一顆漂亮的珍珠,開卷是否有益就要看開什麼卷,看什麼書了。只要是好書,我們要多讀善讀……”。這真是一次有意義的辯論會,我從中明白了讀書時要選有益的書,要開好卷,讓好書伴我成長!

記一次有意義的辯論賽 篇20

國小五年級作文 ,798字

今天是2017年9月8日,在五(F)班,同學們組織了一場別開生面的班級辯論賽。

正方的觀點是開卷有益,反方的觀點是開卷未必有益。正反兩隊分別由一辯、二辯、三辯和終辯四名同學組成,雙方都派出了實力強勁的對手。我任反方擔三辯。

辯論賽還沒開始,大家就似乎聞到了硝煙味,主持人或許覺得這是一個好時機,便一聲令下:“辯論賽現在開始!首先請雙方主辯發表觀點。”在主辯陳述完觀點後,我們是時候大顯身手了,我和對方辯手分別收集了很多名人名言,看來名人也分為兩派嘛。正方一直認為,多讀書就一定有好處。而反方認為正方在混淆他們的意思,反方說的是開卷不一定有好處,而不是沒好處,並且黃賭毒的書讀了不好,不是嗎?正方有些招架不住,說我們不打口水戰了,我們打名言仗,他們認為這樣一來,反方就會輸。因為語文書第一單元全部都是說要多讀書,所以語文書上的好詞好句他們都可以運用。作為反方三辯,我也用查到的一些名人名言去反駁他們,比如:古人云“盡信書不如無書”,還有英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”等等。但這一塊的資料太少了,打名言仗我們反方可能不佔優勢。

反方能否成功改變對戰策略嗎?答案是:當然。反方不跟對方打名言仗了,他們說名言,我們說自己的觀點反駁他們。又是一場口水戰,比賽越來越激烈,每位選手都嚴肅起來,看來這次的辯論賽不一般啊。最後,雙方的終辯出場,正方說,我們的大招還沒使用,反方又開始忙著反駁。於是又一場辯論賽開始啦……由於正反雙方精彩的表現,主持人宣佈這次的辯論賽打成了平局,為這次的辯論賽畫上一個完美的句號。

這次辯論賽,我作為反方三辯,積極參與其中,很激動,感覺非常有意義。對於讀書我也有了更深刻的認識,在我看來,我們要會看書,看好書,看懂書,讓閱讀為己所用,發揮正能量