成語哲學小故事和感悟

  成語哲學小故事,這些故事流行了許多年……經典,從不失傳。以下是小編整理分享的,歡迎閱讀!!!!

  篇一

  擒賊先擒王

  在安祿山叛亂前的天寶年間,有一年,西北邊境的少數民族入侵,唐王朝起兵出征。戰事雖然發生在邊關,然而卻牽動著遠在千里之外杜甫的心,他接連寫下了一組詩共九首,稱《出前塞》詩。其中有:

  挽弓當挽強,用箭當用長。

  射人先射馬,擒賊先擒王。

  詩的大意是說,出征的戰士啊!弓要選用力量大的強弓,箭要用鋒利的長箭。要消滅敵人的騎兵先要消滅胯下的戰馬,要打敗敵軍先要擒住敵方的首領。

  ——彭朝丞 王秀芬《成語故事一千篇》

  辯證唯物主義認為,複雜事物發展過程中包含許多矛盾,其地位和作用是不平衡的。其中必有一種矛盾,由於它的存在和發展,規定或影響著其他矛盾的存在和發展,它就是主要矛盾。我們在看問題、辦事情時,要善於抓住主要矛盾,集中力量解決主要矛盾。如果不分主次,或抓不住中心,就不可能把事情辦好。擒賊先擒王就是抓主要矛盾的具體表現,是制勝敵人的關鍵。

  篇二

  青雲直上

  戰國時期,魏國人範睢音ju居,由於他出身低微,雖然很有才能,也只有在中大夫須賈門下做門客。有一次,須賈出使齊國,範睢跟隨去了被須賈懷疑他私通齊國,並報告了相國魏齊。魏齊一聽,不問青紅皁白,抓來范雎,毒打一頓,直到昏死過去,又被扔到廁所裡。後來,奄奄一息的范雎,在好心的看守和友人鄭安平幫助下改名張祿,逃到秦國做了秦昭王的相國。

  又過了一些年,秦昭王準備派兵伐魏,魏國派須賈到秦國求和。範睢知道後,就穿上一身破衣服,步行到貴賓館求見須賈。須賈看見他這般模樣,吃驚地問道:“你還活著,現在秦國幹什麼啊?過得好嗎?”範睢回答說:“我得罪了魏齊,逃在這裡來給人家幫工,混得一口飯吃。”須賈看見範睢貧窮得幾乎衣不蔽體、食不飽肚,便同情地一面命人擺上酒菜,請範睢同飲,一面又叫人拿來一件粗絲織成的袍子,送給范雎。在談話間,範睢瞭解到須賈很想走相國張祿這個門子,以便完成出使的任務。範睢答應趕著馬車,帶他去見張祿。當範睢趕著馬車載著須賈來到相國府後,範睢藉口先去通報相君,走進府去了。等在外面的賈,許久未見動靜,向門衛一探問,才知道範睢正是張祿,當即脫下衣服,跪著爬進相府,不住向範睢磕頭,連稱死罪,說:“賈不意君能自致於青雲直上。意思是說,我沒有想到你能夠自己把自己送到青雲之上。須賈並請求饒了他的性命,免去死罪。後來范雎沒有加害於他,要他回到魏國去轉告魏王,立即把魏齊的人頭送來,否則秦國就要踏平魏國的京都大粱。須賈狼狽地回到了魏國。

  ————彭朝丞 王秀芬 《成語故事一千篇 》

  這則故事體現了內因和外因的辯證關係。事物的變化發展是內、外因共同起作用的結果。內因是事物變化發展的根據,外因是事物變化發展的條件。外因通過內因起作用。范雎能青雲直上,從一個“門客”到“相君”主要是由於自己勵精圖志,臥薪嚐膽,充分發揮了內因的作用,同時也離不開那看守和友人的幫助這一外因。

  篇三

  水滴石穿

  宋朝的時侯,有一個叫張乖崖的人,當上了崇陽縣今屬湖北縣令。有一天,縣衙裡有個管理錢庫的小官,下班回家時,別人從他的頭巾裡發現了一文小錢。張乖崖知道了,便把他抓了起來,施以杖責。這個小吏不服,問道:“我只拿了一個小錢,有什麼了不得的事,你為什麼要打我?難道你能把我處死?”張乖崖一聽,見這個小吏態度不好,更是火冒三丈,便拿起筆來判了一個死罪,在判決書上寫上了這樣一首小詩:

  一日—錢,千日一千。

  繩斷木斷,水滴石穿。

  意思是說,一天盜一文錢,幹日就是一干文。如果長此以往,豈不是麻繩也能鋸斷木頭,屋簷流下的水滴,也能把石頭滴穿嗎?殺!

  這個小吏終於被殺了。這位張乖崖憑推論判案、量刑、草菅人命,固不可取。但就一般而論,“繩鋸木斷,水滴石穿”這句話,又有發人深思之處。

  ————彭朝丞 王秀芬 《成語故事一干篇》

  唯物辯證法認為,世界上任何事物的變化發展,都是量變和質變的統一。量變是質變的前提和必要準備,質變是量變的必然結果。它告訴我們,要重視量的積累。“水滴石穿”就是量積累的必然結果。它啟示我們,凡是有益於社會、有益於個人的思想和行為,我們都要日積月累,持之以恆,“勿以善小而不為;凡是對社會、對他人、對自己的健康成長有害的思想行為,我們都要堅決抵制,防微杜漸,“勿以惡小而為之。”