國際象棋中車怎麼用

　　?國際象棋決策失誤的後果是什麼?下面小編給你介紹國際象棋“車的三重境界”，歡迎閱讀。

　　“車的三重境界”。第一重，是不能動。例如，對手攻勢甚猛，無暇顧及車的運用;剛開始下棋，不瞭解車的威力，不知道去移動車。

　　第二重，適時把車移到合適的位置。例如，用車來佔領開放線，或用車來掩護兵進攻。

　　第三重，以靜制動。就是對手的車啟動之後，再移動自己對車，有點後發制人的味道。

　　作者以為，前兩重都是錯的，也就是移動或者不移動都是不對的。只有第三重的“不移動”是正確的。以我的體會，認為只要局面要求，計劃用到，那車的移動的就是正確的。

　　下面是一個例子，佐證作者的論述。

　　國際象棋決策失誤

　　李超黑馬跳將，海克特的白王面臨著Kg3還是Ke1的抉擇。這不是一個簡單的問題，因為走Kg3就意味著進攻，走Ke1就意味著防守;撤退，還可困獸猶鬥;進攻，則正好進入李超的伏擊圈。那麼，海克特為什麼選擇了進攻?我猜，是在理論的指導下，因為，國際象棋中的王，在殘局階段是主張要積極參與進攻的，而且這時候它的威力相當於4個兵。難道是理論錯了嗎?理論是經過實踐檢驗的，當然沒有錯。錯在用的時間場合不對。

　　本例中，海克特升王參與進攻，但是，是孤王奮戰，他的車、馬形同擺設;而此時，李超的子力活躍，大部分的棋子都可以參與到進攻中來，最後是死死困死白王。這就是告訴我們說，要把正確的理論在合適場合來用，教條主義只能是紙上談兵的再現。