收益多少才算高

　　如今，公募基金時常遭到詬病，從過往三年整個基金業規模下降可以看到部分投資者的撤離，一些有炒股經驗的投資者堅信自己能跑贏基金。但實際上真的如此麼?就在過去的2010年，許多個股走出大牛行情，但僅有四成股民全年盈利，超過37%的投資者虧損幅度在10%以上。相比之下，七成基民實現了盈利，且18.8%的基民盈利10%至20%。有媒體預測，從一個較長期限上看，股票型基金絕大多數都會遠遠跑贏大盤。對大部分普通投資者來說，在投資渠道有限且不少資產呈現泡沫化的情況下，基金仍是不可忽略的投資工具。

　　多少才是您預期的投資回報?此前有媒體針對15年的投基預期做了一個網路互動調查。結果顯示，有超過半數的網友投票選擇了“跑贏M2***約20%***”，也就是說超過半數基民預期今年投資收益能夠超越廣義貨幣供應量增速。

　　正巧在上週，美國《財智月刊》公佈了“全美最佳共同基金經理人”，該刊對全美6800多家共同基金進行了篩選，評選出近5年來業內表現最優的基金和經理人。在投資於股票的各個類別的前三位排名中，最高的為13.8%，最低的為5%。相信國內的投資者看到結果後一定大失所望。年均一個漲停板都不到的收益，已經代表了美國基金業的最高水平。

　　相比而言，國內投資者已經是非常幸運的了。排除當年成立的基金，市場上所有股票型基金的平均淨值增長率在2006年為117%，2007年達到127%,2008年的大熊市中為-51%，2009年為66%。不僅如此，過去7年中，開放式股票基金僅有2009年沒有跑贏大盤。許多基金歷經過往三年牛熊轉換，其表現仍是可圈可點的。資料顯示，到去年12月底，上證綜指已跌去53%，而6124點前成立的193只偏股基金的復權單位淨值平均跌幅為18.83%，跌幅遠遠小於上證綜指，其中還有20只偏股基金實現正收益，意味著指數還在半山腰，但是基金已經超越了6124點的淨值高峰，著實不易。

　　如今，公募基金時常遭到詬病，從過往三年整個基金業規模下降可以看到部分投資者的撤離。網路上類似於“十年基金跑輸定存”這種混淆概念的文章也不絕於耳。也許投資者已經習慣了20%以上，甚至動輒50%及100%的回報。筆者自己也有體會，尤其遇到有炒股經驗的投資者，對於基金表示出了相當的不屑，大部分的散戶都堅信自己能跑贏基金，認為自己隨便抓幾個牛股就頂上基金跑一年的收益。但實際上真的如此麼?就在過去的2010年，許多個股走出了大牛行情，但是從整體來看，股民仍然是賠多賺少。僅有四成股民全年盈利，超過37%的投資者虧損幅度在10%以上。相比之下，七成基民實現了盈利，且18.8%的基民盈利10%～20%。有媒體預測，從一個較長期的期限上看，股票型基金絕大多數都會遠遠跑贏大盤。對大部分普通投資者來說，在投資渠道有限且不少資產呈現泡沫化的情況下，基金仍是不可忽略的投資工具。