關於抄襲的法律認定標準

　　抄襲一詞在當今社會的出現率並不低，有很多的抄襲導致的侵權案，鬧得沸沸揚揚。很多人都好奇法院是根據什麼認定標準來判定抄襲的。下面是由小編為你整理抄襲的相關法律知識。

　　抄襲的法律認定

　　一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性;第二，有損害的客觀事實存在;第三，和損害事實有因果關係;第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指已經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。

　　二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲，後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。高階抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高階抄襲有：改變作品的型別將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影;改變作品的型別，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。

　　三、如上所述，著作權侵權同其它侵犯權利一樣，需具備四個要件，其中、行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。

　　四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。

　　抄襲別人的作品應該承擔的法律責任

　　有抄襲侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任

　　抄襲行為，包括抄襲他人作品的全部或者部分，帶有一定的隱蔽性。抄襲他人作品，屬於侵犯他人著作權的行為。一般來說，對於實物財產被竊取，權利人比較容易發現，能夠及時進行維權，而對於著作權這種無形財產被竊取則較難發現。在實踐中，儘管對於抄襲行為的認定存在一定的難度，但並非無法可依。

　　原創作品屬於智力勞動成果，應受法律保護。在抄襲侵權的案件中，權利人需要證明3個事實：自己是原作品的權利人;作品被抄襲者接觸過;原作品與抄襲作品的相同或相似性。權利人須舉證證明被侵權作品是自己原創的，原創性越高，受著作權法保護的程度越高，判賠的數額也越高。原創性及藝術、科技價值是衡量侵權賠償額的一個重要標準。在認定接觸可能性方面，如屬公開發表的作品，一般認定他人可以接觸到此作品;如屬未公開發表的作品，只有少數人能夠接觸到，權利人須證明作品被抄襲者接觸過，如曾投稿、閱覽、影印等。此外，還需要判斷原作品與抄襲作品的相同或相似性，相同作品的認定比較容易，即一字不差地加以使用，但對於相似性認定則比較複雜，須對比抄襲作品與被抄襲作品的表達方式是否一致、詞語是否相近似等。撰寫論文及著作，如需引用他人作品，應標明哪些文字屬於引用，且需要標明引用出處，包括作者、出版社、書名等。正常的引用行為是受著作權法保護的，屬於合理使用。然而，合理引用也應當有一個度量，超過這個度可能構成抄襲。衡量是否構成抄襲應從主觀和客觀兩個方面來進行，主觀方面如在引用他人作品的時候是否故意不標明出處，不為他人署名，或者將他人已經總結的具有一定價值的觀念據為己有等;從客觀方面來看，從字數方面和段落方面也可以看出是否構成抄襲，如不加區分地大段引用他人文章，則有可能構成抄襲。在文字作品抄襲的問題上，很多人都認為應當按照實際的字數多少來計算損失。實際上，由於排版方式不一樣，版面字數和實際字數存在誤差。在審判實踐中，大多按照版面字數來計算損失。但也有例外，即少量引用他人文章，採用個別段落不連續的方式進行抄襲的，或者論文中抄襲了他人的部分作品，針對這種侵權行為，還應當按照實際字數逐一統計。