訴訟是中國頭號的奢侈品

　　小編核心提示：如果將一個商業訴訟案件項下的本金投資於任何一個短期專案或民間借貸，那麼，與其相比較，這個訴訟的利潤率就顯得非常的低或許是零。因而，法律訴訟在中國是第一號的奢侈品，沒逼到份上的人是不會輕易玩這個的。所以，法律訴訟與盈利模式純屬兩個世界的事。

　　即使義大利那些名貴耀眼的著名奢侈品，如佛羅倫薩的gucci皮飾品，armani服裝，還是fendi香水，也都是尋求成本趨低的路線。

　　據統計，約60%的國際品牌的奢侈品是在中國製造的，甚至是在珠三角地區的郊區工廠生產的，而後期的裝飾在其本國完成。一件生產成本不到1000元的西裝，售價都在5000元以上。這種利潤率在500%以上。

　　如果將法律訴訟也看作是一種商業模式的話，那麼，與上述相比較，訴訟行為卻悲哀得多。

　　一個最漂亮的訴訟結果無非是按著合同的規定得到了雙倍定金的返還，那麼，按著成本利潤的核算方法來看，這個訴訟的利潤率也是很低的。而這個投入的成本如果打一個漂亮的短平快的商業戰，卻利潤多得多且快樂著。

　　除了上述靠著名品牌獲取鉅額利潤這種長期競爭優勢不談，僅比較一下短平快的投機專案就足以讓我們這些法律人痛心的了。

　　如果將一個商業訴訟案件項下的本金投資於任何一個短期專案或民間借貸，那麼，與其相比較，這個訴訟的利潤率就顯得非常的低或許是零。因而，法律訴訟在中國是第一號的奢侈品，沒逼到份上的人是不會輕易玩這個的。正如我的上篇文章所說：法律訴訟與盈利模式純屬兩個世界的事。

　　與商業經營具有本質上的天壤之別的是，任何商業行為的經營成本都是人為可控制的，都是可以在全世界範圍尋求低成本高回報路徑和方法的，而法律訴訟的成本是人為無法控制的，甚至是沒譜的。例如，一個3000萬元付出了定金要求雙倍返還的訴訟案，從調解—立案—開庭—判決至少需要1年的時間，訴訟費、財產保全費、律師費就需要幾百萬，而最後的執行程式也許再需要1年的時間。

　　如果基於較高的商業能力和技巧的情況下，這3000萬用於民間借貸，溫州的民間借貸達到了年利率22.83%***央行溫州分行報***，計算出來就是3000萬×22.83%×2=1369.8萬元。而這是在完全安全具有可變現的抵押品的前提下進行的。

　　如果投資於房產，在今年3—4月份，房價普遍上漲20%，有些地域達到30%，那麼，3000萬×30%×2=1800萬，而這隻需要幾個月的操作就做到了本利全部到賬。

　　除了金錢上的不可確定性之外，法律訴訟最令人痛苦的就是精神折磨，這種折磨來源於法律制度的缺失，來源於不透明度，來源於整個訴訟程式執行的低效率，而最直接的是來源於審案人員的不精幹、不作為、壞態度和拖延的低效率。

　　其實，巨集觀環境不是短時間就可以改變的，這是任何國人都能理解的，但至少我們每個人的工作效率和社會價值是可以由自己掌控的，我們可以從自己做起，尤其是那些在行使公權力或代表公權力的人，他們有理由首先為國民多做點事。

　　我們都應該看看郎鹹平教授的書《我們的日子為什麼這麼難?》，更應該學習學習郎教授的為民請願，為國做事的經濟學家的貢獻與創造精神，而不是僅照搬法條、照搬語錄的無效率應付。

　　為了使中國真正走上法制治國之路，使訴訟不再成為頭號奢侈品，我們更需要有作為、有效率、敢創造、敢擔當的法治推動者專家!