關於困獸猶鬥的典故

  導語:左丘明《左傳·宣公十二年》:“得臣猶在,憂未歇也。困獸猶鬥,況國相乎!”

  晉景公,姬姓,名獳,一名據。生年不祥,是中國春秋時代諸侯國晉國的一位君主。為晉文公之孫、晉成公之子。於前599年繼其父晉成公在位,晉景公曾被楚國打敗,使楚莊王成為霸主,不過晉景公亦曾攻敗齊國。晉景公在晚年將國都由絳遷往新田***今山西侯馬***,並改稱新絳。之後又發兵消除專政的趙氏家族,取得了公室對卿族的第一次勝利。前581年去世,在位共計十九年。

  典故:

  春秋時,晉國發兵去救援被楚攻打的鄭國,可是晚到了一步,鄭國已投降了楚軍。這時晉軍主帥荀林父主張退兵,可副帥反對,最後由於意見不一致,晉軍被楚軍打得大敗。

  晉景公得到這一訊息,很是氣憤。晉軍將領回國後,晉景公立即叫人把敗軍將領帶上殿來,大聲斥責,追究責任。那些將領見國君大發雷霆,跪在一旁,不敢吱聲,過了一會,荀林父想到自己是主帥,這次大敗應負有責任,就跪前一步說:“末將罪該萬死,現請求一死。”

  景公盛怒之下,拂袖示意衛兵來捆綁荀林父。這時,大夫士貞子上前阻止,不慌不忙地對景公說:“三十多年前,先君文公在對楚的城濮之戰中大獲全勝,晉國舉國歡騰,但文公面無喜色,左右感到很奇怪,就問文公:‘既然擊敗了強敵,為何反而愁悶?’文公說:‘這次戰鬥,由於我們採取了正確的戰略原則,擊破了楚軍的左、右翼,中軍主帥子玉就完全陷入被動,無法挽回敗局,只得收兵。但楚軍雖敗,主帥子玉尚在,哪裡可以鬆口氣啊!困獸猶鬥,更何況子玉是一國的宰相呢?我們又有什麼可高興的,他是要來報仇的!’直到後來楚王殺了子玉,文公才喜形於色。楚王殺子玉,是幫了我們晉國的忙。如果說楚國被先王打敗是一次失敗,那麼,殺掉子玉是再次失敗。現在您要殺掉林荀父......”

  景公聽了士貞子的話,恍然大悟,笑著說:“大夫別說了,我懂了,我殺了荀林父,豈不是幫了楚國的忙?這樣,我們不是也將一敗再敗了嗎?”

  於是,景公當場就赦免了荀林父等將帥。

  出處:

  左丘明《左傳·宣公十二年》:“得臣猶在,憂未歇也。困獸猶鬥,況國相乎!”

  《左傳·定公四年》:“困獸猶鬥,況人乎?”

  解釋:

  困獸:被圍困的野獸;猶:還,尚且。被圍困的野獸,還要掙扎、搏鬥。比喻身處絕境仍要拼命抵抗。