關於困獸猶鬥的典故

　　導語：左丘明《左傳·宣公十二年》：“得臣猶在，憂未歇也。困獸猶鬥，況國相乎!”

　　晉景公，姬姓，名獳，一名據。生年不祥，是中國春秋時代諸侯國晉國的一位君主。為晉文公之孫、晉成公之子。於前599年繼其父晉成公在位，晉景公曾被楚國打敗，使楚莊王成為霸主，不過晉景公亦曾攻敗齊國。晉景公在晚年將國都由絳遷往新田***今山西侯馬***，並改稱新絳。之後又發兵消除專政的趙氏家族，取得了公室對卿族的第一次勝利。前581年去世，在位共計十九年。

　　典故：

　　春秋時，晉國發兵去救援被楚攻打的鄭國，可是晚到了一步，鄭國已投降了楚軍。這時晉軍主帥荀林父主張退兵，可副帥反對，最後由於意見不一致，晉軍被楚軍打得大敗。

　　晉景公得到這一訊息，很是氣憤。晉軍將領回國後，晉景公立即叫人把敗軍將領帶上殿來，大聲斥責，追究責任。那些將領見國君大發雷霆，跪在一旁，不敢吱聲，過了一會，荀林父想到自己是主帥，這次大敗應負有責任，就跪前一步說：“末將罪該萬死，現請求一死。”

　　景公盛怒之下，拂袖示意衛兵來捆綁荀林父。這時，大夫士貞子上前阻止，不慌不忙地對景公說：“三十多年前，先君文公在對楚的城濮之戰中大獲全勝，晉國舉國歡騰，但文公面無喜色，左右感到很奇怪，就問文公：‘既然擊敗了強敵，為何反而愁悶?’文公說：‘這次戰鬥，由於我們採取了正確的戰略原則，擊破了楚軍的左、右翼，中軍主帥子玉就完全陷入被動，無法挽回敗局，只得收兵。但楚軍雖敗，主帥子玉尚在，哪裡可以鬆口氣啊!困獸猶鬥，更何況子玉是一國的宰相呢?我們又有什麼可高興的，他是要來報仇的!’直到後來楚王殺了子玉，文公才喜形於色。楚王殺子玉，是幫了我們晉國的忙。如果說楚國被先王打敗是一次失敗，那麼，殺掉子玉是再次失敗。現在您要殺掉林荀父......”

　　景公聽了士貞子的話，恍然大悟，笑著說：“大夫別說了，我懂了，我殺了荀林父，豈不是幫了楚國的忙?這樣，我們不是也將一敗再敗了嗎?”

　　於是，景公當場就赦免了荀林父等將帥。

　　出處：

　　左丘明《左傳·宣公十二年》：“得臣猶在，憂未歇也。困獸猶鬥，況國相乎!”

　　《左傳·定公四年》：“困獸猶鬥，況人乎?”

　　解釋：

　　困獸：被圍困的野獸;猶：還，尚且。被圍困的野獸，還要掙扎、搏鬥。比喻身處絕境仍要拼命抵抗。