什麼人適合炒外匯

  外匯市場是一個很大的蛋糕,很多人都嘗試在外匯市場中分一杯羹,但能做到的人卻不多。為什麼呢?是技術不夠?資金不足?心態不好?都有關聯,但問題的根本不在這裡,而在於很多人根本就不應該炒外匯。下面小編帶大家分析一下那些人可以炒外匯,哪些人不可以炒外匯。

  這樣說也許會得罪人,但我要是說:“究竟誰才適合練鋼琴”?很多人根本就不應該練鋼琴,恐怕就不那麼刺耳了。這裡面並沒有什麼歧視性的壞心,條件不適合於練鋼琴的人,可能卻有一把好嗓子,練聲樂就能煉出來,最不濟也能“超女”一把,或者在卡拉OK裡一亮聲就能豔壓群芳,被人誤認為專業水平,這種例子不是太多了嗎?

  道理是一樣的,“術業有專攻”,炒外匯不是每一個人都適合做的,這跟你有多少資本沒有關係。大家炒外匯,無非為了賺錢,但賺錢的路子有那麼多,為什麼一定要炒外匯呢?那些能在外匯市場中掙到錢***我說的“掙到錢”可不是一把能掙到多少萬就叫掙到錢了,不對,很可能下一把就輸光。所謂在外匯市場中“成功”,指的是能長年累月地贏多輸少,才算。***的人,有彵們的特質,這是沒辦法的事情,因為外匯市場本身就不同於其它金融、證券市場,它就有它自身的特質。只有具有與這個市場的特質相符的那些特質的人,才能生存。在外匯這個叢林裡,就是兩種結局:幹掉獵物或被獵物幹掉。

  那麼究竟什麼人才適合呢?

  1、有相對穩定的模式。不管是基本面派還是技術派,還是看訊息,還是騎牆兩面派,總之得有一個成型的模型,就像一支球隊必須得有一定的風格和套路一樣。否則就像中國足球隊,打到哪算哪,幾十年了都還是四不像,一會兒學巴西一會兒學德國,能有什麼出息?

  而這種模式,就像武林祕籍一樣,很難相信有人會大公無私地教你,即使是收費不菲的老師也未必會教你全套,道理就不用解釋了吧?大家都是很辛苦才琢磨出來的門道,能毫無保留地公開嗎?即使能公開的那些,也不過是一些非核心機密,對學習有用,對實戰則未必。不信大家看看網上那麼多公開的模式,有多少人可以就憑這個在匯市裡賺錢的呢?

  只有能自己琢磨出模式的人,才適合。

  2、有嚴格的紀律。有了模式只是一方面,再好的模式也不過就處理三樣事情:訊號、取贏、止損。沒有鐵一樣的紀律,這些模式的效果都要打折扣。事實上,沒有人能做得到在這三件事情上毫不猶豫,人嘛,肉長的,正常。而這一點,恰恰是成敗的關鍵。

  能做到進場、拿錢、割肉眼都不眨一下的,大概只有機器人啦。能做到跟機器人差不多,才合適。

  那麼說,不適合做外匯,就不能做外匯掙錢了嗎?那倒未必,我們可以看看老外怎麼做的。

  在國外儘管外匯開放近十年啦,自己做外匯的散戶卻不多,太難啦。老外傻嗎?不是,彵們外表看起來傻,很多人連簡單的心算都不會,但彵們跟華人的區別往往在於:是選擇“吃小虧佔大便宜”,還是喜歡“佔小便宜吃大虧”。

    但很多老外能掙到錢哪,老外在外匯市場中掙錢的路子其實也就三條:

  1、把錢交給專業的大型投資基金。

  你以為索羅斯的基金錢都是他自己的嗎?大部分都不是的,都是分散在世界各地的投資人的,不過這些投資人是大戶而已。

  2、把錢交給小型的“管理帳戶”。

  這些管理帳戶的主理多半是從大型基金出來的有經驗的基金經理,自己拉大旗開張的。中小型客戶喜歡這種方式。

  3、把錢投資到一些不是直接交易外匯、但與外匯市場配套的公司,比如外匯經紀行、炒外匯軟體公司、外匯培訓機構等等。

  這個其實不是什麼新把戲,但對小戶和散戶很有效。大家都聽過這個故事吧?加州淘金熱的時候,成千上萬的人都去淘金,淘到金子的只是極少數幸運兒,大部分人發不了財,真正發大財就兩個人,一個是賣鐵鍬的,另一個是開中餐館的。

  說了半天,就想說明這麼個意思:在外匯這個叢林裡,單打獨鬥的結局多半是被獵物幹掉。要想幹掉獵物,就要抱團。有資金、有模式、有技術、有經驗、有渠道的人要互相尋找、組合,組成一個取長補短的團隊,才有可能在叢林裡享受打獵的樂趣。而太多的華人,什麼都想面面俱到,吃獨食最好。有錢的覺得自己是大佬,有技術的覺得自己是大拿,分工協作總是覺得別人沾了自己的便宜。結果往往獨食吃不到,還吃大虧。