什麼人適合炒外匯

　　外匯市場是一個很大的蛋糕，很多人都嘗試在外匯市場中分一杯羹，但能做到的人卻不多。為什麼呢?是技術不夠?資金不足?心態不好?都有關聯，但問題的根本不在這裡，而在於很多人根本就不應該炒外匯。下面小編帶大家分析一下那些人可以炒外匯，哪些人不可以炒外匯。

　　這樣說也許會得罪人，但我要是說：“究竟誰才適合練鋼琴”?很多人根本就不應該練鋼琴，恐怕就不那麼刺耳了。這裡面並沒有什麼歧視性的壞心，條件不適合於練鋼琴的人，可能卻有一把好嗓子，練聲樂就能煉出來，最不濟也能“超女”一把，或者在卡拉OK裡一亮聲就能豔壓群芳，被人誤認為專業水平，這種例子不是太多了嗎?

　　道理是一樣的，“術業有專攻”，炒外匯不是每一個人都適合做的，這跟你有多少資本沒有關係。大家炒外匯，無非為了賺錢，但賺錢的路子有那麼多，為什麼一定要炒外匯呢?那些能在外匯市場中掙到錢***我說的“掙到錢”可不是一把能掙到多少萬就叫掙到錢了，不對，很可能下一把就輸光。所謂在外匯市場中“成功”，指的是能長年累月地贏多輸少，才算。***的人，有彵們的特質，這是沒辦法的事情，因為外匯市場本身就不同於其它金融、證券市場，它就有它自身的特質。只有具有與這個市場的特質相符的那些特質的人，才能生存。在外匯這個叢林裡，就是兩種結局：幹掉獵物或被獵物幹掉。

　　那麼究竟什麼人才適合呢?

　　1、有相對穩定的模式。不管是基本面派還是技術派，還是看訊息，還是騎牆兩面派，總之得有一個成型的模型，就像一支球隊必須得有一定的風格和套路一樣。否則就像中國足球隊，打到哪算哪，幾十年了都還是四不像，一會兒學巴西一會兒學德國，能有什麼出息?

　　而這種模式，就像武林祕籍一樣，很難相信有人會大公無私地教你，即使是收費不菲的老師也未必會教你全套，道理就不用解釋了吧?大家都是很辛苦才琢磨出來的門道，能毫無保留地公開嗎?即使能公開的那些，也不過是一些非核心機密，對學習有用，對實戰則未必。不信大家看看網上那麼多公開的模式，有多少人可以就憑這個在匯市裡賺錢的呢?

　　只有能自己琢磨出模式的人，才適合。

　　2、有嚴格的紀律。有了模式只是一方面，再好的模式也不過就處理三樣事情：訊號、取贏、止損。沒有鐵一樣的紀律，這些模式的效果都要打折扣。事實上，沒有人能做得到在這三件事情上毫不猶豫，人嘛，肉長的，正常。而這一點，恰恰是成敗的關鍵。

　　能做到進場、拿錢、割肉眼都不眨一下的，大概只有機器人啦。能做到跟機器人差不多，才合適。

　　那麼說，不適合做外匯，就不能做外匯掙錢了嗎?那倒未必，我們可以看看老外怎麼做的。

　　在國外儘管外匯開放近十年啦，自己做外匯的散戶卻不多，太難啦。老外傻嗎?不是，彵們外表看起來傻，很多人連簡單的心算都不會，但彵們跟華人的區別往往在於：是選擇“吃小虧佔大便宜”，還是喜歡“佔小便宜吃大虧”。

　　　　但很多老外能掙到錢哪，老外在外匯市場中掙錢的路子其實也就三條：

　　1、把錢交給專業的大型投資基金。

　　你以為索羅斯的基金錢都是他自己的嗎?大部分都不是的，都是分散在世界各地的投資人的，不過這些投資人是大戶而已。

　　2、把錢交給小型的“管理帳戶”。

　　這些管理帳戶的主理多半是從大型基金出來的有經驗的基金經理，自己拉大旗開張的。中小型客戶喜歡這種方式。

　　3、把錢投資到一些不是直接交易外匯、但與外匯市場配套的公司，比如外匯經紀行、炒外匯軟體公司、外匯培訓機構等等。

　　這個其實不是什麼新把戲，但對小戶和散戶很有效。大家都聽過這個故事吧?加州淘金熱的時候，成千上萬的人都去淘金，淘到金子的只是極少數幸運兒，大部分人發不了財，真正發大財就兩個人，一個是賣鐵鍬的，另一個是開中餐館的。

　　說了半天，就想說明這麼個意思：在外匯這個叢林裡，單打獨鬥的結局多半是被獵物幹掉。要想幹掉獵物，就要抱團。有資金、有模式、有技術、有經驗、有渠道的人要互相尋找、組合，組成一個取長補短的團隊，才有可能在叢林裡享受打獵的樂趣。而太多的華人，什麼都想面面俱到，吃獨食最好。有錢的覺得自己是大佬，有技術的覺得自己是大拿，分工協作總是覺得別人沾了自己的便宜。結果往往獨食吃不到，還吃大虧。