朝鮮的閉關鎖國政策簡介

　　閉關鎖國指的是國家閉關自守，限制國內不與國外接觸的國家政策，在經濟、文化、科技等方面也嚴格限制對外的交流。古代朝鮮便曾實施過這一政策。下面是小編為大家整理的，希望大家喜歡!

　　朝鮮的閉關鎖國政策

　　據悉，古代朝鮮閉關鎖國是因為受到國外的攻擊，所以才採取了閉關鎖國的政策，與外界儘量減少交往，其目的是為了維護統治，保證國家的穩定與安全。但是從19世紀開始，由於內部紛爭等一系列原因，朝鮮日益衰落，最終難免被日本侵佔的命運。

　　眾所周知，一個國家要保證長治久安，就應當與世界保持密切的聯絡，不斷與外國進行交流與溝通，才能保證自己的國家不會被世界所淘汰。然而閉關鎖國政策卻是通過閉關自守的形式，嚴重阻礙了國家對外的聯絡，明顯不利於一個國家的發展和進步。如今，朝鮮閉關鎖國的政策仍在實行中，不少人對朝鮮以後的發展持質疑的態度，認為這樣的朝鮮很難發展。

　　朝鮮閉關鎖國政策之所以仍在實行，表面是為了防止西方勢力的侵入與破壞。實際上，也是因為朝鮮人民一直認為西方的社會是貧窮困苦的，而西方一些敵對勢力一直在關注著朝鮮政權的危機，一旦開啟國門，國民的視野得到開拓，勢必會在思想與心理上造成許多衝擊與破壞，不利於國家高度集權的統治與穩定。並且對外開放是一種漸進式的不可能一蹴而就的行為。綜上所述，便是朝鮮還在堅持閉關鎖國的原因。

　　閉關鎖國政策的實質分析

　　閉關鎖國政策的實質是封建經濟的自給自足性。清朝是最後一個封建社會，其經濟模式就是自給自足式，與世界的經濟往來很少。清朝的乾隆皇帝曾經說過，天朝地大物博，根本不需要與夷人互通有無。

　　閉關政策最初的實施與清朝收復臺灣有關係。清朝的康熙皇帝在位的時候，臺灣的鄭經經常派兵騷擾沿海。當時清廷正忙於同北方的葛爾丹交戰，無暇顧及東南沿海，為了解除臺灣的威脅，清朝實施海禁政策，不允許任何人出海，這是閉關鎖國政策的起源。

　　閉關鎖國政策雖然起源於戰爭，但是其本質還是由封建經濟的屬性決定的。在封建時代，商品非常少，商業並不受重視，因此經濟的屬性是自給自足性。清朝實行海禁後，內地完全可以自產自銷，用不著同海外進行貿易。

　　在乾隆時期，清廷完全實行閉關鎖國政策，只允許西方商人在廣州虎門進行貿易往來，整個龐大的中國，只有一個通商口岸。閉關鎖國這項政策的實施，使得中國失去了同世界交往的機會，逐漸落後於世界。

　　清朝實行閉關鎖國有多重考慮，清朝是滿人統治漢人，這種統治結構激起了很多漢人的反抗，而當時的南洋各地有很多的中華移民，清朝實現閉關鎖國政策的一重考慮就是要隔斷國內反清勢力與國外反清勢力的聯絡。雖然清廷有著這樣的考慮，但閉關鎖國政策的實質還是因為封建經濟的自給自足性，並不是因為戰爭。

　　閉關鎖國政策後果

　　第一，閉關鎖國在不知不覺中約束了我國的對外貿易和工商業的發展，讓我國的資本主義萌發受到制約。

　　第二，閉關鎖國加深了統治者妄自尊大的想法，還自豪的以為我國物產豐富，不需要其他國家的朝貢。殊不知，遠洋在外的國家已進行了工業革命，因此我國工業文明的興起從此慢了一大步。

　　第三，阻撓了中外文明的交流。令西方的近代科學和領先的技能沒有辦法傳進我國。在清朝，我國篩選人才的方式是科舉制度，認為西方的科技是“奇技淫巧”，這就致使了我國在科技方面慢了西方一大步。閉關鎖國政策後果愈發的嚴峻起來。

　　清政府還嘗試著通過閉關鎖國方針來對內加固自己的統治地位，對外加強民族“自衛”。這是一種消沉的防禦方針，但由於西方列強對我國可能造成威脅，這種方針還是起到了一定的保護效果。可閉關鎖國方針的結果是弊大於利的，起到的效果僅僅只是一點點。它讓我國長期的與外界隔絕，使我國一直都身處在世外桃源中，只知道男耕女織，徹底不知道西方國家科技與文明已有多麼的強大。

　　閉關鎖國方針導致的結果即是，我國沒辦法與外界交流學習，無法前進，也使中國掉進深淵。