明朝閉關鎖國的原因是什麼

　　明閉關鎖國政策是在明朝實行的一種嚴格限制中國人和外界接觸的國家官方政策，包括限制對外貿易和中外友好活動，這在後世產生深遠影響。下面是小編為大家整理的，希望大家喜歡!

　　明朝閉關鎖國的原因

　　明朝是第一個提出閉關鎖國的封建王朝，明閉關鎖國政策的實施者是當時的明太祖朱元璋，他為了在政治上防範日本和保護中國的自然經濟，杜絕中國的金屬外流，所以實行封鎖政策，其實，明太祖朱元璋的政策在當時並不是叫閉關鎖國，其官方名稱叫“海禁”，顧名思義就是禁止中國人和外國人進行平等友好貿易。

　　其實明閉關鎖國政策並不是現在人們所理解的閉關鎖國，它在一定程度上還是允許官方貿易存在的，只不過不允許私人和外界進行貿易，尤其是貴重金屬方面的貿易，明朝統治者也對一些國家在中國的經商活動進行限制規定。在之後的清朝閉關鎖國政策比明朝“海禁”政策嚴厲了許多，在海禁政策下，雖然很少有人能和外界接觸，但是中國的貿易和航海事業還沒有遭到毀滅性的打擊，在當時也起到過一定的自衛作用。

　　明閉關鎖國政策開始於明初，在明隆慶皇帝時期終止，前後共持續了70餘年，貫穿明代的整個歷史，在永樂皇帝以後，隨著中國海軍實力的逐漸增加和社會的逐步穩定，這項政策開始漸漸鬆動，到了隆慶皇帝這一代已經名存實亡了。

　　海禁與閉關鎖國的區別

　　許多人都會把海禁與閉關鎖國混淆起來，實際上兩者有許多的差別。簡單的說，閉關鎖國是指不與外國往來，包括經濟、貿易、文化等眾多方面。而海禁是當時的政府為了禁止私人出海貿易而頒佈的政策。

　　從細微方面來說，海禁與閉關鎖國實施的背景不同。海禁是為了抵制沿海地區肆意掠奪的日本倭寇;閉關鎖國是清朝為了抵制國內的反抗勢力，以及可能存在的外來侵略者的威脅。

　　其次二者的主要針對物件不同。海禁主要是針對日本倭寇，閉關鎖國政策首先是針對沿海的反抗清朝統治的勢力，後來又用於防範日漸強大的外來勢力。

　　第三點是二者的具體內容、程度有所不同。海禁主要是限制經濟領域的發展，規定私人不得出海進行貿易，但是對來華交易的外商沒做限制。同時對於外界的先進技術以及物產，並未盲目排斥。而閉關鎖國政策，規定中國私人不能出海貿易，同時也對外國商人來中國貿易做出了限制。而且閉關鎖國涉及的內容十分廣泛，包括經濟、文化、貿易等多方面。

　　最後所產生的危害程度不同。海禁的實施，影響了中國海外貿易的發展，但是相比之下，海禁帶來的危害沒有清朝閉關鎖國的嚴重。而在閉關鎖國政策的指導下，清朝的制度、經濟、技術以及思想文化都遠遠地落後於世界。

　　總的來說，海禁是出於政治目的，對經濟進行一種順帶的封鎖。而閉關鎖國政策更多的是一種經濟政策，從眾多方面進行了限制。

　　明朝有閉關鎖國嗎

　　據悉，閉關鎖國的政策其實在明朝就被提出來了，明太祖制定了“海禁”政策，遏制中國人與國外的交流，力求恢復一種老死不相往來的簡樸社會。由此可見有關明朝有閉關鎖國嗎這個問題，答案是肯定的。但是，與清朝的閉關鎖國政策相比，明朝時的閉關鎖國起到了修生養息的作用，明太祖在軍隊建設上，主張實行官兵自耕自食的制度，他們既是農民也是士兵，儘管造成了之後的兵力下降，但卻很好地解決了軍費的問題。在明朝後期，也不斷打破了一些海禁的約束，比如鄭和下西洋等。

　　既然明朝有閉關鎖國嗎這個問題的答案是肯定的，那麼到底明朝又是為何要實行閉關鎖國的呢。一方面與中國封建社會的小農經濟有關，另一方面則是統治者為了維護自身統治，由於明朝中後期開始，資本主義的不斷髮展，中國的封建制度逐漸顯示出其弊端並走向衰落。封建統治者便加大專制的力度，設立特務機關等手段來維持統治，因此他們必然害怕和拒絕任何新事物的傳入，因此他們決定實行閉關鎖國的政策，防止國內百姓與外國的交流和溝通。這也是他們維護統治的一種手段。

　　而提到明朝有閉關鎖國嗎這個問題，在《明太祖實錄》這本書中有過記載，明太祖實行海禁政策，不許沿海的人們與外國人進行貿易，否則將會受到懲處等。可見，明朝確實是有閉關鎖國政策的，只不過程度並不太深而已。