宋仁宗為什麼重用王安石

　　王安石變法成功主要是宋仁宗採取了他的意見，之後宋仁宗任用王安石擔任宰相。你知道宋仁宗為什麼重用他?也下面由小編為大家介紹宋仁宗重用王安石的原因，希望能幫到你

　　宋仁宗重用王安石原因

　　帝欲用安石，唐介言："安石難大任"。帝曰：“文學不可任耶?經術不可任耶?吏事不可任耶?”介對曰：“安石好學而泥古，故議論迂闊，若使為政，必多所變更。”……帝不以為然，竟以安石參知政事，謂之曰：“人皆不能知卿，以卿但知經術。”安石對曰：“經術正所以經世務。”帝曰：“然則卿設施以何為先?”安石對曰：“變風俗，立法度， 正方今之所急也。”帝深納之。

　　文章的主要意思是：宋仁宗打算重用王安石，但是朝中大臣唐介說王安石沒有能力勝任這個工作。宋仁宗奇怪道：他什麼地方不能勝任嗎?是才學不夠嗎?還是經術理論不夠?吏事方面的才能不足而不能夠被重任麼?唐介說：王安石的文學才能足夠了，但是思想很古板，所以每每談論要事的時候都是不切實際的，理論與實際不符。如果皇帝你重用了他，那麼他的為政舉措肯定是常年變更的。但是宋仁宗卻不這麼認為，最終無視唐介的勸諫任用王安石為參知政事，擔任要職。宋仁宗對王安石說：其他人都不瞭解你，在他們的眼中你是個只知道經學數術的人，沒有實戰經驗，不清楚世務的人。王安石聽後說道：經學數術卻恰恰是規劃與處理事務的最好標杆。宋仁宗問到：你覺得應該怎麼做呢?王安石說道：如果要改變現狀，那麼就要從社會風氣，社會禮節，社會習慣等入手，推行新法，這就是現在目前的最好舉措。宋仁宗採納了王安石的意見。

　　本文應該從兩個角度來看。以王安石的角度看出他自信、胸有成竹、有大謀略的可貴品德。以宋仁宗的角度看出他用人不疑，才使王安石有一展抱負的機會。歷史才有這自上而下銳意變法的一段時間。

　　王安石答司馬諫議書的故事

　　《答司馬諫議書》被收錄在《臨川先生文集》中，是王安石的一首書信作品，其主要講述了王安石反駁司馬光的五大罪名，還批評了守舊派的士大夫階層，因循守舊，不能接受新思想，從而還表明了對於變法的決心。整部作品言辭犀利，態度堅決，是古代歷史上較為著名的駁論名篇。

　　文章中是這樣寫的：

　　王安石親啟：

　　昨日甚是感謝您的來信教導，我個人認為我們的私交甚好甚密，但是我們在政見方面卻多有歧義，這是因為我們對事情有不同的主張和辦法的緣故吧。雖然想要勉強勸說幾句，最終也必定不被您所諒解，因此只是很簡略地覆上一信，不再逐一替自己辯護。但是又想到您對我很重視，所以我覺得在書信方面我也不應該馬虎，所以現在詳細說明我的想法與觀點，希望您看後或許能懂我的所作所為。

　　讀書人談論與爭辯的問題常常會側重於實至名歸，如果名義和實際已經明確了，那麼道理也就清晰明瞭了。今日你認為我推行的新法在一定程度上侵奪了官吏們的職權，從而生出了許多事端，還與百姓搶財產，覺得我不虛心聽取意見，從而被天下人所怨恨和指責。但是我卻不這麼認為，我認為：我的新法是經過皇帝認可和許可的，新法是通過一定的法律程式交給相關部門嚴格執行的，這怎麼能算侵權呢?效仿先皇，施行仁政，興辦好事，剔除政治缺陷，革除弊端，這是所謂的惹是生非嗎?增加國家的財政收入，改善國家財政問題這叫搶百姓財產嗎?不聽信小人言，這難道就是不虛心聽不改錯誤嗎?要施行新法，聽到誹謗和怨恨這是預料當中的，不用太在意。

　　人們習慣於過去的生活，且都是得過且過的，士大夫不管國家事，只知道拍馬屁，諂媚眾人，現在皇帝想要改變這種現狀，我要做的事情就是全力輔佐皇帝去做好這些事情，就算有很多的反對者我也不管，因為這不是我的職責範圍，反對者將矛頭對向我也是常理之中的。古時候商王盤庚遷都的時候，百姓哀聲載道，就是因為士大夫的原因。但是盤庚沒有因為這樣就放棄遷都計劃，而是繼續按照計劃行事，要是方向正確就沒有必要去考慮其他因素了。

　　如果您是在責備我久居高位但是沒有幫助皇上好好做事，沒有讓百姓過上好日子，那麼我承認這是我的錯，但是如果讓我什麼也不做就像以前一樣等著那麼抱歉我做不到。

　　沒有機會見面，非常想念和仰慕您。