南方電網技術論文

　　隨著南方電網的快速發展，主網架採用“八交五直”交直流混合執行，是世界上最複雜的電網之一。下面小編給大家分享，大家快來跟小編一起欣賞吧。

　　篇一

　　淺析南方電網裝置檢修管理

　　摘要：合理安排裝置檢修計劃,做好電網裝置檢修管理,是控制電網風險、確保電網安全穩定執行的重要環節。通過檢修計劃的優化、檢修計劃風險的評估和控制等工作，加強對電網裝置檢修管理。

　　關鍵字：電網裝置檢修風險

　　中圖分類號：U665.12 文獻標識碼：A 文章編號：

　　隨著南方電網的快速發展，主網架採用“八交五直”交直流混合執行，是世界上最複雜的電網之一。在複雜的電網結構下，裝置的停電檢修將直接影響到檢修期內系統的安全性和穩定性，給系統執行帶來風險。而裝置檢修是電網執行生產的重要環節，通過檢修發現和處理裝置缺陷，提高裝置的健康水平，保證電網安全、可靠、穩定執行具有重要的意義。所以加強電網檢修管理的重要性顯得尤為突出。本文重點對檢修管理相關問題進行分析和探討，提出檢修管理優化和建議。

　　電網裝置檢修管理

　　1.1裝置檢修的分類

　　南網總調直調系統裝置檢修主要採用定期檢修和事後檢修相結合的檢修模式，主要劃分為計劃檢修和非計劃檢修兩大類。計劃檢修指月度計劃安排檢修。未在月度計劃中安排，但根據系統需要安排的以及配合其他單位或新裝置接入的檢修工作認定為計劃檢修。非計劃檢修指除計劃檢修以外的檢修，非計劃檢修分為事故搶險、緊急檢修和臨時檢修。

　　現行的檢修模式有自身的科學依據和合理性，但這種模式也存在著缺點[1]，文獻中提出隨著電網的快速發展及使用者對供電可靠性要求的逐步提高，迫切需要在充分考慮電網安全、環境、效益等因素條件下，研究、探索提高裝置執行可靠性和檢修針對性的新的檢修管理方式。狀態檢修是解決當前檢修工作面臨問題的重要手段。

　　在傳統檢修模式的基礎上，推行狀態檢修的模式的應用和管理，是加強檢修管理的發展方向。

　　1.2裝置檢修的計劃管理

　　南網總調直調系統主要通過年度檢修計劃和月度檢修計劃實行計劃管理。

　　從提高電網執行安全可靠性、減少檢修重複停電、提高檢修效率等多方面綜合考慮，檢修計劃的編制主要原則[2]如下：

　　1.直調系統所有線路、主變在每年11月至次年5月期間均可安排一次停電檢修。若無特殊情況，原則上每年6-10月電網迎峰度夏期間不安排主要輸變電裝置停電檢修。

　　2.按照重點基建工程建設配合工作優先原則，各單位的定檢預試、大修技改工作與基建配合工作一併安排，儘可能避免裝置重複停電。

　　3.考慮到廣東的氣候和環境特點，為避免春季出現大面積汙閃，每年1月底優先安排廣東境內輸變電裝置停電進行預試、定檢和裝置清汙等工作。

　　4.根據裝置可靠性指標的要求，線路停電檢修時間一般安排3-4天，若有大修技改、基建施工等特殊情況的，根據工作需要適當延長。

　　5.同一斷面同時停電線路量：廣東***交流不多於3條、一般不多於2條;雲貴天斷面不多於4條、一般不多於3條***配合停電的除外***

　　6.同時停電的對電網安全及送電水平有影響的線路、母線的總數不超過10個***配合停電的除外***

　　7.每值排程操作停電的線路、母線的總數不超過4個，一般考慮不超過3個;操作覆電的線路、母線的總數不超過4個，一般考慮不超過3個***配合直流等停電的除外***

　　8.發電裝置的檢修結合電力需求、來水情況、用水匹配等因素統籌安排，發電機組的送出線路結合機組停電一併安排。

　　9.35kV電容器一般安排在枯水期檢修，電抗器一般安排在豐水期檢修。

　　1.3裝置檢修的計劃編制

　　1.3.1停電檢修計劃的編制包括以下步驟：

　　1***彙總各執行維護單位上報的初步檢修計劃。

　　2***進行停電計劃合併，對於可以同時停電的裝置統一安排。

　　3***對檢修的關鍵裝置進行風險評估。評估包括裝置停電期間的網架結構，潮流分佈、裝置負載情況、線路與變壓器的穩定限制等。按照裝置檢修造成的電網風險情況進行風險評級。

　　4***對風險較高的檢修裝置，進行裝置停電時段、停電時長選擇，並根據執行方式安排調整。

　　5***計劃後的滾動更新，由於電網建設、保供電、山火、天氣等因素等影響，使電網裝置檢修存在不確定性，需結合日常網架結構的變化，重新校核檢修計劃，控制電網風險，通過前期檢修計劃的執行情況，修正檢修計劃。

　　1.3.2算例

　　算例為某月的月度檢修計劃。表1為彙總的初步計劃。表2為經過裝置合併及風險評估優化後的檢修計劃。

　　表1 彙總的初步計劃

　　表2 優化的檢修計劃

　　檢修計劃的優化是檢修管理的核心環節。應在遵循檢修計劃編制原則的基礎上，重點進行檢修風險的分析與評估，結合配合停電檢修的其他工作合併開展，充分了解現場的工期要求，編制出合理優化的檢修計劃安排。表2的檢修優化同時採取錯開線路檢修、安排節假日檢修、合理調整執行方式等手段，避免了因檢修安排不善造成裝置重複停電、造成電網風險突出以及錯峰限電等一系列問題，將電網裝置檢修對電網的正確執行造成的影響降至最低。

　　在檢修計劃制定過程中常遇到以下主要問題：

　　對於同類型檢修工作，各執行維護單位上報的檢修工期出現較大差異。檢修工作的檢修工期沒有合理量化的標準做參考，同樣的工作，不同的資源、人力投入、不同的作業方式等因素的影響，使得檢修工期無參考，界定困難。針對此問題，應考慮建立檢修工期的參考標準。

　　與基建工程建設專案、大修技改專案配合銜接不足，造成重複停電;線路不同執行維護單位間因裝置採購到貨原因，同時檢修時間配合不上，造成重複停電。基建專案歸口基建部管理，大修技改專案歸口生產技術部管理。因各歸口管理部門的計劃制定的時間要求不一致，應加強不同部門間相關工作的配合與銜接。

　　檢修風險評估

　　結合表2檢修計劃開展相應的風險評估，檢修風險主要開展基於問題的風險評估。按照中國南方電網《電網安全風險量化評估辦法***試行***》，電網安全風險值=***後果值***×***概率值***，電網安全風險後果值=***後果嚴重程度分值***×***社會影響因數***，概率值=***裝置型別因數***×***故障類別因數***×***歷史資料統計因數***×***天氣影響因數***×***裝置缺陷影響因數***×***檢修管理因數***×***檢修時間因數***×***現場施工因數***×***控制措施因數***，如表3分析計算得出500kV安八線檢修風險如下：

　　風險等級：南方電網Ⅳ級***藍色***風險

　　風險描述：安八線停電期間，興義地區與貴州北部電網電氣聯絡減弱，動穩水平下降，貴州交流外送能力下降400MW，盤南、發耳、光照、董箐、興義#2機等機組出力受限增加1000MW，並且存在興安直流單級閉鎖或青八線跳閘後天金線過載的風險。此外，若發生青八線或天金線跳閘，則興義地區交流僅通過單線送出，存在興義地區帶興安直流孤島執行的風險。

　　表3500kV安八線檢修風險

　　在風險評估的基礎上，科學制定風險防範措施，降低風險造成後果的嚴重程度和風險發生的可能性。具體風險控制措施：

　　1***控制興安直流不超過2400MW，並控制興安直流雙極與興義#2機、盤南、發耳、光照、董箐電廠的功率差在2200MW以內，防止N-1後線路過載。

　　2***貴州中調應合理控制興義地區電網的興義#1機、盤縣電廠等地區電廠機組出力，控制金州主變潮流不上送。

　　3***超高壓公司應做好安八線改造工作安排，做好安全措施，確保按時覆電。

　　4***超高壓貴陽局、安順供電局加強青八線兩側站內間隔裝置執行維護，天二電廠、興義供電局應加強天金線兩側站內間隔裝置執行維護，貴州超高壓運檢公司、超高壓天生橋局應分別加強500kV青八線、天金線巡視維護，確保裝置安全執行，降低跳閘風險。

　　結論

　　加強電網裝置檢修管理，對降低和控制電網執行風險，確保系統安全和提高供電可靠性具有重要意義。對南網裝置檢修管理提出如下建議。

　　***1***狀態檢修能克服定期檢修的盲目性，檢修針對性強。通過狀態檢修能縮短裝置停電時間，延長裝置使用率，避免大量的計劃檢修工作以及檢修帶來的風險。在現行檢修模式的基礎上，推進狀態檢修的模式的應用和管理，是加強檢修管理的發展方向。

　　***2***加強檢修綜合停電管理，應考慮檢修工期的參考標準建立，合理安排檢修工期，減少裝置停電時間，降低電網風險。檢修計劃管理的優化，應加強不同部門間相關工作的配合與銜接，減少裝置重複停電，保證電網安全和供電可靠性。

　　***3***在做好檢修風險評估和風險控制制定的基礎上，對檢修風險的釋出、風險控制措施的落實、風險控制落實情況反饋等環節加強管理，堅決實行檢修風險閉環管理。加強檢修專業與各相關專業的橫向溝通與協調，做好檢修的精細化管理。

　　參考文獻