精神手杖閱讀題答案
閱讀《精神手杖》這篇閱讀題,你會明白這麼一個道理:一個人奮鬥目標的高低,是與他可能遇到的挫折的大小成正比的。下面是小編為大家收集整理的《精神手杖》閱讀題目及其參考答案,相信這些文字對你會有所幫助的。
《精神手杖》閱讀原文:
①明朝宰相張居正,自幼聰慧,勤奮好學,被譽為神童。十三歲赴武昌鄉試,湖北按察會事陳束他的試卷,拍案叫絕,以為錄取張居正當無問題。不料,來武漢巡遊的湖廣巡撫顧玉麟卻說“最好讓張居正落第”。陳束迷惑不解,顧解釋說:“居正是個將相之才,如過早讓他發達,易叫他自滿,斷送了他的上進心。如果讓他落第,雖則遲了三年,但能夠使他看到自己的不足,反而更能使他清醒,促其發奮圖強。”在顧看來,一個有遠大前途和雄心壯志的人,應該能夠經受住“落第”這種暫時的挫折,讓他的發展一開始就處於一種不順利的境地,使他的意志得到磨練。這樣他就會知道,要真正幹成一件事並不容易。張居正後來成為中興明朝的一代傑出政治家,他在險惡的環境中堅持革新政治,匡正時弊,這種不達目的絕不罷休的堅韌精神,應該說與他少年“落第”的經歷不無關係。
②人生挫折難免,源於生活中的矛盾難免。由於人們認識事物總有其侷限性,對客觀世界的矛盾,又總是處在一種知之甚少、不知者甚多的狀態中。況且,認識到了的事物也不一定就能處理好。所以,在我們的面前,總是彎道多而直路少,逆境多而順境少。誠然,挫折總是要給我們造成損失的,因而我們要儘量減少挫折的出現。但是,挫折一旦發生,只要處理得好,它就能夠為我們深化認識提供契機,通過解析疑團,使人們變得更加成熟,也給事物的發展帶來轉機。“塞翁失馬,焉知非福”的古訓,告訴了我們這樣的人生哲理:得與失是辯證統一的關係,它體現著人類命運遭際中的互補規律。那種在挫折面前低頭洩氣的人,只能是意志薄弱者。而意志堅強的人,往往受阻更拼搏,跌倒即奮起,絕不服輸,絕不畏縮不前。魯迅認為:“不能真心領得苦痛,也便難有新生的希望。”奧斯特洛夫斯基也說:“人的生命如洪水奔流,不遇著島嶼和暗礁,就難以激起美麗的浪花。”因此,我們說,有挫折的人生才有力度,有挫折的人生才能稱為豐富。
③對挫折缺乏耐受力的人,很容易把生活的某個斷面、某個階段甚至某件事看成是人生的全部,把人生的某個瞬間,視為生命的永恆。有的人習慣於人生價值的一次性“支付”,一次重大的挫折,一次偶然的失敗,就倍感人生無望,意志消沉,痛不欲生,他們把人生擁有的無數個機會看成只有一次,認為一次失敗,機會的大門就再也不會對自己敞開。比較現實的例子就是一年一度的高考,十幾年的拼搏到了顯現最後結果的時候了,中榜者歡天喜地,而落榜者則愁容慘淡,有的慨嘆命運的不公,有的感到前途無望。對這樣的朋友,我們勸他看一看張居正“落第”的故事
④一個人奮鬥目標的高低,是與他可能遇到的挫折的大小成正比的。以《人間喜劇》而名揚天下的法國大作家巴爾扎克,擁有頑強的精神,具備大無畏的勇氣,決不輕言失敗,決不向命運低頭。他曾在自己的手杖上刻了這樣一句話:“我粉碎了每一個障礙。”這根手杖成了巴爾扎克堅定人生信念的象徵,使他具有直面每一個挫折的勇氣,從而戰勝了一次又一次磨難,鑄就苦難而輝煌的人生。年輕的朋友,在漫長的人生旅途中,難道你不也應該擁有一根這樣的“精神手杖”嗎?
《精神手杖》閱讀題目:
1.本文的論點是什麼?***2分***
2.文章用張居正的故事開頭,有什麼作用?***3分***
《精神手杖》閱讀答案:
1.***2分***人需要用頑強精神、堅定信念***1分***來戰勝困難***1分***。
2.***3分***引出論題***1分***;激發讀者的閱讀興趣***1分***;作為事實論據證明觀點***1分***。
《學者的態度與精神》閱讀原文:
宗白華
①我向來最佩服的,是古印度學者的態度;最景仰的,是歐洲中古學者的精神。
②古印度學者的態度怎麼樣?他們的態度就是:絕對地服從真理,猛烈地犧牲成見。
③古印度學說的派別將近百種,他們互相爭辯的激烈程度,可想而知;但他們爭辯的態度,卻很可注意。當未辯論以前,那辯論者往往宣言:“若辯論敗了,就自殺以報,或歸依做弟子。”辯論之後,那辯論敗的不是立刻自殺,就是立刻歸依對方做弟子,決不作狡辯,決不作遁詞①,更沒有無理的謾罵,話出題外,另生枝詞的現象,像我中國學者的常態。這種態度,你佩服不佩服?這才真是“只曉得有真理,不曉得有成見”呢!這就是古印度學者的態度,我希望中國的新學者也有這種態度。
④歐洲中古學者的精神又怎麼樣呢?他們的精神就是:寧願犧牲性命,不願犧牲真理。
⑤歐洲中古時的學者,因發明真理,擁護真理,以致焚身或入獄的,很不鮮見。他們那為真理而犧牲生命時所受的痛苦,若給中國學者,覺得很不值得。但真理卻因此昌明瞭!人類卻因此進化了!那學者一時的生命與痛苦又算得什麼,那學者的心中只曉得真理的價值,不曉得自己生命的價值,這才真正是“學者的精神”!
⑥總之,學者的責任本是探求真理,真理是學者的第一生命。小我的成見與外界的勢力,都是真理的大敵。抵抗這種大敵的器械,莫過於古印度學者服從真理、犧牲成見的態度;歐洲中古學者擁護真理,犧牲生命的精神。這種態度,這種精神,正是我們中國學者應具有的態度,應抱的精神!
***選自《百年老課文》,有改動***
[注]①遁詞:因為理屈詞窮而故意避開正題的話。
《學者的態度與精神》閱讀題目:
10.下列對文章結構層次的劃分,正確的一項是*** ***。***4分***
A.①②③/④⑤/⑥ B.①/②③④⑤/⑥
C.①/②③/④⑤⑥ D.①②/③④⑤/⑥
11.從第③段畫線句子看,如果辯論失敗,中國學者會有哪些“常態”?***4分***
12.第⑤段談歐洲中古學者的精神時,提到“中國學者”有什麼作用?請加以分析。***6分***
13.概括文章的主要觀點。***4分***
《學者的態度與精神》閱讀答案:
10.B***4分***
11.如果辯論失敗,中國學者的“常態”主要有:在失敗後常“作狡辯”,常“作遁詞”,甚至出現“無理的謾罵,話出題外,另生枝詞”等現象。***4分***
12. 通過對比證明了“什麼是真正的學者的精神”,也說明了中國學者缺失“真正的學者精神”;為文末中心論點的提出提供了論據。***6分***
13.***中國***學者應該具有服從真理、犧牲成見的態度和擁護真理,犧牲生命的精神。