次韻柳通叟寄王文通詩詞閱讀原文附答案

　　黃庭堅常與一些懷才不遇之士結為莫逆之交，在一些贈答詩中展現他們的精神風貌，藉以抒發抑鬱不平之情。作於1087年***元祐二年***的這首七律就是這一類詩，詩寄王文通，詩中所寫就是他的形象。下面是小編為你整理的《次韻柳通叟寄王文通》詩詞閱讀原文和答案，一起來看看吧。

　　《次韻柳通叟寄王文通》詩詞閱讀原文

　　故人昔有凌雲①賦， 何意陸沉黃綬②間?

　　頭白眼花行作吏， 兒婚女嫁望還山。

　　心猶未死杯中物， 春不能朱鏡裡顏。

　　寄語諸公肯湔祓③，割雞④令得近鄉關。

　　[注] ①凌雲：椐《史記》記載，司馬相如所作《大人賦》飄飄有凌雲之氣 ②陸沉：沉晦埋沒;黃綬：黃色印綬，低階官吏的標誌。③湔祓***jiān f***：推薦提拔。④割雞：治理一縣的代稱。

　　《次韻柳通叟寄王文通》詩詞閱讀題目

　　8.本詩首聯運用了哪些手法?請選擇其中兩種簡要分析。***5分***

　　9.請概括詩中王文通這個人物形象的特點，並作簡要分析。***6分***

　　《次韻柳通叟寄王文通》詩詞閱讀答案

　　8.首聯運用用典、對比手法。***2分***首先，詩人借司馬相如的典故來寫老友的才華橫溢;整聯又將高才與不遇形成鮮明的對比，一是凌雲，一是陸沉。***2分***從而表達了作者對朋友懷才不遇的同情和憤懣***或對執政者的譴責***。***1分***

　　說明：手法2分，分析手法2分，思想感情1分。手法還可答反問、借代。何意陸沉黃綬間?以反詰之語表現對朋友的同情。黃綬，根據註解，是借代修辭。

　　9.①才華橫溢，位沉下僚：首句說老友有像司馬相如那樣的才華卻只是身處下僚。***2分***②迫於生計，委身官場：頭白眼花卻仍奔走仕途，兒婚女嫁之後，才可掛冠歸去。寫友人為官是迫於生計，非其本願，見出他的品格。***2分***③壯心猶在，盛年已逝：心猶未死，說明內心仍有所追求;春不能朱鏡裡顏，春天能使萬物復甦，但不能恢復他青春的紅顏。***2分***

　　《次韻柳通叟寄王文通》詩詞鑑賞

　　故人昔有凌雲賦一句，借司馬相如的故事來寫老友的才華橫溢。漢武帝讀司馬相如所作的《大人賦》，飄飄有凌雲之氣，見《史記司馬相如傳》。但接下來筆鋒一轉：如此才士，為何沉淪下僚呢?這一句以疑問形式出之，更能表現憤懣之情，它是慨嘆，但更是責問，是對執政者的譴責。陸沉一詞出於《莊子則陽》：方且與世違，而心不屑與之俱，是陸沉者也。意思是說：雖在陸地，卻如沉於水一般，比喻生活在人世間而實際過著避世的生活。故後人常用來稱所謂市隱、吏隱之類的處世態度，如《史記東方朔傳》：陸沉於俗，避世金馬門。也兼含沉晦埋沒之意。黃綬是黃色的印綬，低階官吏的標誌。這一句既寫出了人才的遭受埋沒，也是暗寫友人的亦官亦隱。此聯將高才與不遇相對比，一是凌雲，一是陸沉，有轉折跌宕之勢，故方東樹評為：起敘事往復頓挫。***《昭昧詹言》***

　　中間二聯對陸沉黃綬加以生髮。頭白眼花本應是兒孫繞膝、安度餘年的時候，此時卻還要奔走仕途。待到兒婚女嫁之後，才可望掛冠歸去，終老家山。兒婚女嫁用《後漢書逸民列傳》中向子平的典故，寫友人的為官，實是迫於生計，非其本願，見出他不慕榮利的品格。心猶未死杯中物，飲酒的豪興尚不減當年，但春不能朱鏡裡顏，春天能使萬物復甦，但不能恢復他青春的紅顏***朱，這裡作動詞用***。豪興猶在，盛年不再，頸聯又是一個轉跌，在豪放曠達中含無限感慨。即以心猶未死一句而論，貌似放達，內裡卻有種種牢騷抑鬱。

　　尾聯則為友人向執政諸公籲請，希望他們從中斡旋，讓他能在近鄉之處做一個地方官。湔祓一詞為黃庭堅所常用，源出《戰國策楚策》：今僕之不肖，沈洿鄙俗之日久矣，君獨無意湔祓僕也，使得為君高鳴屈於樑乎?亦作剪拂，見劉孝標《廣絕交論》：剪拂使其長鳴。原意是拂除舊惡，後多用作薦拔之意。割雞用作治理一縣的代稱，語出《論語陽貨》。孔子到了子游作縣宰的武城，聞絃歌之聲。夫子莞爾而笑曰：割雞焉用牛刀?肯，即肯不肯，出語宛轉，但仍包含怨憤不平之意。割雞則呼應首聯的才高位卑，表現出詩人組織的綿密。

　　描寫懷才不遇之士是黃庭堅詩的一個重要主題。黃庭堅入仕之後，強烈地不滿現實政治，尤其對那班暴發的新貴投以蔑視，而對被埋沒的才識之士則傾心相交，視為知音。在黃庭堅的詩中，這一對比十分鮮明，如：金張席貴寵，奴隸乘朱軒。丈夫例寒餓，萬世無後先***《聖柬將寓於衛行乞食於齊有可憐之色再次韻感春五首贈之》***;我官塵土間，強折腰不曲。飽飯逐人行，君來方拭目***《送陳季常歸洛》***;不堪市井逐乾沒，且願朋舊相追攀***《再次韻呈明略並寄無咎》***等。正因為黃庭堅與他們遭際相似，品格相類，同聲相應，同氣相求，所以描寫其形象也就分外真切。詩中人物的貧賤自守、兀傲奇崛、放曠不羈、憤世嫉俗，也正是黃庭堅的自我寫照。詩人為其坎坷遭遇大鳴不平，抗議世道的不公，實是借他人之酒杯，澆自己之塊壘。此詩作於1087年***元祐二年***，正值舊黨執政，黃庭堅入京調任史官，但他並未感到春風得意，而是對激烈的黨爭十分反感。當時不僅新舊兩黨鬥爭劇烈，而且舊黨內部也各立門戶，黨同伐異，所以他呼籲消彌黨爭、重用人材。這首詩正是反映了他內心的不平之氣。

　　黃庭堅多以長篇古體描寫人物形象，但以短章勾勒，同樣生動傳神，這首詩即是一例。它像一幅寫意人物畫，筆觸簡練，風格奇拗。作為律詩，這首詩無論在風格還是在語言上，都顯出黃庭堅的獨創性。傳統的七律，講究以景傳情，追求流利圓轉。黃庭堅則著重在律詩中正面刻畫人物的精神境界，所似他的律詩有很多都不是借景抒情，而是直抒胸臆，意在避免寫景的柔弱。這一特色多表現在中間二聯的組織上，他一反中間二聯裝點景物的傳統，以拗硬之筆，寫奇崛之態。如這首詩頷聯以頭白眼花對兒婚女嫁，在上下相對中，每句又自成對偶，有著往復迴環的效果。頸聯卻奇峰突起，以不合正常節奏的散文句式構成對偶，原來每句前半部分雙音節的兩個音步變成了一三三的節奏，這樣就成為：心猶未死杯中物，春不能朱鏡裡顏。讀來拗崛頓挫，生動地傳達出牢騷不平的情懷。這種奇句拗調，是前人少有的，力盤硬語，構造奇特，不是大手筆、大功力，是決難達到這一境界的。