要流行不要腦殘閱讀題答案
什麼才是流行的東西呢?下面是小編收集整理的《要流行不要腦殘》閱讀題目及其參考答案以供大家學習。
《要流行不要腦殘》閱讀原文:
①一首沒有歌詞的“神曲”《忐忑》突然躥紅,令人始料不及,包括龔琳娜本身。順理成章,遵循一般商業邏輯,打鐵要趁熱,獲利要趁紅,龔琳娜遂與其夫老鑼順勢而為乘風破浪,一鼓作氣連作幾首新“神曲”,什麼《法海你不懂愛》啦,《金箍棒》啦,用反覆迴圈的歌詞加簡單的肢體語言,讓人進入催眠狀態而“自願學唱”。哪怕你覺得不勝其擾,但由於神曲具有“自動開啟迴圈模式”的功能,你終因揮之不去而被迫“洗耳”。“洗耳”之後就是“洗腦”——人的本能會讓你變得“腦殘”:哦,既然神曲只是想讓咱們過過嘴癮,那就不妨練練嘴皮子,“俺老孫住花果山,尋得寶貝如意金箍棒巴嘎棒巴嘎棒巴嘎咦嘎棒……”好,一場“全民洗腦”運動就這樣開始了。
②對於“神曲”的評價,仁者見仁智者見智,有人從中看到“音樂家的底蘊”,有人從中發現“流行的奧祕”。作為一種藝術嘗試,無論優缺點如何,其存在的合理性毋庸置疑。但是當龔琳娜夫婦在“新民歌”道路上從“至雅”轉型到“至俗”之後,如果我們不加分析地追捧它,明知其“腦殘”依然樂顛顛去消費它,那麼,這難道是民族音樂乃至民族文化的“正途”嗎?因“腦殘體”而激發的流行,讓全民浸淫在充滿感官刺激的庸俗文化中娛樂至死,這是喜劇還是悲劇?
③流行不等於庸俗,這是毫無疑問的。經典也會流行,或者是曾經的流行。________。
④解剖“神曲”,不是為了質疑龔琳娜夫婦,而是為了反思隱藏其後的文化生態和俗眾心理。為什麼“腦殘體”極易贏得擁躉?為什麼會“越腦殘越流行”?當這種現象出現時,是趁機“發腦殘財”,還是優化“腦殘體”,使之增添文化含量,找到流行文化的密碼,打造優秀的流行文化,這是我們所要關心的。
⑤事實上,“腦殘體”的神曲也並非所向披靡,一靈百靈。與有一定藝術含量的《忐忑》相比,龔琳娜後來的新神曲並沒有那麼火爆和受追捧,當你想用惡俗討好觀眾時,其實低估了觀眾的智商。你把觀眾想象成一群***,故意降低難度,刻意迎合,其效果往往適得其反。煉成神曲,有偶然因素和運氣因素,如想回回得手,只能適度開發“腦殘”因素,用之過度,就會品位下滑,最後的效果南轅北轍。
⑥要流行不要腦殘。為優秀的“流行”建立標杆,這是大家共同的意願和責任。當流行藉助腦殘,不分青紅皁白泥沙俱下時,不妨記住專家的告誡:轉基因的食品千萬慎食!
***節選自《上海採風》***
《要流行不要腦殘》閱讀題目:
1.第①段加點處“‘全民洗腦’運動”在文中具體指的是______。***2分***
2.第②段中加點的“腦殘體”在百度百科中解釋為“火星文”,即對漢字的一種扭曲的書寫形式;請你根據本文的內容,重新給“腦殘體”下一個定義。***2分***
3.把下列語句組織起來填入第③段劃線處,語意連貫的一項是*** ***。***3分***
①龔琳娜夫婦用“精英”的身段和疑似“草根”的做派經營“藝術雜耍”,其動機究竟是啟蒙還是愚弄,是先鋒還是媚俗,每個人心裡都有桿秤。
②但如果只是出於商業目的,發現“腦殘體”的媚俗功能好生了得而用足其力,這樣的推波助瀾,人們也能心領神會。
③但流行的東西有優劣之分,流行感冒就令人避而遠之。
④假如他們真的是啟蒙者,創作的曲目真的是先鋒藝術,人們即便一時不太懂,也會感知創作者的心血而肅然起敬。
A.①②④③ B.③①②④
C.②①③④ D.③①④②
4.下列和文章內容相符的一項是*** ***。***3分***
A.對“神曲”的評價儘管仁者見仁智者見智,但作為一種藝術嘗試,存在即合理,因此,在這個全民娛樂的時代,人們追捧它,消費它,其實是毋庸置疑的。
B.從神曲《忐忑》的突然躥紅,到後來的新神曲不再那麼火爆和受追捧,說明觀眾並非***,作品也必須具有一定的藝術含量和藝術品位。
C.對龔琳娜夫婦的質疑和批判,以及對“神曲”的解剖,實質上是對隱藏其後的文化生態和俗眾心理的深刻反思。
D.“轉基因的食品千萬慎食”,以此來類比流行的藝術作品未必都是優秀的,也要慎重對待。
5.聯絡全文,分析第⑤段的作用。***3分***
6.作者稱《法海你不懂愛》、《金箍棒》等新“神曲”為“腦殘體”,並提出了“要流行不要腦殘”的觀點,你是否贊同?請結合例項表達你的觀點。***5分***
《要流行不要腦殘》閱讀答案:
1.***2分***進入一種全民哼唱“腦殘體”神曲的本能狀態
2.***2分***“腦殘體”指當前流行的一種缺乏文化含量和藝術品位的庸俗***惡俗***的藝術形式。
3.D***此類題要在初步感知大體內容的基礎上,結合具體語境,根據上下文的句子結構、邏輯順序等來分析推理、判斷,從內容上來看,與前文“流行”相吻合,並聯系轉折詞“但”可首先③;從運用類比的角度來看,與“流行感冒”進行類比的自然是①;從“假如”“但”可很容易得出先④後②,所以選D③①④②。
4.B***此題考查篩選資訊的能力。解答此題,可根據對文意的理解,將選項帶入原文進行比較分析,A原文中作者反對不加分析的追捧;C原文中不是要對龔琳娜夫婦進行質疑和批判;D“轉基因的食品千萬慎食”不是為了類比流行的藝術作品未必都是優秀的,而是類比對於“藉助腦殘的流行”要慎重。所以選B。***
5.***3分***第⑤段指出“事實上,‘腦殘體’的神曲也並非所向披靡,一靈百靈”,並分析龔琳娜後來的新神曲並沒有那麼火爆和受追捧的原因,使闡述更全面更嚴密,也使文章“要流行不要腦殘”觀點的提出更具說服力。
6.***5分***可贊同,也可反對。例項如東北的二人轉、筷子兄弟的最新洗腦神曲《小蘋果》等。