邏輯判斷類比題解題技巧及注意事項

　　下面是小編整理的公務員行測考試，希望可以對大家的公務員行測考試有所幫助。

　　一、類比題解題技巧：

　　1、歸納演繹法

　　歸納和演繹是人類認識最早、運用最為廣泛的思維方法。它所涉及的是個別與一般的關係， 是事物和概念之間的外部關係。所謂歸納，是指從許多個別的事物中概括出一般性概念、原則或結論的思維方法。所謂演繹，就是從普遍性的理論知識出發，去認識個別的、特殊的現象的一種邏輯推理方法。由於公務員考試的類比推理相對比較特殊，無需專業的類比推理的知識，主要是要掌握歸納和演繹的方向不同。

　　歸納：個別到一般;

　　演繹：一般到個別。

　　做公務員考試的類比推理就是要快速的歸納出試題的考點，然後用一組最貼切的詞去演繹出歸納出來的規律即可。比如：

　　綠豆：豌豆

　　正確選項為*** ***。

　　A.傢俱：燈具 B.猴子：樹木

　　C.鯊魚：鯨魚 D.香瓜：西瓜

　　題幹綠豆和豌豆可以迅速歸納出是概念外延間的反對關係，從四個選項中演繹一個反對關係，不難發現香瓜和西瓜也是反對關係。這個思維過程就是先歸納出題幹中兩個詞語的邏輯關係，然後根據這個邏輯關係迅速演繹出符合條件的一個選項即可。

　　2、就近原則和縱橫原則

　　***1***.縱橫原則

　　類比推理在公務員考試中的形式是比較靈活的，比如上面的那個例題，若做一個簡單調整，題目的難度就會迅速加大。例如：

　　綠豆：香瓜

　　正確選項為*** ***。

　　A.傢俱：燈具 B.猴子：樹木

　　C.鯊魚：鯨魚 D.豌豆：西瓜

　　這個題目看一眼以為題目出錯了，怎麼綠豆和香瓜之間難道有親戚關係啊。其實這個是我們慣常的思路，總是要橫向考查事物之間的關係。而事實上橫縱比較是類比的一個重要形式原則，若是縱向來看，很容易發現綠豆和豌豆構成反對關係，香瓜和西瓜也構成反對關係。這道題目和上一道題目本質並沒有什麼不同，唯一的變化就是題目類比的形式有點點變化。所以考生請記住類比的形式原則是縱橫比較。

　　***2***.就近原則

　　若把這個題目再次改動。比如：

　　綠豆：豌豆

　　正確選項為*** ***。

　　A.杯具：餐具 B.楊樹：柳樹

　　C.鯉魚：鯽魚 D.香瓜：西瓜

　　很顯然，這麼已改動之後，從邏輯關係上來看，四個答案都符合反對關係的要求。那最終怎麼敲定答案呢。一般來說類比總是要求找一組和題乾的關係最為緊密的作為答案。在這四個答案裡面都是植物的組有兩個，分別是B和D，要是都是能夠做食物的顯然只有D答案最合適了。因此請考生記住類比推理的邏輯原則是就近原則。

　　二、類比題注意事項：

　　1. 兩組類比物件的共有屬性越多,則據此推出的另一對相似詞的可靠性越高.

　　兩組類比物件的相同屬性越多,意味著兩組物件在類與類的關係中就越接近,因此就越能排除迷惑項,類推出的結論也就越可能符合題幹部分詞語要考查的邏輯 關係.如果兩組類比物件之間沒有足夠的共同屬性,比較起來就可能不倫不類,即由兩個已知詞的邏輯關係推出的另一組具有相同邏輯關係的兩個詞,就很可能會有 較大的誤差.

　　例：南京∶金陵

　　A. 昆明∶春城 B. 廣州∶穗 C. 太原∶晉 D. 北京∶薊

　　本題中,從題幹部分很明顯可以得出兩個詞之間是同一事物的不同稱謂的邏輯關係,但僅有此關係無法在備選項中選出答案,因為A、B、D都符合要求.再仔 細分析題幹部分可以發現金陵是南京歷史上有過的名稱,而A中春城是昆明的別稱,B中廣州的簡稱為穗.只有D項中薊是北京古代的名稱.也就是說,在本題中若 要得到正確結論,必須同時符合兩個邏輯關係.所以,我們一定要儘可能多地找出類比推理物件之間的共有屬性,這樣才能提高結論的正確性.

　　2.類比物件相同的本質屬性越多,則結論的可靠程度越高.

　　在事物的眾多屬性中,本質屬性決定著非本質屬性.如果兩組物件的共有屬性是本質方面的,並且這種共同本質屬性越多,那麼得到的結論正確率就越高.

　　例：金剛石∶石墨

　　A. 氧氣∶氮氣 B. 生石灰∶熟石灰 C. 紅磷∶白磷 D. 二氧化碳∶乾冰

　　本題中,題幹部分金剛石和石墨具有相同的構成元素,雖然物理形態不同,但是其本質屬性是相同的,它們是同素異形體.在選項部分,最具迷惑性的選項就是 D項二氧化碳和乾冰,它們是同一物質的不同形態,具有相同的本質屬性,但它們不是同素異形體,後者僅指單質,不包括化合物.最符合題幹要求的應當是C項紅 磷與白磷,它們也是同素異形體.所以,在做類比推理試題時,一定要尋找到儘可能多的相同的本質屬性.

　　3.類比物件的共有屬性與推出的一對詞語間的聯絡越緊密,則結論的可靠程度就越高.

　　類比推理結論的可靠程度還取決於共有屬性與推出的一對詞語之間的聯絡程度.如果共有屬性與推出的詞語之間聯絡緊密,結論的可靠程度就大;如果進行類比 的物件,其屬性與推出詞語之間的聯絡不緊密,就有可能是屬性與詞語的生硬搭配,並無必然聯絡,那麼結論的可靠性就不大.

　　例：水果∶蘋果

　　A. 魚∶鯨魚 B. 糧食∶蔬菜 C. 花卉∶蘭花 D. 大豆∶高粱

　　本題中,題幹部分是屬種關係,蘋果是水果的一種.在備選項中,有人將A分析後,認為鯨和魚有很多相同之處,如都生活在水中,形體相似等,因此就錯誤地 認為鯨也是魚類,兩者具有屬種關係.實際上,鯨用肺呼吸,屬於哺乳動物,不屬於魚類,因而並不構成屬種關係,本題應選C.

　　4.進行類比推理時,要注意避免犯“機械類比”的錯誤.

　　所謂“機械類比”是僅僅依據物件間表面相似或偶然相似進行類比,從而得出荒謬結論的推理方式.

　　例：工匠∶鐘錶

　　A. 飛鳥∶飛機 B. 上帝∶世界 C. 建築工人∶樓房 D. 蜜蜂∶蜂巢

　　中世紀時,在基督教神學中,有的神學家就認為：鐘錶是有一定構造、規律的,是由人制造出來的,有其製造者,類推出上帝創造了世界,原因是世界也有一定 構造的,有規律的,所以世界也必然有一個創造者,他就是上帝,從邏輯關係上分析,這就是犯了“機械類比”的錯誤.而D項錯在,蜜蜂建造蜂巢是無意識的本能 行為,其沒有計劃性、目的性.本題正確選項應當是C.

　　以上就是小編帶大家帶來的公務員行測考試，歡迎大家學習!