香港未解凶殺案件相關解析

　　小時候經常會看香港的警匪片電影，感覺電影上面的人無所不能，什麼案子都能解開，實際上現實中仍然有很多未解的謎案。接下來就和小編一起來了解一下關於香港未解凶殺案件，歡迎閱讀!

　　香港未解凶殺案件

　　12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外行人路旁放著一個紙盒，內藏死者卞玉英赤裸的屍體。死者卞玉英陳屍在一個日立牌S67B型的電視機紙箱內。

　　這個電視機的紙箱成了破案的關鍵。

　　經偵訊，在九龍柯士甸道某電器公司內，查悉代理此牌子的商行，知道這牌子在72年4月初在港面世。而藏屍的紙箱可能於73年至案發那天，在港島區售出。

　　經過化驗，證實該紙箱與代理商所售者相同.專案小組為了追查燒焊器的來源，在跑馬地地區內，查問了在電器行工作的750人。又找出50款不同汽車，嘗試將紙箱放入車尾箱內。最後，終於找到了嫌犯歐陽炳強，法院最後判他有罪。

　　這個案件的看點在於，“紙盒藏屍案”是香港首宗紙盒藏屍案;其案情峰迴路轉轟動全港;亦是香港歷史上首宗在沒有目擊證人的情況下，利用鑑證科技成功入罪的案件。但是歐陽炳強真的是殺人凶手，至今尚有爭論。

　　據說當時警察為了破案還在半夜打電話去他家冒充死者亡靈，結果他居然一點反應也沒有。然後就是他到現在也不承認殺了人。當年在認罪書上簽字的時候他還說：“我雖然簽了字，但是不代表是我做的。”歐陽炳強的家人在判決後也作多次上訴均被駁回。

　　02年9月11日，在監獄度過28年的案件主人公歐陽炳強假釋出獄，而強嫂和子女沒了蹤影。記者問歐陽柄強當年是否殺人，歐陽柄強說案子已經劃上句號，有生之年不願再提起……

　　歐陽炳強，香港知名釋囚。1974年，他曾殺害16歲女學生卞玉英，並把其屍體藏於紙盒內，成為了轟動一時的“跑馬地紙盒藏屍案”，其後經科學鑑證，證明了凶手是歐陽本人，並將其拘捕，被判終身監禁。但有部份於該個時候生活的香港人認為他是無辜。

　　值得一提，當年為歐陽炳強上訴的正是現任香港立法會議員湯家驊。

　　他於2002年9月11日獲得釋放，並改名換姓，重投新生活。

　　凶殺案件案發經過

　　74年12月16日下午五時半：卞玉英離家外出。

　　同日下午六時半：致電女同學陳彬彬，相約在跑馬地電車總站見面。但陳到達時，卻不見死者蹤跡。

　　12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外行人路旁放著一個紙盒，內藏死者赤裸的屍體。死者陳屍在一個日立牌S67B型的電視機紙箱內。

　　死者是窒息致死

　　-最初估計卞是下午9時至12時死亡。後來發現她被勒斃後，將死亡時間提早至6時至12時，因為被勒死後，體溫會較高***人死後體溫每小時下降1.5度***。

　　-從細胞反應推斷，死者是死後才遭灼恥毛及割乳頭，死者恥毛不是被火燒，因有明顯的分界，顯然是被燙熱的物體灼過

　　-死者仍是處女

　　-據血細胞沉澱情況，證實死者是死後一至兩小時內被搬進箱內

　　-死者胃內有食物殘渣，死者於死前三小時曾進食***一般人進食後4小時，食物才會排出胃外***

　　凶殺案件調查經過

　　貝亞***凶殺組總督察，任職警界十年***74年12月尾接辦此案時，曾多次前往跑馬地安美飲品公司搜查工場一個小房，檢獲電線、燒焊器，成為破獲此案的重要線索。

　　經過化驗，證實該紙箱與代理商所售者相同.專案小組為了追查燒焊器的來源，在跑馬地地區內，查問了在電器行工作的750人。又找出50款不同汽車，嘗試將紙箱放入車尾箱內。

　　75年1月3日，警方到安美飲品公司搜查，當時被告***歐陽炳強***顯得有點慌張，頸部神經不斷跳動。隨即又表現得很鎮定，沒有反對警方的搜查。警方傳召兩名機械技師及科學鑑證專家到場，在一個小房內搜獲紅色膠電線、一批紙箱、兩份報紙及一批衣物。

　　1月4日，警方往柴灣被告住所，將他帶返警署問話，數天後將他釋放。

　　1月22日，警隊再到上址檢走23件物件，大部份是被告的衣物。

　　警方查出12月16日下午6時至10時半，由被告當值，被告持有公司大閘門匙。

　　3月27日警方在被告寓所內拘捕被告，當時他正在洗澡。

　　警察總部內，被告對著卞相片表示不認識對方，未見過她來借電話，亦未見過安美內有該紙箱。案發當日，更未聞異聲。17日上午他如常返工，晚上返安美，不知發生謀殺案。晚上回家從妻子口中得知發生該案，其妻還笑說謀殺案是他做的。他說：“我做，便犀利了。”

　　被告表示喜歡看佔士邦片、恐怖片及有關新奇武器的電影。