淞滬抗戰和淞滬會戰有何不同

　　淞滬抗戰和淞滬會戰雖然僅僅有一個字不同，但是背後的意義卻是完全不同。那麼淞滬抗戰和淞滬會戰有什麼不同呢?以下是小編為你整理的淞滬抗戰和淞滬會戰的介紹，希望能幫到你。

　　淞滬抗戰是發生在1932年由日軍首先挑起的戰爭，但是中國人民和軍隊的表現十分出色，在淞滬抗戰的過程中幾次讓敵方主動喊停，實在是一次大快人心的戰役。而淞滬會戰卻是恰恰相反，中國人民付出慘痛的代價，可是最後卻依舊得到了失敗的結局，而且造成的損失是無法估量的，淞滬抗戰和淞滬會戰雖然僅僅有一個字不同，但是背後的意義卻是完全不同。那麼淞滬抗戰和淞滬會戰有什麼不同呢?

　　淞滬抗戰和淞滬會戰的不同之處，首先就來說一說淞滬抗戰的過程。當時日本主動挑釁之下，中國軍隊忍無可忍，尤其是十九路軍開始各個方面的反擊活動，其實當時日本只是為了轉移國際上的視線而已，完全想不到中國的反應如此的劇烈，在這種情況下以十九路軍為主要代表的中國人民頑強抵抗，很快就讓敵方受到打擊，最後不得不在西方几個大國的影響之下幾次喊停。

　　和淞滬抗戰不同的淞滬會戰卻是完全相反的，當時中國幾乎發動了七十萬的兵力，不過是對抗日本幾萬的軍隊，可是卻始終無法取得勝利不說，最終拖延了三個月將近一百天的時間之內，中國付出的代價卻是相當嚴重和巨大的，可是最後的結局還是以中國失敗告終了，上海地區最終淪陷，而中國人民傷亡更是非常巨大的數目。

　　同樣都是對日作戰，而且淞滬抗戰還不如淞滬會戰的人數眾多，可是淞滬抗戰和淞滬會戰卻是差別如此的巨大，正是讓國人震驚也讓國人蒙受如此巨大的損失。

　　第二次淞滬會戰介紹

　　淞滬會戰是許多人都非常清楚的知道的，但是提起第二次淞滬會戰就有許多人不明白了，淞滬會戰還有第二次嗎?這其實只是說法不同罷了，因為之前一二八事變同樣發生在上海以及附近周邊的地區，所以人們也將八一三事變稱為第二次淞滬會戰。第二次淞滬會戰相比於之前的任何戰爭都是完全不同的，不管是兵力還是戰鬥力或者是結局，中方都付出了巨大的代價，但是卻依舊無法改變戰敗的結局。

　　第二次淞滬會戰的主要原因就是，當時日軍侵略使中國完全處於被動的狀態，而他們的方向動態更是在國內造成重大影響，蔣介石為了改變當時的趨勢和形態，於是才想要主動出擊，抓住機會從而達到自己的目的。除此之外第二次淞滬會戰還有另外一個隱藏的目的，就是希望可以通過這次戰爭，展現出中國的實力，吸引到更多的來自國際的目光，雖然最後這個目的達到了，但是卻沒能憑藉這個優勢尋求到援助也是十分可惜了。

　　第二次淞滬會戰中國可以說已經傾盡了大部分的兵力了，但是戰略部署、思想方式以及裝備人員等許多原因，中國始終無法將侵略者打敗，最後造成了無法估量的巨大損失。儘管最後有助於提高中國地位以及在國際上的印象，可是付出的畢竟還是十分巨大的。根據一些最後統計出來的資料，中國死傷人數居然可以達到對方的五倍還要多，這是一個相當慘烈的教訓了。

　　孫立人與淞滬會戰的關係

　　在抗日戰爭中孫立人可以稱得上是相當出色的將領之一。那麼孫立人淞滬會戰之間有和關係呢?淞滬會戰中有孫立人嗎?

　　孫立人淞滬會戰之間其實關聯還是很大的，孫立人在淞滬會戰期間已經擁有稱號了，而且在淞滬會戰前孫立人平時就一直鑽研現代化軍事，希望將兵役制度更加的完善起來，他在作戰過程中隨機應變的能力是非常強大的，而且智謀頗深，這樣一來就為孫立人在淞滬會戰的表現奠定了基礎。

　　孫立人在淞滬會戰期間率領著第四軍團加入了戰爭，孫立人一進入戰爭之後就整整持續了兩週的時間，並且孫立人在淞滬會戰期間表現的十分出色，他不僅將日軍的非常先進的橡皮橋損壞掉，而且還幾次將日軍從蘇州河中擊退，同時在孫立人的領導下蘇州河也成為了敵軍傷亡最重的一個地區，由此可見孫立人在淞滬會戰中能力是多麼的強悍。

　　但是再強悍的人也抵擋不住槍炮的襲擊，在淞滬會戰中孫立人為了搶回之前失去的陣地，在戰場上受到了很嚴重的傷害，身上的傷口達到了十三處之多，如果不是他的部下冒著危險將他背了回來，可能孫立人在淞滬會戰中就要出事了。孫立人在淞滬會戰中所表現出來的英勇讓戰士們敬佩不已。