春秋時期的晉楚的戰役

　　春秋中期，晉、楚兩國為爭奪對中原地區的控制權進行的戰爭。晉楚爭霸戰爭以兩強並霸中原而告終。下面是有，歡迎參閱。

　　春秋中期，晉、楚兩國為爭奪對中原地區的控制權進行的戰爭。

　　楚國、晉國分別位於中原地區南北，各自側後均有一些較為落後的部族和小國，具有廣闊的開拓地域。楚國在西周時已擴充套件至越章***大別山南、長江以北地區***及鄂***今湖北鄂城***。鄂位於長江中游，銅礦資源豐富，是楚國東方戰略要地和重要的兵工基地。

　　春秋初期的楚國，實力不斷增強，楚君熊通自尊為王***楚莊王***。至成王時***公元前671—前626年***，國都由丹陽***今湖北秭歸東南***遷郢***今湖北江陵，一說在今湖北宜城東南***，已佔有江漢流域及其以南廣大地區，吞併權、羅、盧、佔、鄧、申、息等小國。

　　當楚國北向中原擴充套件時，受到中原霸主齊桓公之遏制。因雙方均無必勝把握，遂訂立召陵之盟，各自退兵。楚北上受阻，遂轉向東方，相繼吞併了弦、黃、英等小國。齊桓公死後，齊霸業衰落。楚再度向中原擴充套件勢力。此時，宋襄公亦企圖繼齊稱霸，但在泓***今河南拓城西北***被楚擊敗***參見泓水之戰***。於是，中原各國相繼附楚。未屈從者，僅東方之齊、西方之秦及北方之晉。晉國位於今山西南部，春秋初期因公族內爭，發展不大。至曲沃武公時統一全晉。其子獻公繼位後，擴一軍為二軍，開始向外擴充套件，先後擊滅、征服霍、魏、耿、虢、虞等小國，成為北方強國。晉文公執政後，擴二軍為三軍，並因平王子帶之亂有功，獲得黃河北岸戰略要地南陽***今河南沁陽以南溫縣、孟縣地區***，建立了晉南下擴張的基地。

　　周襄王十九年***前633年***，楚聯合陳、蔡、鄭、許四國攻宋。晉文公於次年率軍援宋，在城濮之戰中擊敗楚軍，遏止了楚軍北進勢頭，並使部分小國叛楚附晉。晉文公被周王封為侯伯，成為中原霸主***參見晉文公圖霸中原之戰***。楚雖在城濮之戰中嚴重受挫，但其元氣未傷，實力猶存，仍為南方霸主。二十五年，晉在崤山***今河南陝縣東南***設伏，全殲越晉境滅滑回國的秦軍***參見崤之戰***，導致秦、晉聯盟破裂。楚乘機與秦結盟，在秦支援下擊滅庸國，懾服百濮，鞏固了其左翼;同時乘晉忙於對秦作戰，無力南顧之機，東向擊滅江、六、蓼及舒蓼等各國，“並國二十六，開地三千里”***《韓非子·有度***，並與吳、越結盟，鞏固了其右翼。此後，楚再向中原擴充套件勢力，相繼進攻宋、鄭、陳等國。周定王十年***前597年***，楚圍鄭，晉來援，雙方大戰於邲***今河南滎陽東北***，楚軍獲勝***參見邲之戰***。此戰，晉雖未受到嚴重削弱，但因連年與秦作戰，其北部又不斷遭受狄族襲擾，致使其在以後相當時期內無力控制中原各國。

　　於是，楚又在與晉的較量中略佔上風。晉為解除後顧之憂，鄴之戰後，東進擊滅潞氏、甲氏、留籲、鐸辰等諸狄，將疆土擴充套件至太行山以東黃河北岸，並以武力迫使齊國結盟，鞏固了其左翼。同時，晉採取聯吳制楚戰略，派申公巫臣至吳通好，並傳授其車戰戰法，慫恿其攻楚。周簡王八年***前578年***，晉集中兵力，並聯合齊、魯、宋、衛、鄭、曹、邾、滕等國攻秦，在麻隧***今陝西涇陽北***大敗秦軍，使秦暫時無力東進。十一年，晉軍攻鄭時與援鄭楚軍遭遇，在鄢陵***今河南鄢陵西北***重創楚軍***參見鄢陵之戰***，從而又佔據了中原爭霸戰爭中的優勢地位。鄢陵之戰後，晉國發生權力之爭，內耗嚴重，國力急劇下降。

　　經晉悼公整治，有所好轉，但與楚相比，優勢並不十分明顯。晉針對楚距中原較遠之弱點，實施“三駕”***三次起兵***戰法，即採用將晉四軍編為三個作戰單元，輪流與楚周旋的疲敵戰術，企圖以此拖垮楚軍，不戰而勝。周靈王九年至十年***前563—前562年***，晉三次攻鄭。第一、二次俟楚軍來援時撤回。第三次楚未來援。鄭遂與晉結盟，並在較長時間內未再叛晉。此時，晉、楚均已認識到，雙方力量均衡，不可能以武力獨霸中原。此後十數年間，晉、楚均很少再向中原用兵。楚聯秦制晉及晉聯吳制楚戰略的實施，使晉、楚均處於兩面作戰的狀態。作戰重心亦逐漸轉移至秦、晉和吳、楚之間。晉、楚兩國急於擺脫兩面受敵之不利處境，至二十六年***前546年***，在向戌的倡導下，在宋國舉行了“弭兵之會”。雙方訂立盟約規定，除秦、齊兩大國外，原依附於晉、楚兩強任何一方之小國皆應向另一方朝聘。即中原各國要接受晉、楚兩國共同控制。這樣，晉楚爭霸戰爭，遂以兩強並霸中原而告終。

　　晉楚戰役點評

　　晉楚戰爭，受西周“允當則歸”、“知難而退”***《左傳·僖公二：十八年》***以及“以禮為固，以仁為勝”***《司馬法·仁本》***等軍事思想的影響，在戰爭指導上，對實力雄厚之大國，實施有限目標作戰;對中等國家，只欲征服，不求消滅;對弱小無助之國，則力求兼併以增強自身實力。致使晉楚爭霸均不以尋求對方主力進行決戰為手段，而是不斷向中間各國進攻。即使兩強正面相遇，也儘量避免交戰。

　　雙方發生直接衝突時亦很少全力以赴。中間各國則採取“居大國之間而從於強令”***《左傳·文公十七年》***的方針，楚來附楚，晉來附晉;而在與—方結盟時，又不忘暗中通好於另一方。終致晉、楚均未能獨自控制中原各國。此戰，晉、楚兩國力避兩面作戰並努力置敵於兩面受敵的戰略指導，對後世軍事學術具有很大影響。


猜你喜歡：