赤壁之戰中有哪些歇後語
赤壁之戰應該是有史以來最著名的一次“以少勝多”，“以弱勝強”的戰役吧。曹操就是因為驕傲輕敵，才使得這次戰爭失敗。以下是小編為你精心整理的赤壁之戰中的歇後語，希望你喜歡。
赤壁之戰中的歇後語
一說到赤壁之戰裡的歇後語，最先想到的可能就是：周瑜打黃蓋——一個願打，一個願挨。
在赤壁之戰中，為了讓曹操以為孫權要投降，周瑜與黃蓋合夥演了一出苦肉計，假裝言語不合、意見不投。就是為了演給詐降陣營的張允等人看的，而恰好這些假的情報被誤送到曹操手中，也是致使赤壁之戰失敗的原因之一。
再有就是草船借箭—滿載而歸。
在這句歇後語中體現了諸葛亮的神機妙算，要想成功做好這麼一件有風險的事，是需要很大把握的，而諸葛亮知己更知彼，他深知曹操生性多疑，在大霧天不會貿然出擊，必定會以遠距離試探，正好射箭就是這個試探的方法。
其實在赤壁之戰裡還有一些歇後語，像曹操南下——操之過急;諸葛亮周瑜定計——不謀而合;諸葛亮周瑜用計——英雄所見略同;諸葛亮借東風——裝神弄鬼等等。
赤壁之戰發生時間
建安十三年，也就是公元208年。
曹操基本統一北方後，在玄武池訓練水軍，並對可能***的關中地區採取措施，隨即於建安十三年七月，舉兵十多萬南征荊州***約今湖北、湖南***，欲一統南北。時孫權已自江東統軍攻克夏口***今武漢境***，打開了西入荊州的門戶,正相機吞併荊、益州***治成都***,再向北發展;而依附荊州牧劉表的劉備，“三顧茅廬”得諸葛亮為謀士，以其隆中對策，制定先佔荊、益，聯合孫權，進圖中原的策略，並在樊城大練水陸軍。曹操軍勞師、水土不服、短於水戰、戰馬無糧等弱點，堅定了孫權抗曹決心。孫權不顧主降派張昭等反對,命周瑜為大都督，程普為副都督，魯肅為贊軍校尉，率3萬精銳水兵，與劉備合軍共約5萬，溯江水而上，進駐夏口。
赤壁之戰的影響
赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。曹操在退回北方後，休養生息五年，平定關中後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。
赤壁之戰的歷史評價
曹操評價赤壁之戰說：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”
諸葛瑾、步騭認為赤壁之戰：“揚國威德，華夏是震。“
韋昭曾作《伐烏林》，言魏武既破荊州，順流東下，欲來爭鋒。孫權命將周瑜逆擊之於烏林而破走也。曰：“曹操北伐，拔柳城。乘勝席捲，遂南征。劉氏不睦，八郡震驚。眾既降，操屠荊。舟車十萬，揚風聲。議者狐疑，慮無成。賴我大皇，發聖明。虎臣雄烈，周與程。破操烏林，顯章功名。”
陸機《辨亡論》：魏氏嘗藉戰勝之威，率百萬之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之眾，羽楫萬計，龍躍順流，銳騎千旅，虎步原隰，謀臣盈室，武將連衡，喟然有吞江滸之志，一宇宙之氣。而周瑜驅我偏師，黜之赤壁，喪旗亂轍，僅而獲免，收夡遠遁。
裴松之評價說：“赤壁之敗，蓋有運數。實由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之，豈人事哉?然則魏武之東下，非失算也。”
赤壁之戰也是文人墨客喜歡吟詠的詩史。
李白有詩曰：“二龍爭戰決雌雄, 赤壁樓船掃地空。烈火初張照雲海，周瑜曾此破曹公。”
胡曾有詩曰：“烈火西楚魏帝旗，周郎開國虎爭時。交兵不假揮長劍，已破英雄百萬師。”
孫元宴有詩曰：“會獵書來舉國驚，只應周魯不教迎。曹公一戰奔波後，赤壁功傳萬古名。
杜牧則認為：“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”
呂思勉認為赤壁之戰是孫劉抗拒統一，評價說：“曹操固然犯著兵家之忌，有其致敗之道，然而孫、劉方面，也未見得有何必勝的理由。自此以後，曹操幸而用兵於關西、漢中，未曾專注於南方。倘使曹操置別一方面為緩圖，盡力向荊州或者揚州攻擊，孫權的能否支援，究竟有無把握呢?孫權和劉備不同。劉備投降曹操，曹操是必不能相容的，所以只得拚死抵抗。孫權和曹操，本無嫌隙，當時假使投降，曹操還要格外優待，做個榜樣給未降的人看的。所以當時孫權假使迎降，就能使天下及早統一，免於分裂之禍;而以孫權一家論，亦系莫大的幸福;裴松之在《三國志·張昭傳》注裡，早經說過了。然則孫權的決意抵抗，周瑜、魯肅的一力躥掇孫權抵抗，不過是好亂和行險僥倖而已。”
陳文德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中，分析了曹操戰敗的原因。他將主要的失敗原因歸咎於東南風。評價說：“曹操用兵如神，俗語說：‘說曹操，曹操到’代表曹操用兵的疾如風與侵略如火，劉備在徐州就因準備不及而棄軍逃亡，至荊州赤壁開戰前，又遇到類似狀況。曹操既然用兵謹慎，在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身份析的以外，周瑜可能還隱瞞一個氣候學的事實。在洞庭湖一帶，因為地形風的原因，當天氣放晴時，可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操所始料未及，而成為長江水邊長大者的地利。”