赤壁之戰爆發的原因有什麼

　　赤壁之戰無疑是整個三國最精彩的戰役之一，在《三國演義》中，赤壁之戰是全書最重要、規模最大、人才最集中的戰事。那麼如此一場規模浩蕩的戰役是怎樣爆發的呢?以下是小編為你精心整理的赤壁之戰爆發的原因，希望你喜歡。

　　赤壁之戰爆發的原因

　　曹操在平定北方之後，於建安十三年***208年***正月回到鄴城後，立即開始了向南用兵的軍事上和政治上的準備：1、於鄴鑿玄武池以練水軍;2、派遣張遼、于禁、樂進等駐兵許都以南，準備南征;3、令馬騰及其家屬遷至鄴，做了實際上的人質，以減輕西北方向的威脅;4、罷三公官，置丞相、御史大夫，自任丞相，進一步鞏固了他的統治地位;5、以罪名殺了數次戲侮及反對自己的孔融，以維護自己的權威。

　　曹操知道江陵貯有軍用物資，恐怕劉備先到，佔據江陵，就留下輜重，輕裝前進。

　　官渡之戰中，以少勝多，重創當時實力最為強大的諸侯袁紹，頓時名滿天下。

　　曹操戰黃巾軍時，收得降兵3-5萬，名為青州兵，此為操之主力;官渡之戰後，曹操收編袁紹約10萬人馬，經過一番訓練，到208年，曹操率十數萬大軍南下攻打荊州，劉表的幼子劉琮一槍未放，就將荊州之土，雙手獻給曹操，此時，曹操收得荊州兵七八萬，同時，在當時擊潰了劉備，險些生擒劉備。此時，曹操的勢力達到了巔峰。

　　孫劉聯軍方面

　　東吳能調動的精銳兵力應該只有3-5萬。是因為諸葛亮的激將法+定心丸?所謂激將法，就是以劉備堅持抗曹，激發孫權的鬥志，所謂定心丸，就是向孫權分析劉備目前的兵力，還有2萬多人，完全還有實力和曹操拼上一拼。

　　使孫權下定決心的那個人，恰恰是魯肅。

　　因此，可以確認的是，孫權之所以在那麼困難的情況下，在兵力1：7的形勢下，還是鐵了心的要和曹操戰鬥到底。自然不是高喊的口號，我不能把江東的六郡八十一州的百姓，都陷於曹操的魔掌中，雖然，有不甘人下的自尊心，但最本質的是，他知道若舉州投降自己的後果將是怎樣，所以，孫權實質就是拼個魚死網破，為了自己的生存，背水一戰。

　　赤壁之戰孫權向曹操投降的原因

　　孫權當時所處的形勢

　　當時孫權的東吳政權，佔有了江南和淮河流域的大部分地區，也是當時的中國除了曹操以外的一支最重要的政治和軍事力量。同樣，孫權也成為曹操最主要的攻擊目標。

　　赤壁大戰於建安十三年***公元208***結束，此後，曹操和孫權都有哪些交戰呢?

　　建安十四年春天，曹軍來到譙縣，製造快船，操練水軍。秋天從渦水進入淮河，渡過肥水，屯兵合肥。建安十七年冬天曹操征伐孫權，第二年春天進軍濡須口。曹操攻破了孫權的江西大營，擒獲了孫權屬下的都督公孫陽，然後撤兵回去。建安十九年七月，曹操率兵征討孫權，雙方沒有發生較大戰事。建安二十年八月，孫權率軍十萬包圍了合肥。當時，守衛合肥的曹魏主將是張遼，整個合肥城只有區區七千多人，然而，就是這個張遼，卻將孫權打敗，還差一點兒活捉了孫權。建安二十一年冬天，曹操率軍來到居巢。第二年春天對孫權的濡須口發起了猛攻，孫權敗退而走。

　　曹操這時候在其他方面有什麼大戰呢?

　　建安十六年***公元206***七月曹操親征關中的馬超、韓遂，年底平定。建安二十年三月進攻漢中的張魯，十一月張魯投降。

　　可以看出，從曹操這這方面來說，他的主要進攻方向是在孫權。

　　另外再看看劉備和孫權的戰事。

　　建安二十年***公元215***，孫權以劉備已經得到益州為由，要求劉備歸還荊州，因為在赤壁大戰時，劉備以自己土地太小為理由，要求孫權借給他荊州的南郡。劉備推脫不還，說等到得了涼州，再把荊州還給他。孫權非常生氣，派遣呂蒙奪取了長沙、桂陽和零陵三個郡。劉備也攻下了原屬孫權控制的公安。由於曹操佔領了漢中，隨時都有可能進攻成都，劉備提出來和孫權講和，於是，兩家將荊州分屬，江夏、長沙、桂陽歸東吳;南郡、零陵、武陵歸劉備。

　　在此期間，劉備和曹操只在漢中有戰事，曹操留在漢中的大將是夏侯淵、張郃，劉備的大將是張飛。到建安二十三年劉備進攻漢中，第二年收復。這是在孫權投降曹操以後的事情。

　　從以上情況可以看出，孫權的戰事最多，形勢最為嚴峻，他不僅戰線長，而且要面臨著兩大敵人的威脅，而這種威脅還都是致命的。

　　劉備不是已經和他講和了嗎?在這種情況下，劉備還是他的威脅嗎?

　　荊州是東吳的命脈，劉備對於東吳的潛在威脅更加嚴重

　　劉備於公元十九年攻進成都，劉璋投降。劉璋這個人沒有多大的能耐，但由於在他執掌益州期間並沒有發生大的戰事，所以這益州還算富庶。再加上益州各郡大部分都是投降的，劉備得到整個益州，並沒有太大消耗，所以，益州的獲得，是讓劉備得到了一個大大的便宜。有了益州的劉備，再加上荊州的江北部分，可以說，劉備已經成了氣候。這也是三國鼎立局面的正式形成吧。

　　孫、劉雖然講和，但對於孫權來說，西屬的荊州卻是套在他脖子上的枷鎖，隨時都有可能把他勒死。

　　孫權的戰線分為東西兩線，東線戰事主要圍繞在居巢，也就是現在的安徽巢湖地區。這一地區對於曹操很重要，孫權由此北上，可以直接威脅到中原腹地，這要比劉備得到一個漢中要嚴重的多。對於東吳來說要輕於曹操，因為這兒長江水面寬闊，曹操要想過江，恐怕要做長時間的準備才行。當然了，土地是越大越好，進攻是最好的防守，丟了這一地區，也不是孫權所願，只不過，孫權更大的憂患在於西線。

　　西線就是荊州。劉備西征入川，留下關羽守衛荊州。建安二十年，孫、劉兩家發生了戰事，雖然達成了和解協議，土地也都有了歸屬，但由於這是三家的一個糾結之地，就更是孫權的一塊心病。荊州地區對於孫權來說就像是自己的脖頸，無論是劉備還是曹操，只要倒出手來，打出來就能卡住他的命脈。假如從荊州地區攻擊東吳，順流而下，孫權將徹底失去優勢，陷於十分被動的境地。兩相比較，西線要比東線更為重要。

　　荊州的關羽並不是劉備一般的將領，他是一個有戰事決斷權的。還在徐州時，劉備就留下過關羽獨立守備小沛;曹操攻打荊州時，關羽獨立率領過水軍，劉備能夠渡過沔水暫時脫離危險，也幸虧得到關羽的接應。縱觀劉備集團，除了劉備也只有關羽能夠獨立帶兵。所以說，東吳會不會受到來自西線的攻擊，這並不完全取決於劉備，更多的還要看關羽。正因為如此，孫權必須在兩線都準備應戰。後來孫權曾經想結好關羽，遣使為自己的兒子向關羽求婚，也是這種擔心的一種表露。這雖然是後話，也充分說明了荊州對於孫權的重要性。

　　東線應付曹操，西線還得重點防備關羽，憑東吳的力量，恐怕還真有點兒疲於應付。假如這時候能夠把戰事停下來，孫權一方面能夠得到喘息的機會，另一方面也可以專務西線，換句話說，在東線罷戰就是為了專心西線防務，得機會進攻奪回荊州，這恐怕就是孫權投降曹操的本意吧。

　　孫權投降，用當時人的話說，不過是權宜之計，並不是出於真心***外託事魏，而誠心不款***，那曹操為什麼會同意呢?就當是的情況來說，劉備準備著要和曹操奪取漢中，關羽在荊州隨時可以進攻襄樊，孫權又時時惦記著合肥，這東西來回的跑，也有點兒疲於奔命的意味。雖然說曹操是家大業大，但在外的手裡有兵，曹操是不能長期讓他們“獨立自主”的，這樣他一個人就得來回跑。也許，孫權看明白了這一點，知道有這種和解的可能，所以才提出來和曹操和解。順便說一句，這種投降，其實際意義就是一種和解。

　　孫權投降，為他日後偷襲荊州獲得了成功，因為他攻打關羽是“請示”過曹操，打著是為朝廷出力的旗號進行的。或者說，曹操所以放任他孫權攻打荊州獲利，就是因為有了建安二十二年投降的這個基礎。偷襲荊州得手給孫權帶來了很大的利益，這讓東吳的力量更加強大，孫氏政權更加穩固，但作為一個日後的皇帝來說，總感覺這氣節方面非常有問題。這不由的讓人想起了周瑜，假如周瑜在，他能不能用另一種方法來應付這種局面呢?

　　赤壁之戰的幕後黑手介紹

　　從《三國志》和《三國演義》中看，赤壁這場戰役是諸葛亮精心設計和發起的，是他制定了孫劉聯合、共拒曹操的戰略方針。那麼，為什麼赤壁之戰並非諸葛亮的計謀呢?這是因為赤壁之戰與《梁父吟》如出一轍，諸葛亮4歲時聽到的這首山東民謠顯示，赤壁之戰並非諸葛亮的計謀，他只不過是照搬了別人的創意而已，計謀的設計師應該是春秋時期的齊晏子。

　　在諸葛亮4歲的時候，諸葛珪當上了泰山郡***今山東泰安地區***丞。諸葛亮隨父親從老家陽都縣啟程，前往300多裡外的泰山郡任職。他們進入泰山郡的第一站就是樑父縣。縣裡的官員一看是郡丞從此路過，那可是不敢怠慢啊，郡丞是隻比太守小一級的官，負責著全郡的行政管理，每個月的俸祿是六百石糧。

　　為了歡迎新上任的郡丞及其小公子，縣衙給他們擺了一桌豐盛的宴席，還叫人唱起了當地流傳的民間歌謠《梁父吟》，講的是曾經發生在樑父縣的，一個“二桃殺三士”的故事。故事發生在春秋時期的齊國。齊景公手下有三個以勇猛過人著稱的勇士，叫公孫接、田開疆和古冶子。這三個人自以為功高蓋世，不屑與身為齊國宰相的晏子來往。晏子由此感到，如果將來他們聯手反對自己，那後果將是非常可怕的，甚至可能造成對國家的危害。於是，晏子假借景公之名，請來這三位，跟他們講：主公說了，獎勵你們兩個大蟠桃。三個人一看，這兩個大蟠桃，個大不說，那是一個水靈，眼看著就讓人直咽口水。可怎麼就給兩個呢?我們仨人怎麼分啊?晏子說：這倆個蟠桃是獎勵你們當中功勞最大的兩位的。你們要“計功食之”。也就是說，誰認為自己功勞大，蟠桃就屬於誰。公孫接說：“我不用多說，我曾經空手打死一隻下山的猛虎，還捎帶著搏殺了一隻野豬。”田開疆講：“我一馬當先曾經擊退敵國的大隊人馬。”二人一邊說著，一邊伸手，各自拿走了一個蟠桃。

　　古冶子一看，幹嘛?你們也不聽聽我說什麼啦?這要僅僅因為吃個大桃子，我也不說什麼了，可這是在比誰的功勞大，我能不開口嗎?於是他說道：“前些日子，主君渡河時，遇到一隻大水獸。主君乘坐的馬車翻到了河裡，是我捕殺了大水獸。當時，我還不會游泳，但卻跳進大河之中，逆水百步，再順流九里，救出了主君。我這麼拼死拼活，難道還不配吃一個桃子嗎?”公孫接和田開疆聽了古冶子的話，覺得自己搶先拿蟠桃還真不應當。男子漢大丈夫，怎麼能這樣呢?古冶子越說越激動，不依不饒。說得這二位感到無地自容，羞愧難當。二人還回桃子，一時想不開，拔劍自刎，一命嗚呼。

　　面對這一情景，拿回桃子的古冶子也傻眼了，怎麼說不活就不活了?他感到非常懊悔，覺得自己太不像話了，你怎麼能這樣對待朋友呢?讓朋友蒙受羞辱，你還有臉獨自活在這個世界上嗎?這哥們，也真是條漢子，為了對得起朋友，也拔出寶劍，自殺而死。齊景公雖然斬禍根於未然，但亦惋惜三位勇士，命厚葬於樑父縣樑父山。晏子利用兩個桃子殺死三個勇士，消除了對齊國潛在的威脅。《梁父吟》雖然只不過是泰山郡樑父縣的民間歌謠，卻在諸葛亮幼小的心靈裡留下了難以磨滅的印跡。伴隨著諸葛亮度過了漫長的青春歲月，在諸葛亮的成長過程中發揮了極其重要的作用。

　　諸葛亮27歲走出臥龍崗，事業上可謂轟轟烈烈，如日中天。他27歲出山之前的成長經歷，有文字記載的可以說是少之又少，但是，有關《梁父吟》的歷史資料卻隨處可見，這說明了什麼?不就是山東的民間歌謠嗎，至於史學家們大書特書嗎?《三國志》記載：“亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。每自比管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、穎川徐庶元直與亮友善，謂為信然。”《三國演義》也寫道：“亮與弟諸葛均躬耕於南陽。常好為《梁父吟》。所居之地有一崗，名臥龍崗，因自號為‘臥龍’先生。”

　　由此看來，諸葛亮與《梁父吟》可夠親的，每天都要跟和尚唸經似的，搖頭晃腦地吟唱《梁父吟》。諸葛亮為什麼對《梁父吟》如此情有獨鍾?裴松之為《三國志?諸葛亮傳》作注時認為：“夫其高吟俟時，情見乎言，志氣所存，既已定於其始矣。”諸葛亮高聲吟唱《梁父吟》，是在盡情抒發自己的豪情壯志，不斷堅定自己的遠大理想，等待建功立業的最佳時機。我們也可以這樣的理解，諸葛亮在隆中時也因為長時間不得志，所以他的志向也有動搖的時候，每次到了這個時候他就會吟唱起這首《梁父吟》以時刻提醒自己，不能迷失志向。諸葛亮的豪情壯志和遠大理想是什麼呢?在他的詩歌《梁父吟》中明明白白寫著呢，那就是“誰能為此謀，國相齊晏子”。他想像齊晏子一樣，成為一個能夠有“二桃殺三士”那樣計謀的智謀之士，棟樑之材。而且按照裴松之的說法，諸葛亮的這個人生志向，在他一開始接觸到《梁父吟》時，就已經定型了。諸葛亮時刻在想著，有朝一日自己也能玩一玩這“二桃殺三士”。

　　讓我們再反過來看看諸葛亮出山的第一次的大手筆——赤壁之戰。在“二桃殺三士”的故事中，晏子利用兩個桃子殺死了三個勇士，從而消除了對齊國潛在的威脅。那麼在赤壁之戰中呢?諸葛亮利用東吳打敗了曹操，不僅擺脫了劉備大廈將傾的險境，而且從孫權、曹操手裡奪得了三分之一的天下。

　　《梁父吟》這件事情雖然過去了很久，但諸葛亮所用計謀的原理是借力打力，計謀設計應該是春秋時期的齊晏子。赤壁之戰不光是戰略方針和戰略目標出自《梁父吟》，在一些關鍵性的具體戰術的使用上，也能夠看到《梁父吟》的影子。如戰役發動階段都用了激將法。因為整個戰役能否成功的關鍵，就在於能否挑起敵方的矛盾，讓他們互相玩命，拼個你死我活。因此，我們就不難理解赤壁之戰為什麼與《梁父吟》如出一轍了，因為二者的創意是完全一致的，原理都是借力打力，作者應該是春秋時期的齊晏子。不過，晏子只是滅了三個有勇無謀的勇士，但是諸葛亮卻任藉著赤壁之戰開創了三國鼎立的天下格局。