寧夏政法幹警考試邏輯判斷習題解析

　　寧夏政法幹警考試的邏輯判斷題，對考生的推理能力有較高的要求，需要考生在備考階段提高邏輯思維能力，下面小編為大家帶來寧夏政法幹警考試邏輯判斷習題，供各位考生備考練習。

　　寧夏政法幹警邏輯判斷習題***一***

　　1.老虎屬貓科動物，是亞洲陸地上最強大的食肉動物之一。老虎擁有貓科動物中最長的犬齒、最大號的爪子，集速度、力量、敏捷於一身，前肢一次揮擊力量可達1000公斤，爪刺入深度達11釐米，擅長跳躍，一次跳躍的最長距離可達6米，且擅長捕食。

　　由此，可以推出*** ***。

　　A.最凶猛的老虎也是最凶猛的貓科動物

　　B.貓科動物都擅長捕食

　　C.有些貓科動物不是食肉動物

　　D.擅長跳躍的動物有些是貓科動物

　　2.一本書要成為暢銷書，必須有可讀性或者經過精心的包裝。

　　如果上述斷定成立，則以下哪項一定為真?*** ***

　　A.大多數人喜歡有可讀性的暢銷書

　　B.沒經過精心包裝的書一定不是暢銷書

　　C.有可讀性的書一定是暢銷書

　　D.沒有可讀性又沒有精心包裝的書一定不是暢銷書

　　3.通過對一定數量的新生兒進行測試，研究人員發現新生兒對某些圖形的識別是與生俱來的。

　　如果上述測試結果正確，那麼以下哪項一定為真?*** ***

　　A.新生兒可以區別圓形和方形

　　B.人類對圖形的識別能力隨學習不斷提高

　　C.人類對圖形的識別能力不都是通過學習獲得的

　　D.人類對圖形的識別能力大多數是通過學習獲得的

　　4.如果王教授是北京大學的教師，又寫過許多哲學論文，則他一定是哲學系的教師。

　　以下哪項如果為真，最能支援上述論證?*** ***

　　A.王教授寫過許多哲學論文

　　B.哲學系的教師寫過許多哲學論文

　　C.北京大學的教師中只有哲學系的教師寫過許多哲學論文

　　D.很少有教師寫過許多哲學論文

　　5.在是否戒菸的問題上，總有些不算明智的人。除非他們戒菸成功，否則就不得不為其健康惡化承擔所有後果。老李已有20年的煙齡，但他很怕失去健康的身體和美好的生活，不想因為自己的不明智而承擔健康惡化的後果。

　　由此，可以推出*** ***。

　　A.老李請親朋好友嚴格監督自己戒菸

　　B.老李若要實現自己的想法，必須成功戒菸

　　C.老李戒菸不能成功，因為他總是做不明智的選擇

　　D.如果老李身體不好，一定是吸菸造成的

　　寧夏政法幹警邏輯判斷習題答案

　　1.【答案】D。解析：老虎是貓科動物，老虎擅長跳躍，因此可以推出：擅長跳躍的一定有些是貓科動物。故本題選D。

　　2.【答案】D。解析：根據題目間的邏輯關係，翻譯為：暢銷→可讀或精美包裝，D項否定後件，可推出否定前件。故本題選D。

　　3.【答案】C。解析：新生兒對有些圖形的識別是天生的，因此，可以推出：人類對圖形的識別能力有些是天生的，即不都是通過學習獲得的。故本題選C。

　　4.【答案】C。解析：題幹可翻譯為“北大教師且寫過許多哲學論文→哲學教師”，C項“北京大學的教師中只有哲學系的教師寫過許多哲學論文”說明北大教師中寫過許多哲學論文的必然是哲學教師，即“北大教師且寫過許多哲學論文”是“哲學教師”的充分條件。故本題選C。

　　5.【答案】B。解析：“除非他們戒菸成功，否則就不得不為其健康惡化承擔所有後果”可翻譯為：非承擔後果→戒菸成功。B項肯定前件，可推出肯定後件。故本題選B。

　　寧夏政法幹警邏輯判斷習題***二***

　　1.某些經濟學家是大學數學系的畢業生。因此，某些大學數學系的畢業生是對企業經營很有研究的人。

　　下列哪項如果為真，則能夠保證上述論斷的正確?*** ***

　　A.某些經濟學家專攻經濟學的某一領域，對企業經營沒有太多的研究

　　B.某些對企業經營很有研究的經濟學家不是數學系畢業的

　　C.所有對企業經營很有研究的人都是經濟學家

　　D.所有的經濟學家都是對企業經營很有研究的人

　　2.只有當律師甲參加時，乙和丙才能簽訂合同。而甲只在自己的律師事務所參與合同簽訂工作。只有丁陪同，乙才去甲的事務所。

　　如果上面的陳述是真實的，下面哪項也必定是真實的?*** ***

　　A.丁不去事務所，乙和丙無法簽訂合同

　　B.甲參加，乙和丙在事務所簽訂合同

　　C.丁去了事務所，乙和丙簽訂合同

　　D.乙和丙沒能簽訂合同，是由於律師甲沒有參加

　　3.我最愛閱讀外國文學作品，英國的、法國的、古典的，我都愛讀。

　　上述陳述在邏輯上犯了哪項錯誤?*** ***

　　A.劃分外國文學作品的標準混亂，前兩者是按國別，後者是按時代

　　B.外國文學作品，沒有分詩歌、小說都是戲劇等

　　C.沒有說是外文原版還是翻譯本

　　D.在“古典的”後面，沒有緊接著指出“現代的”

　　4.魯迅的著作不是一天能讀完的，《狂人日記》是魯迅的著作，因此，《狂人日記》不是一天能讀完的。

　　下列哪項最為恰當地指出了上述推理的邏輯錯誤?*** ***

　　A.偷換概念 B.以偏概全 C.迴圈論證 D.倒置因果

　　5.某年，國內某電視臺在綜合報道了當年的諾貝爾各項獎金的獲得者的訊息後，做了以下評論：今年又有一位華裔科學家獲得了諾貝爾物理學獎，這是中國人的驕傲。但是到目前為止，還沒有中國人獲得諾貝爾經濟學獎和諾貝爾文學獎，看來中國在人文社會科學方面的研究與世界先進水平相比還有比較大的差距。

　　以上評論中所得出的結論最可能把以下哪項斷定作為隱含的前提?*** ***

　　A.包括經濟學在內的人文社會學科與各國的文化傳統有非常密切的聯絡

　　B.中國的人文科學有先進的理論基礎和雄厚的歷史基礎，目前和世界先進水平的差距是不正常的

　　C.諾貝爾獎是衡量一個國家某個學科發展水平的重要標誌

　　D.諾貝爾獎的評比在原則上對各人種是公平的，但實際上很難做到

　　寧夏政法幹警邏輯判斷習題答案

　　1.【答案】D。解析：三段論推理。本題考查的是省略的三段論推理，如果D項真，上述論斷便是正確的。其餘各項都不能保證論斷成立。注意必須有中項，中項必須周延一次等規則。故本題選D。

　　2.【答案】A。解析：根據題乾的條件“只有丁陪同，乙才去甲的事務所”，那麼，丁不去甲的事務所，乙也就不去甲的事務所;再根據條件“甲只在自己的事務所參與合同簽訂工作”，既然乙不去甲的事務所，甲當然就不會參與與乙相關的合同簽訂工作;最後根據條件“只有當律師甲參加，乙和丙才能簽訂合同”，既然甲沒有參與，那麼乙和丙也就無法簽訂合同，所以選項A“丁不去事務所，乙和丙無法簽訂合同”必定為真。選項B未必為真，因為“甲參加”只是“乙和丙簽訂合同”的必要條件，而非充分條件;選項C未必為真，“丁去事務所”也只是“乙和丙簽訂合同”的必要條件，而非充分條件;選項D未必為真，乙和丙沒能簽訂合同，可能是因為律師甲沒有參加，也有可能出於其他的原因。故本題選A。

　　3.【答案】A。解析：本題所考查的是概念劃分時容易犯的邏輯錯誤。題幹所犯的邏輯錯誤是概念劃分標準不一致。故本題選A。

　　4.【答案】A。解析：本題考查的是集合概念與非集合概念的區別。題幹中的第一個“著作”是一個集合概念，第二個“著作”是非集合概念，兩者不是同一個概念，因此，題干犯了偷換概念的錯誤。故本題選A。

　　5.【答案】C。解析：找“前提”題與找“假設”題相同，都是要找到一個選項，沒有這個選項，推理就不能成立。題幹中的邏輯主線是“沒有中國人獲得諾貝爾經濟學獎和諾貝爾文學獎→中國在人文社會學科方面的研究與世界先進水平相比還有比較大的差距”。只有C項成立才能說明兩者之間有本質聯絡。故本題選C。