防火牆有哪些不足之處

　　防火牆在安全防護中，起到重要作用，但是我們也應該看到它的不足之處。下面是小編跟大家分享的是，歡迎大家來閱讀學習~

　　防火牆的不足之處：

　　1、無法檢測加密的WEB流量

　　如果你正在部署一個光鍵的入口網站，希望所有的網路層和應用層的漏洞都被遮蔽在應用程式之外。這個需求，對於傳統的網路防火牆而言，是個大問題。

　　由於網路防火牆對於加密的SSL流中的資料是不可見的，防火牆無法迅速截獲SSL資料流並對其解密，因此無法阻止應用程式的攻擊，甚至有些網路防火牆，根本就不提供資料解密的功能。

　　2、普通應用程式加密後，也能輕易躲過防火牆的檢測

　　如果你正在部署一個光鍵的入口網站，希望所有的網路層和應用層的漏洞都被遮蔽在應用程式之外。這個需求，對於傳統的網路防火牆而言，是個大問題。

　　由於網路防火牆對於加密的SSL流中的資料是不可見的，防火牆無法迅速截獲SSL資料流並對其解密，因此無法阻止應用程式的攻擊，甚至有些網路防火牆，根本就不提供資料解密的功能。

　　3、對於WEB應用程式，防範能力不足

　　網路防火牆於1990年發明，而商用的Web伺服器，則在一年以後才面世。基於狀態檢測的防火牆，其設計原理，是基於網路層TCP和IP地址，來設定與加強狀態訪問控制列表***ACLs，Access Control Lists***。在這一方面，網路防火牆表現確實十分出色。

　　近年來，實際應用過程中，HTTP是主要的傳輸協議。主流的平臺供應商和大的應用程式供應商，均已轉移到基於Web的體系結構，安全防護的目標，不再只是重要的業務資料。網路防火牆的防護範圍，發生了變化。

　　對於常規的企業區域網的防範，通用的網路防火牆仍佔有很高的市場份額，繼續發揮重要作用，但對於新近出現的上層協議，如XML和SOAP等應用的防範，網路防火牆就顯得有些力不從心。

　　由於體系結構的原因，即使是最先進的網路防火牆，在防範Web應用程式時，由於無法全面控制網路、應用程式和資料流，也無法截獲應用層的攻擊。由於對於整體的應用資料流，缺乏完整的、基於會話***Session***級別的監控能力，因此很難預防新的未知的攻擊。

　　4、應用防護特性，只適用於簡單情況

　　目前的資料中心伺服器，時常會發生變動，比如：

　　★ 定期需要部署新的應用程式;

　　★ 經常需要增加或更新軟體模組;

　　★ QA們經常會發現程式碼中的bug，已部署的系統需要定期打補丁。

　　在這樣動態複雜的環境中，安全專家們需要採用靈活的、粗粒度的方法，實施有效的防護策略。

　　雖然一些先進的網路防火牆供應商，提出了應用防護的特性，但只適用於簡單的環境中。細看就會發現，對於實際的企業應用來說，這些特徵存在著侷限性。在多數情況下，彈性概念***proof-of-concept***的特徵無法應用於現實生活中的資料中心上。

　　比如，有些防火牆供應商，曾經聲稱能夠阻止快取溢位：當黑客在瀏覽器的URL中輸入太長資料，試圖使後臺服務崩潰或使試圖非法訪問的時候，網路防火牆能夠檢測並制止這種情況。

　　細看就會發現，這些供應商採用對80埠資料流中，針對URL長度進行控制的方法，來實現這個功能的。

　　如果使用這個規則，將對所有的應用程式生效。如果一個程式或者是一個簡單的Web網頁，確實需要涉及到很長的URL時，就要遮蔽該規則。

　　網路防火牆的體系結構，決定了網路防火牆是針對網路埠和網路層進行操作的，因此很難對應用層進行防護，除非是一些很簡單的應用程式。

　　5、無法擴充套件深度檢測功能

　　基於狀態檢測的網路防火牆，如果希望只擴充套件深度檢測***deep inspection***功能，而沒有相應增加網路效能，這是不行的。

　　真正的針對所有網路和應用程式流量的深度檢測功能，需要空前的處理能力，來完成大量的計算任務，包括以下幾個方面：

　　★ SSL加密/解密功能;

　　★ 完全的雙向有效負載檢測;

　　★ 確保所有合法流量的正常化;

　　★ 廣泛的協議效能;

　　這些任務，在基於標準PC硬體上，是無法高效執行的，雖然一些網路防火牆供應商採用的是基於ASIC的平臺，但進一步研究，就能發現：舊的基於網路的ASIC平臺對於新的深度檢測功能是無法支援的。