最新物理電和磁教學反思

　　這節課是六年級上冊《能量》的第一課，本課將“重演”科學史上著名的發現電磁現象的過程，讓學生“發現”通電導線能使小磁針偏轉，從而認識電可以產生磁，增強學生學習活動的探究性、趣味性。下面是小編為大家收集的電和磁教學反思，望大家喜歡。

　　物理電和磁教學反思範文一

　　本課是六年級能量單元的第一課，教學目標在於通過系活動，讓學生認識電和磁的關係，知道電能生磁的科學概念，為後續學習打好基礎。在教學活動中，指導學生進行實驗操作的學習是很必要的，在接下去的活動中，通過觀察燈泡發光來證明電路通暢從而證明有電流經過指南針上方的導線。同時讓學生意識到“指南針在什麼情況下會受到影響而產生偏轉”，對指導學生分析“電能生磁”是有直接幫助的。

　　在實驗將“通電導線”放置到“指南針”上面，讓“導線”和“指南針”保持一致，觀察指南針變化的活動中，教師一定要強調“將電路中的導線拉直靠在指南針上方，與磁針指示方向一致”這一點，並且應要求學生和老師一起學習實驗操作的要點，並且可以請學生說說對實驗步驟學習的理解，或者可以藉助實物投影儀展示一下，確保幫助學生明確此操作要求，這樣在實驗中才能比較清楚的看到實驗現象。在活動中，還要強調觀察“斷開電流時指導針的變化”和“接通電流時指標的變”，進行一個對比，通過反覆通、斷，對比指南針的變化，有助於學生對現象的比對與分析。在利用短路電路增大電流的活動前，要強調調只能短暫接通，可以讓學生三秒倒計時，以此保證電池不會被過於損耗，強化學生對短路的危害的認識。這兩項活動的目的是讓學生思考分析是什麼原因導致了指南針的偏轉?因為有了前前面的引導和學習，學生比較容易能得出：指南針的偏轉是由於磁性，而這磁性既不來源於磁鐵，也不來源於鐵的影響，那就應該是電流，可能是電流流過導線時產生了磁性。。

　　在最後一個活動“通電線圈和指南針”中，我利用較長的導線，演示瞭如何繞一個線圈，然後再給各小組分發導線，組織學生一起繞線圈，本來考慮到繞線會增加學生學習難度，但是，科學課強調的就是動手和動腦，那麼，作為教師就應該提供給學生髮展的空間和學習的機會。繞了線圈之後，讓學生按照自己想嘗試的式任意擺放線圈，從而能讓學生髮現，當線圈放置的位置不同對指南針偏轉角度是有影響的，這樣，學生就會發現將指南針套入線圈中時，產生的偏轉程度最大，甚至旋轉了起來。這樣的設計既是為了尊重學生的自主性，也是為了以後學習電動機埋下了伏筆。

　　根據之前課外的調查，這是學生們都較為感興趣的單元，因為有教多動手操作和有趣的實驗，因此，教師要樂於花時間準備充分的實驗器材，只有學生快樂學習了，教師才能愉快施教。

　　物理電和磁教學反思範文二

　　本課在前一課《能量的轉化》的基礎上，進一步研究電和磁之間的能量轉化。本課主要活動有三個：第一個活動是“讓通電導線靠近小磁針”。這個主要以教師演示為主，讓學生了解電和磁之間是可以進行能量轉化的。第二個活動是“製作一個電磁鐵。在這個活動中，我讓學生自己設計實驗計劃，完善實驗計劃，然後再分組實驗。分組實驗過程中也沒有規定線圈纏繞的方向和電池的方向，這樣各組製作的電磁鐵釘尖、釘帽兩極就很可能極性不同，為第三個活動做了鋪墊。第三個活動是“研究電磁鐵的南北極”。這個實驗也不難，因為我要求學生自己設計實驗進行研究。研究發現不同小組製作的電磁鐵釘尖、釘帽的南北極有所不同。從中就可以引導學生課後自己去研究電磁鐵的磁極可能與哪些因素有關。

　　小學科學課標中已經明確指出小學科學是以培養學業生科學素養為宗旨的科學啟蒙課程。在課堂上我們應該注重的是學生是否獲得了科學探究的樂趣，參與科學學習活動是否主動積極，是否持之以恆，是否實求是，提問是否恰當，設計是否合理，表達是否清晰，收集、整理資訊的能力怎麼樣，動手能力怎麼樣，同伴之間合作的能力怎麼樣，而不要強調小學生科學探究的結果或水平。

　　物理電和磁教學反思範文三

　　這節課是六年級上冊《能量》的第一課，本課將“重演”科學史上著名的發現電磁現象的過程，讓學生“發現”通電導線能使小磁針偏轉，從而認識電可以產生磁，增強學生學習活動的探究性、趣味性。本課有兩個活動，第一，指導學生做科學家奧斯特做過的實驗——通電導線使指南針偏轉，經歷對新現象進行分析、解釋的思維過程;第二，做通電線圈使指南針偏轉的實驗——用線圈代替直導線做電生磁實驗，為理解電磁鐵原理打下基礎也為研究玩具小電動機埋下伏筆。本節課的科學概念是：電流可以產生磁性。通過三個班級的教學，這節課我也有幾點反思：

　　第一：根據本課的重難點修改了教學時教材的順序。教材是這樣安排的：先運用通電導線和指南針來模擬科學家奧斯特的實驗，然後再運用短路電路和指南針繼續來做實驗觀察現象，再通過這兩個實驗來總結髮現，最後做通電線圈和指南針的實驗。在第一、二次教學時我遵循了教材的安排順序，但是在做最後一個通電線圈實驗的時候，總是顯的過渡很愣，孩子們不知道為什麼要製作一個通電線圈，因此這裡孩子們顯的有一些茫然。基與此，在後幾次的教學中，我修改了教材的順序，先做通電導線的實驗，然後就總結髮現。而把短路電路實驗與通電線圈實驗放在平行的位置上，因為這兩種都是讓導線磁性變更強、實驗效果更強的方法，當然其實他們也有一個小層次，就是通電線圈的磁性要比短路電路的磁性更強。這樣教學以後，我發現教學目的更明確了，教學的效果也更好了。

　　第二：“實驗材料的充分準備是上好一節科學課的基礎”這節課讓我更加體會到了這句話的含義。這節課的實驗材料很多，例如有電池盒、電池、開關、導線等，如果那一個小電路出現了故障燈泡不亮，那麼這個小組的實驗就會必然失敗，所以材料的準備才是上好一節科學課的可靠基礎。

　　第三：課堂上對細節的處理我還是不到位。

　　片段一 問：你認為是什麼原因使指標發生了偏轉呢?一個孩子猶豫但洪亮的回答：電流。我非常的高興，但是我說：你評什麼認為是電流呢?由於我的鹵莽行為與強硬態度，這個孩子害怕了，就再也說不出原因了。這時我好後悔，我想這時我應該耐心的鼓勵和引導這個孩子，說：“你可真勇敢，而且想的也非常有道理，你能說說你為什麼會這麼想?”我想這時正是我充分發揮教師的引導作用的時候，但是我卻錯過了這次機會，而機會卻不會再來。

　　片段二 問：根據這個奇怪的現象你想提出什麼問題嗎?學生回答：我想知道電難道能夠讓磁鐵轉動嗎?這個孩子提出的問題多麼好啊，但是當時我卻由於緊張不知道怎麼和學生交流好，因此我選擇了按照我事先備的教案走，即沒有回答這個孩子的問題，也沒有引深這個問題，而是不做任何回答的問了我想問的問題：你認為是什麼原因使指標發生了偏轉呢?課後我反覆思考這個孩子的問題，我才發現這個孩子提的問題真好，其實孩子提出的問題，就是我想問的問題，只不過問的形式不一樣而已，我可以順著這個孩子的問題。我想我可以這樣引導：“這個同學提出了一個非常有意義的問題‘電難道能夠讓磁鐵轉動嗎’那就讓我們一起來思考這個問題。”“誰能說出你自己的看法嗎?能說說為什麼嗎?”我想如果這樣處理這個孩子提出的問題的話，不但能夠激發學生的思維，而且也能夠可以達到本課的教學目的。我想學生的思維能力和創新能力就是這樣在課堂的點滴中一點一點的培養出來的。

　　這節課總體來看教學層次設計的比較合理，結構比較清晰，也非常好的完成了本課的教學目標，但是對於課堂中的細節處理確是有很大的遺憾，相信在今後的教學中我會更加努力把握課堂中的細節問題。