電大計算機行動網路專業論文
移動計算機使用者對Internet移動接入的需求急劇增長 ,移動計算機網路是因特網、移動通訊系統和便攜機相結合的重要發展方向。下面是小編為大家整理的，供大家參考。
篇一
《 行動網路中OTN傳輸技術的應用 》
1行動網路建設中，OTN傳輸技術的具體應用
1.1結合實際情況，構建網路組網框架
目前，移動網路建設過程中，OTN組網總體框架存在多種形式，主要涉及省際、省內及城域傳送網路三個部分，將這三部分有機結合，構建網路組網框架，能夠全面、系統覆蓋到城市各個角落，為使用者搭建一個共同資訊網路傳送平臺，另外，在實際建設過程中，由於各個區域發展水平等方面存在一定差異，在行動網路建設中，不要一味追求大框架，要結合實際情況，立足於城市發展需要，堅持科學、合理原則，構建合適網路組網框架。通過這種方式，不僅能夠提高資訊網路傳送透明度，還能夠兼顧業務多元化發展與統一傳送等工作，以此來滿足城市發展需要。
1.2將省會作為中心，設計OTN組網模型
針對省際之間傳送網模型建設，可以通過兩個方面入手：
①拓撲模型，省級幹線傳送省際幹線傳送網部分省份，主要涉及兩個出口方向，其傳送效率和速度並不高，可以結合光纜網路拓撲，構建網狀式OTN傳送網路，外省業務可以從環網中接入，實現傳輸目標。
②在網路執行過程中，一個節點需要承擔多個方位傳輸任務，其波道傳輸則要結合其業務流量及流向等因素確定，如果同一條線路存在兩個不同方向波道，則需要對二者進行整合處理，進而避免外部跳纖的影響，以此來實現通道連線目標。針對省內幹線OTN組網建設，可以先將省會城市網路節點作為基礎，構建組網，而後，將以省會為中心的網路節點連線起來，共同構建光纜網。通過這種方式構建的行動網路，其省會城市節點多呈現多維狀態，而一般地級市節點則保持兩維狀態。
1.3參考實際規模，合理選擇城域組網
城域傳送網作為行動網路建設不可缺少的一部分，主要結合網路規模大小確定，一般分為大規模以及中小規模形式下兩種城域傳送網。在組網拓撲選擇方面，要立足於網路整體，大規模網路涉及核心節點數量相對較多，其業務量也隨之增加，由此，要在其核心層設定專門提供核心節點的中繼電路，併兼顧各類業務的排程，提高業務服務質量，從而滿足使用者多元化需求。另外，核心層和匯聚層共同構建獨立網路，由此，在業務發展初始階段，可以結合實際情況，參考實際規模，僅在核心層建立OTN傳輸網路，並在選擇結構過程中，全面、系統的考慮光纜網路連線程度及業務流量;與此同時，為了提高匯聚層整體效能，可以採用環形組建形式，並與兩個核心節點連線，進而滿足業務發展需求。OTN技術在移動傳送網路建設過程中，要堅持科學、合理原則，不能夠一味選擇先進技術，先進技術尚未成熟，存在一定風險，要結合實際情況，立足於業務需要，選擇合理的網路結構，不斷創新業務型別，為人們日益多元化的需求提供支援，為日常工作順利開展奠定堅實的基礎，從而推動社會、經濟健康發展。
2結論
根據上文所述，OTN技術作為一項新型技術，以其自身效率高等優勢，在提高行動網路執行效率等方面佔據舉足輕重的位置。因此，在行動網路建設中，要明確認識到OTN技術的優勢，並堅持相應原則，滿足技術應用前提，構建針對性網路結構，提高工作效率，有效控制成本，從而推動我國行動網路建設可持續、健康發展。
篇二
《 跨區域機載行動網路優化方法研究 》
1跨區域機載行動網路通訊原理
跨區域機載行動網路優化通訊對於機載在跨區域的行動網路的資料傳輸效能和安全效能起著重要作用。當前的優化模型一般採用路徑節點選擇的方法完成，其原理如下所述:限定資訊搜尋路徑的行為遵循下述規律:
1***資訊搜尋路徑的過程依據前個通訊節點留下的資訊素濃度決定，並依據比率決定路徑;
2***在一次迴圈中所有路徑只經過一次，用資料列表控制;
3***完成單次迴圈後，依據路徑長度釋放不同濃度的資訊素，並對走過的路徑資訊素加以更新。假定在搜尋路徑的初始階段，所有路徑上具有數量相等的資訊量，即:τij***0***=C***C為常數***。資料k***k=1，2，3，…，m***在搜尋路徑的過程中，資訊轉移的方向依據路徑資訊量決定。資訊在t時刻一次只能選擇一個城市作為搜尋終點，搜尋n次後返回原點，即為一次迴圈。由上可知，在某時刻t城市i中的資訊搜尋城市j為終點的概率可以用下述公式描述式中，pkij***t***用來描述在時刻t資訊位置轉移的概率，τij***t***用來描述時刻t資訊在路徑ij所留資訊量，ηij用來描述城市i轉移至j的啟發資訊，allowedk={1，2，…，}n-tabuk用來描述資訊k可以選擇的待選路徑，集合tabuk用來記錄資訊k已走過的路徑，並隨著搜尋程序而變動。搜尋路徑上的資訊量經過一段時間後會消失，n個時刻完成一個迴圈，網路通訊資訊量則依據以下規則做出相應變動τij***t+n***=ρ×τij***t***+Δτij，ρ∈***0，1******3***Δτij=∑mk-1Δτkij***4***其中，Δτkij用來描述網路節點路徑ij的資訊量，Δτij表示路徑資訊量增量，ρ***ρ≤0<1***表示資訊停留的持久度。由上可知，如果資訊k在本次迴圈中經過路徑ij，則Δτkij=QLk，否則，Δτkij=0，其中，Q用來描述資訊k進行一次迴圈所釋放的資訊總量，Lk用來描述資訊k當前所經過路徑長度。當前的優化模型設計沒有考慮飛機高空快速、跨區域移動的特點，出現了越來越多的跨區域節點選擇通訊的現象，造成傳統的跨區域機載行動網路傳輸模型在頻繁的跨區域節點選擇中不穩定。
2基於自適應蟻群演算法的跨區域機載行動網路優化模型
利用傳統演算法進行跨區域機載行動網路優化模型設計，無法避免由於高空干擾過大造成資料傳輸的速度過低且傳輸不穩定的缺陷，為此，提出基於自適應蟻群演算法的跨區域機載行動網路優化方法。
2.1行動網路優化模型的構建
假定跨區域機載行動網路用G=***V，E***表示，V是節點集合，其中的任意一個節點v代表一個通訊器，E是邊的集合，其中的任意一條邊e代表一條通訊鏈路，且任意邊有多種QoS***QualityofService***度量引數值，其權值用w***e***=w1***e***，w2***e***，…wk***e***描述，若用wl***e******1≤l≤k***描述第l種的QoS引數，且已知路徑pj=***v0j，v1j，…，vLj***，若度量引數wl***e***表現加性，則wl***pj***=∑'i=1wl***eij******5***若wl***e***表現乘性，則wl***pj***=Π'i=1wl***eij******6***若wl***e***表現凹性，則w1***pj***=min'i=1wl***eij******7***對pj進行運算獲取該路徑權值w***pj***=***w1***pj***，w2***pj***，…，wk***pj*********8***在鏈路狀態資訊不確定的條件下，跨區域機載行動網路優化問題可以看作在以下描述的條件下搜尋G中路徑ps的過程:PRO***wh***ps***≤c0h***s，t******≥PROhPRO***wl***ps***≥c0l***s，t******≥PRO{t***9***式中，0≤h，l≤k，PRO***A***描述事件A發生的概率，proh，l***0≤h，l≤k***一般取值為0，表示最小取值。由上可知，優化計算的成功率可以用下式計算獲取:通過上面闡述的方法，可以構建跨區域機載行動網路優化的數學模型。
2.2跨區域機載行動網路優化過程
跨區域機載行動網路優化過程中採用自適應蟻群演算法的原理，自適應蟻群演算法在實現過程中，按照一定規則劃分求解區域為若干小區域，然後對小區域進行分別求解獲取最優值，並形成初步的較優解集合，並以此為依據對初始資訊素進行分配，依據相關原理決定新區域選擇的概率。依據資訊素分佈進行調整，結合自適應調整相關係數、資訊素數量等，實現全域性最優解的獲取，具體實現步驟描述如下:Step1:初始化，初始化設定如下:Set，t=0，NC=0，給定任意邊上的τij***0***=C，Δτij=0，假設區域數量為n個，隨機給定的螞蟻數量為m個，依據相關原理對Q，ρ值進行設定;Step2:依據相關規則對待搜尋區域進行劃分，分別對劃分後的小區域進行搜尋，對於搜尋到的各個小區域的最優值進行組合，收集初始資訊素分佈狀況，劃分區域示
3實驗結果與分析
為了驗證改進演算法的優越性，需要進行一次實驗。在實驗過程中，根據Waxman理論，隨機生成與實際跨區域機載行動網路特性較為相似的圖，依據一定的網路節點數，隨機分配節點間的距離，則給定節點vi與vj的邊生成的概率由下述公式決定P***vi，vj***=βexp-Dist***vi，vj***αL***13***其中，L表示隨機兩個節點間的距離最大值，引數α與β的取值範圍在0到1之間，當β的取值增大，則行動網路弧的密度隨之增大，相反，行動網路弧密度隨之減小。在實驗過程中，分別給定引數值為α=0.5，β=0.8，節點vi與vj之間的距離取區間***0，500***的隨機整數值，給定行動網路規模在20～80之間。分別採用傳統演算法和改進演算法進行實驗，對演算法的CPU耗時、平均路徑長度、平均通訊跳數及平均通訊等級四個效能進行評析。機載行動網路優化設計，其網路CPU耗時與平均路徑長度均低於傳統演算法，其通訊跳數大致相當，而利用改進演算法的鏈路狀態等級遠遠高於傳統演算法，因此，具有顯著的優越性。
4結語
針對跨區域機載行動網路資料傳輸過程中，無法避免的由於高空節點區域切換造成跨區域行動網路資料傳輸速度過慢、傳輸不穩定的缺陷，提出基於自適應蟻群演算法的跨區域機載行動網路優化方法。依據相關理論建立跨區域機載行動網路優化的數學模型，構建計算成功率公式，採用自適應蟻群演算法理論，劃分待搜尋區域為若干小區域，然後分別對小區域進行求解獲取最優值，形成較優解集合，結合自適應調整相關係數、資訊素數量等，獲取全域性最優解，實現跨區域機載行動網路優化。實驗結果表明，利用改進演算法進行跨區域機載行動網路優化，能夠保證機載跨區域行動網路的資料傳輸的穩定性，提高跨區域機載行動網路資料傳輸速度，具有極大的優越性。
篇三
《 加框連結性質下行動網路論文 》
一、加框連結直接侵權的法律適用
***一***著作權法的救濟效果
《著作權法》意義上認定某行為是否侵權需要根據“以受控行為定義專有權利”的基本原則，因此，要判斷“加框連結”是否落入了資訊網路傳播權的控制範圍。“資訊網路傳播權”控制的特定行為是“以有線或者無線的方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的行為。”將作品上傳至公眾開放的伺服器，就會使公眾能夠在其選定的時間和地點登入伺服器，以線上欣賞或下載的方式獲得作品，因此“上傳”行為無疑構成“網路傳播行為”。未經許可上傳他人作品會構成“資訊網路傳播權”直接侵權。由前述對加框連結的技術操作解構可以看出，服務商向用戶提供個性化連結時通過深層次的連結站點跳轉到第三方的相應站點，被連線作品的資訊網路傳輸行為由被連線網站完成，而作品的呈現或播放由使用者或被連結的站點完成。這兩類行為都沒有設鏈者的直接參與。因此無法追究加框連結設鏈者的侵權責任。如果聚合平臺並未進行上傳操作，則不會被認定為侵權。值得強調的是，在“加框連結”是否構成著作權侵權的論證中，“今日頭條”辯稱未收到相關權利人要求刪除連結的通知，以“避風港原則”進行侵權抗辯，此理由並不恰當。《資訊網路傳播權實施條例》第二十三條規定的目的是免除設鏈者的侵權責任，但並不適用於“今日頭條”。該條排除的情況是“提供連結者”不承擔間接侵權責任。
***二***反不正當競爭法的救濟效果
在智慧財產權有關的救濟中，反不正當競爭法的保護常為首要選擇。就美國來說，在1997年4月28日Ticketmas-ter訴Microsoft案中，確立了因深層連結而導致的利益損害在版權法外尋求競爭法保護的路徑。我國也有不少學者認為加框連結有可能被認定為違反誠實信用和公平競爭的原則，從而受到反不正當競爭法的規制。通過分析國內藉助反不正當競爭法進行維權的幾個判例，只有明視訊記憶體在競爭關係的雙方，才能在反不正當競爭法的救濟途徑上有所收穫。
二、加框連結性質再思考
在新聞行業，原創新聞是一家媒體的核心競爭力所在。聚合平臺能讓使用者在客戶端直接閱讀大量新聞報道從而獲取收益的關鍵在於“加框連結”技術的運用，若嚴格依照“伺服器標準”來評判這項技術是否構成侵犯著作權，顯失公平。作為“內容”提供者的新聞行業花費巨大代價調查收集新聞內容若想要得到相應價值回報，獲取著作權的有關效益就需另尋他“法”。可目前反不正當競爭路徑的保護並不通暢、有效，負責保護著作人權益的著作權法應該對“伺服器標準”加以調整。目前與“伺服器標準”相對應的是“使用者感知標準”，要求當搜尋引擎在提供加框連結時，化身為網路內容服務商，提供連結提供必須得到被連結網站的明確同意否則便不能進行，但單純的“使用者感知標準”也有很大的弊端。承認“使用者感知標準”就意味著權利人享有一項“設定深層連結權”:只要他人未經許可設定連結，及時被連結的作品在被鏈網站中經過許可而合法傳播，設鏈者仍然構成“直接侵權”，這對搜尋技術的發展將是致命的。“使用者感知標準”的缺陷在於，著作權法所要求的“先授權後使用”會阻礙新技術的發展，過高的授權成本將會使新專案的研究難以開啟。但其實，在基於搜尋引擎產生產品的最初嘗試中，著作權人的利益不會收到或消極或積極的影響。只有在對其開始分割利益蛋糕時，才會引起著作權人的注意。因此著作權人在利益受損的時候需要權利侵權的救濟，卻無法得以保障時，是更為恐怖的。因此，筆者希望法律可以給予著作權人針對“加框連結”乃至以後的技術措施消極的請求權。阻礙技術發展的關鍵在於取得授權成本過高，因此可以在專案開發前獲得“天使投資人”式的授權，專案開發的過程及利益獲得要對授予權利的著作人資訊公開，在專案開發成功後，“天使投資人”可以分去已有收益，雙方就此開始收益公平的授權使用合同。這與單純的“伺服器標準”來保護著作權人的權益相比，有以下優勢:
1.從損害賠償角度
在大資料時代，網際網路侵權案件中證明實際損害利益十分困難。當事人難以舉出充足的證據，由法官依據法定賠償作出的裁決金額與訴求又相差甚遠。為了獲取公正明確的賠償，在出現利益糾葛之時，須有交易、許可、市場安排為司法提供更多可供借鑑的資源，而不是依賴司法來劃定規則和確定價格。因此，需要積極行業發展過程中主動尋求合作，也為糾紛的解決進行鋪墊。
2.從行業發展和諧角度
“今日頭條”被批評是不尊重版權的，雖然前述性質認定的分析有明確的結論是不夠成直接侵權，美國、德國等發達國家的判決也是如此標準，但它實質上架空了著作權法中授權許可的功能。當權利受到侵害時，能夠給版權人一個法律依據分享侵權人的既得利益，同時也敦促新技術發明者儘早與版權人建立合作，而不是等到訴訟時才對“搭便車”的行為有所收斂，只有明確了這個權利，新技術的產生和發明才會自始就有版權意識，才會讓產業競爭多一些良性的狀態。
3.從利益平衡角度
今日頭條不僅僅是一個接收資訊的渠道服務商，它在使用者的生活中已經是一個內容提供商的地位，藉助深層連結的網路技術實現同樣的效果。伺服器標準強調是否進行了資料的上傳而不是使用者的體驗，但使用者的體驗說明了新聞內容提供商和今日頭條這類聚合平臺之間利益的不平衡。網頁在乎的是知名度、流量、廣告招商吸引力以及網站管理費用。如果是僅僅的深層連結也許是跳過了網站的首頁，減少了對首頁的點選率，目前行動網路時代在移動客戶端上大量存在的加框連結，完全剝奪了首頁以及內頁的廣告宣傳機會。
三、小結
不以尊重版權為前提的產業不能得到持久的發展。今日頭條的版權***不過是行動網路時代傳統新聞行業和網際網路技術發展矛盾的凸顯。替代被連結網站，直接向用戶提供內容的連結或者行為是不應該被允許的，網際網路上的作品傳播利益幾乎完全被設鏈網站擷取。如果被鏈網站的傳播沒有經過授權，替代連結會加重侵權行為的危害性，也會損害作者的利益。作者利益的損害可能對作品創作產生反向激勵，不利於網路內容的豐富，不符合《著作權法》的立法目的。著作權法應該放棄嚴格的“伺服器標準”，將加框連結視為直接的作品傳播行為，通過鼓勵“天使投資”式的授權許可合作性質，避免新興的技術運用模式對版權的忽略，從而強敦促網路資訊服務行業內部的形成自律的制度，也同時避免著作權法過多陷入“技術”的泥沼。
有關推薦：