超限超載的危害

  超載超限運輸是公路第一殺手,嚴重破壞公路路面及其橋樑設施,造成國家交通規費的大量流失,容易引發道路交通事故,危及人民群眾的生命財產安全,導致汽車工業的畸形發展。那麼,超限超載有什麼危害呢?一起和小編看看吧!

  

  危害一:容易引發道路交通事故。

  各省公路上頻頻發生的交通事故和橋涵坍塌事件都與超載越限密切相關,並常常造成區域性交通線路的堵塞或區域路網“感冒”,給當地交通管理部門的工作帶來很大的壓力。超限運輸車輛特別是一些改裝拼裝車輛,其實只不過採取了仍保持出廠的配置。由於大量的超載運輸車輛長期處於超負荷運轉狀態,使車輛的制動和操作等安全效能迅速下降,表現為輪胎變開形爆胎,剎車失靈,轉向器輕飄抖動,鋼板彈簧折斷、半軸斷裂斷,給交通安全帶來極大的事故隱患。據統計,載重貨車道路交通事故中有80%以上是由於超限超載運輸引起的。

  危害二:對公路橋樑構成重要威脅

  超載車輛大多采取加裝鋼板彈簧等辦法,使車貨總量及軸載量大大超過了公路橋樑的設計荷載標準,從而導致了大部分橋樑涵洞出現拱圈開裂、橋墩變形等病狀,引起橋樑結構災難性的破壞。目前超載貨車是越超越大,越超越重,一輛5噸的貨車居然改造成20噸,甚至30噸的貨車,15噸的貨車則被改造成近100噸的貨車使用。

  嚴重破壞公路設施,增加公路維護費用,縮短公路使用壽命。根據專家分析,車輛超限重量的增加和其對路面的損害是呈幾何倍數增長的,超限10%的貨車對道路的損壞會增加40%,一輛超載2倍的車輛行駛一次,對公路的損害相當於不超限車輛行駛16次;一輛36噸的超載車輛對道路的毀壞程度相當於9600車1.8噸重的小汽車對道路的破壞。

  危害三:造成國家規費大量流失,影響了公路建設資金的籌措。

  超限運輸使得運價低迷,干擾了運輸行業的健康發展。我國的貨運市場是最早開放的,改革開放初期就允許個體戶跑運輸,早期的車主和司機收入很高,所謂“要致富、上大路”,“車輪一轉,鈔票成捆”。後來由於缺乏巨集觀調控,造成供求失調,車多貨少,運力擴張,過剩運力擁擠在有限的貨運市場空間,車主為了攬取生意競相壓價,導致運價降低,而運價下滑又刺激了超限運輸,靠超限來彌補損失,從而形成越超限運價越低,運價越低越超限的惡性迴圈,另一方面,由於目前形成的公路運價過低的狀況,使原先由鐵路或水路運輸的貨物也轉而通過公路運輸,加劇內部競爭,擾亂了交通運輸秩序。目前公路的養路費、貨、客運附加費、運管費、車輛通告費等大部分交通規費都是以車輛核定噸位進行計算的,噸位越高,應徵額就越大。為了少繳規費,貨運車輛“大噸小標”的現象嚴重;為了多賺錢,運煤車加高馬槽超長加寬、多拉快跑;更有甚者,一些不法分子串通一氣,幾部貨車共用一個車牌號碼,分別行駛在不同的道路上,這些都導致國家交通規費大量流失,造成公路建設和公路養護資金的投入減少,使原來就落後的公路交通發展受阻。

  危害四:造成環境汙染

  嚴重超限車輛一般車速都很低,有的不足40km/t,由於走不快,且由於超限車的車體大,影響後車通行,常常造成交通阻塞,使公路的使用效率大大降低。另外,超限車輛由於荷載大,在起步、爬坡時大冒黑煙,造成路面和環境的汙染。

  危害五:嚴重擾亂運輸市場秩序

  超限者,利益為目的。由於運輸市場運力供大於求,競爭激烈。承運者為爭攬貨源,競相降低運輸價格。以低運價吸引貨主。壓價的結果使社會必要運輸價格低於正常運價水平。為了彌補降價造成的經濟損失,車主採用多裝和逃避交通規費的辦法獲得補償,使運力過剩的矛盾更加突出,拉不到貨的車主則以更低的運價爭攬貨源,又以更多的超載來減少虧損。於是陷入一個“超載——運力過剩——壓價——再超載”的迴圈往復、愈演愈烈的怪圈。因為競相超限運輸,部分汽車製造廠家被利益驅動,迎合市場,非法生產“大噸小標”汽車和非法進行汽車改裝,使超限運輸呈規模化,進一步加劇超限運輸。同時,由於國家對運輸市場的調控力度不足,法規滯後,不能從根本上對車輛超限現象及時予以整治,放任了對超限車輛的管理,在一定程度上又增加了運輸市場的無序競爭。***風險世界網-RiskMW 專業研究安全風險管理,安全員的入口網站!***

  危害六:造成汽車行業的畸形發展。

  發達國家汽車工業的發展經驗表明,運輸車輛的大型化和專業化能夠大大降低運輸成本,製造大型化車輛是世界性的發展趨勢。部分經營者在購置車輛時,為了逃避國家規費,追求利潤的最大化,往往希望購買噸位標定較小,而實際裝載量大的貨車。而一些汽車製造業和改裝企業為了開啟銷路,迎合購車者少繳交通規費和保險費用的心理,不顧公路的承受能力,隨意生產大噸位車軸小的重型車,偽造型號和技術資料,大車小標識,降噸位促銷,對同一車型任意提供產品合格證等手段,以謀取不正當的經濟利益。阻礙了貨物運輸向大型化、專業化和高檔化方向發展,阻礙了車輛的更新換代和車輛結構調整,使貨運企業競爭力和經濟利益難以提高。