湖北政法幹警行測判斷推理習題帶答案

  為了幫助考生提高判斷推理題的解題技巧,更好地備戰湖北政法幹警行測考試,下面小編為大家帶來湖北政法幹警行測判斷推理習題,供考生備考練習。

  湖北政法幹警行測判斷推理習題***一***

  1、張教授的所有初中同學都不是博士,通過張教授而認識其哲學研究所同事的都是博士;張教授的一個初中同學通過張教授認識了王研究員。

  以下哪項能作為結論從上述中退出?*** ***

  A. 王研究員是張教授的哲學研究所同事

  B. 王研究員不是張教授的哲學研究所同事

  C. 王研究員是博士

  D. 王研究員不是張教授的初中同學

  2、一般將緬甸所產的經過風化或經河水搬運至河谷、河床中的翡翠大礫石,稱為“老坑玉”。老坑玉的特點是“水頭好”、質堅、透明度高,其上品透明如玻璃,故稱“玻璃種”或“冰種”。同為老坑玉,其質量相對也有高低之分,有的透明度高一些,有的透明度稍差一些,所以價值也有差別。在其他條件都相同的情況下,透明度高的老坑玉比透明度較其低的單位價值高,但是開採的實踐告訴人們,沒有單位價值最高的老坑玉。

  以上論述如果為真,可以得出以下哪項結論?*** ***

  A. 沒有透明度最高的老坑玉

  B. 透明度最高的老坑玉未必“水頭好”

  C. “老坑玉”中也有質量好的翡翠

  D. 老坑玉的單位價值還決定於其加工的質量E. 隨著年帶的增加,老坑玉的單位價值會越來越高。

  3、巴斯德認為,空氣中的微生物濃度與環境狀況、氣流運動和海拔高度有關。他在山上的不同高度分別開啟裝著煮過的培養液的瓶子,發現海拔越來越高,培養液被微生物汙染的可能性越小。在山頂上,20個裝了培養液的瓶子,只有1個長出了微生物。普歇另用乾草浸液做材料重複了巴斯德的實驗,卻得出不同的結果:即使在海拔很高的地方,所有裝了培養液的瓶子很快長出了微生物。

  以下哪項如果為真,最能解釋普歇和巴斯德實驗所得到的不同結果?*** ***

  A. 只要有氧氣的刺激,微生物就會從培養液中自發地生長出來

  B. 培養液在加熱消毒、密封、冷卻的過程中會被外界細菌汙染

  C. 普歇和巴斯德的實驗設計都不夠嚴密

  D. 乾草浸液中含有一種耐高溫的枯草桿菌,培養液一旦冷卻,枯草桿菌的孢子就會復活,迅速繁殖E. 普歇和巴斯德都認為,雖然他們用的實驗材料不同,但是經過煮沸,細菌都能被有效地殺滅。

  4、某教育專家認為:“男孩危機”是指男孩調皮搗蛋、膽小怕事、學習成績不如女孩好等現象。近些年,這種現象已經成為兒童教育專家關注的一個重要問題。這位專家在列出一系列統計資料後,提出了“今日男孩為什麼從小學、中學到大學全面落後於同年齡階段的女孩”的疑問,這無疑加劇了無數男孩家長的焦慮。該專家通過分析指出,恰恰是家庭和學校不恰當的教育方法導致了“男孩危機”現象。

  以下哪項如果為真,最能對該專家的觀點提出質疑?*** ***

  A. 家庭對獨生子女的過度呵護,在很大程度上限制了男孩發散思維的拓展和冒險性格的養成。

  B. 現在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜歡錶現出“紳士”的一面。

  C. 男孩在發展潛能方面要優於女孩,大學畢業後後他們更容易在事業上有所成就。

  D. 在家庭、學校教育中,女性充當了主要角色E. 現代社會遊戲氾濫,男孩天性比女孩更喜歡遊戲,這耗去了他們大量的精力。

  5、撫仙湖蟲是泥盆紀澄江動物群中特有的一種,屬於直節肢動物中比較原始的型別,成蟲體長10釐米,有31個體節,外骨骼分為頭、胸、腹三部分,它的背、腹分節不一致。泥盆紀直蝦是現代昆蟲的祖先,撫仙湖蟲化石與直蝦類化石類似,這間接表明了撫仙湖蟲是昆蟲的遠祖。研究者還發現,撫仙湖蟲的消化道充滿泥沙,這表明它是食泥動物。

  以下除哪項外,均能支援上述論證?*** ***

  A. 昆蟲的遠祖也有不食泥的生物

  B. 泥盆紀直蝦的外骨骼分為頭、胸、腹三部分

  C. 凡是與泥盆紀直蝦類似的生物都是昆蟲的遠祖

  D. 昆蟲是由真節肢動物中比較原始的生物進化而來的E. 撫仙湖蟲消化道中的泥沙不是在化石形成過程中由外界滲透進去的。

  湖北政法幹警行測判斷推理習題答案

  1-5 B A D D A

  湖北政法幹警行測判斷推理習題***二***

  6、在某餐館中,所有的菜或屬於川菜系或屬於粵菜系,張先生的菜中有川菜,因此張先生的菜中沒有粵菜。

  以下哪項最能增強上述論證?

  A.餐館規定,點粵菜就不能點川菜,反之亦然。

  B.餐館規定,如果點了川菜,可以不點粵菜,但點了粵菜,一定也要點川菜。

  C.張先生是四川人,只喜歡川菜。

  D.張先生是廣東人,他喜歡粵菜。

  7、許多自稱為教師的人實際上並不是教師,因為教書並不是他們的主要收入來源。

  上述議論假設了以下哪項斷定?

  A.許多被稱為教師的人缺乏合格的專業知識與技能。

  B.收入的多少可以衡量一項職業受社會重視的程度高低。

  C.收入偏低使教師不能敬業樂業。

  D.一個人不能稱之為作家,除非寫作是其主要的收入來源。教師的情況也一樣。

  8、李進:這學期沒有女生獲得“銀士達”獎學金。

  王芳:這就是說這學期沒人獲得“銀士達”獎學金。

  李進:不,事實上有幾個男生這學期獲得了“銀士達”獎學金。

  王芳的回答可能架設了以下所有的斷定,除了:

  A.“銀士達”獎學金只發給女生。

  B.只有女生能申請“銀士達”獎學金。

  C.這學期“銀士達”獎學金的申請者中,女生多於男生。

  D.男生和女生將獲得相等數額的“銀士達”獎學金名額。

  9、如果未來的父母在孩子出生前確定想要這個孩子,那麼,孩子出生後肯定不會受虐待。

  以下哪一項如果成立,那麼以上的結論才會為真?

  A.愛孩子的人不會虐待下一代。

  B.不想要孩子的人通常也會撫養孩子。

  C.不愛自己孩子的人通常會虐待孩子

  D.虐待孩子的人都是不想要孩子的。

  10、小張約小李第二天去商場,小李說:“如果明天不下雨,我去爬山。”第二天,天下起了毛毛細雨,小張以為小李不會去爬山了,就去小李的宿舍找他,誰知小李仍然去爬山了。待兩人又見面時,小張責怪小李食言,既然天下雨了,為什麼還去爬山。小李卻說,他並沒有食言,是小張的推論不合邏輯。

  對於兩人的爭論,以下哪項論斷是合適的?

  A.小張和小李的這個爭論是沒有意義的。

  B.小張的推論不合邏輯。

  C.兩個人對毛毛細雨的理解不同。

  D.由於小李食言,引起了這場爭論。

  湖北政法幹警行測判斷推理習題答案

  6-10 A D C D B