項羽死在哪裡

　　的爭執，從古至今。在《史記》中，司馬遷在對項羽死前的壯烈場面進行了生動描畫之後，“身死東城”交代了，而且全書交代均為東城，以司馬遷距離項羽死的時間來算，這種說法具有一定的可信性。接下來是小編為大家收集的，歡迎大家閱讀。

　　在班固修撰的《漢書》之中，對於的問題，班固也是堅持太史公的說法，並無異議。“烏江自刎”說法的流行，大都是是因為誤讀了“項王乃欲東渡烏江”一段文字。馮其庸先生的《項羽不死於烏江考》發表以後，堅持“烏江自刎”的人，囿於成見不承認項羽就是死在東城，他們堅持說“烏江自刎”的思路是，讓烏江距離東城很近，自然而然把司馬遷說的“身死東城”，解釋為死在距離東城旁不遠的烏江。以史料中記載的路程以及時間計算，其實項羽那天是根本就到不了烏江的。既然到不了烏江，項羽只能會是死在了東城。“乃欲東渡烏江”表示項的是項羽其實還沒到烏江，距離還遠。假設他已經到了烏江邊，就不會用想要往東去的說法。

　　只是一味的以《史記》為依據，認為烏江距離東城很近，項羽很容易就到了烏江。實際上差的很遠。古人記載的“烏江”，指的是長江自蕪湖以下斜北行的一段。項羽想要向東度過烏江，其實就是想向東渡過長江。以現在的計量方式，東城距離烏江很遠，這裡地勢又崎嶇，路那麼難走，況且漢軍騎兵的追殺又如此緊張，他是不可能逃到烏江的。東城是秦朝時設下的縣，如果在太史公看來，項羽是死在烏江的，《史記》裡就不會大篇幅描寫東城。

　　項羽起義

　　項羽起義其實說的不是特別的精確，因為最初起義的那個人，不是項羽，而是項羽的伯父。但是因為大家關係都比較的親近，而且後來項羽的名氣很大，所以也就叫做項羽起義了。

　　要說項羽起義，還要說他小時候的一件事情。眾所周知，秦始皇喜歡巡遊天下，那樣特別會產生一種成就感。面對著百姓的注目禮，相信始皇帝心中也是沾沾自喜的。但是他沒有想到的是，就在這行注目禮的人群中，有一個小孩子，看著始皇帝豪華的陣仗，說了一句話。

　　那句話的意思是，做人，就應該做到始皇帝這樣的排場。

　　在當初的那個時代，一個孩子有著這樣的見解，這樣的野心，是非常少見的。所以，這也為項羽起義埋下了伏筆。後來項羽起義，人們把他小時候的這個故事大肆渲染。

　　項羽起義還有一個輿論，是關於他的長相的。項羽是歷史上非常有名的帥哥，他的帥不在於什麼面板白皙，而是有一種男人英雄的陽剛帥氣。據說，他是一個雙瞳子，這是千年難遇的人才，天降福相，所以人們也信服他。

　　項羽起義需要軍隊，這些軍隊有很多是他的老手下。但是項羽畢竟年輕，那麼，他是怎麼讓他們信服的呢?除了打仗厲害之外，項羽還有一個很拿手的絕活——舉鼎。他是天生神力，其他人自然比不上他。

　　就這樣，天時地利人和，項羽浩浩蕩蕩地起義了。