如何在論辯中克敵制勝

　　辯論的方法有很多，呢?今天小編給大家分享一些論辯中如何克敵制勝的小技巧，希望對大家有所幫助。

　　1、接連反問，誘其就範

　　也許辯敵並無惡意，但他們在論辯中提出的問題卻非常棘手，如果照實回答很容易陷入對方的話語圈套。這時，我們可以將一連串的提問拋給對方，引領對方思路逐步向你所要表達的觀點靠攏。當對方的回答剛好與你的觀點相同時，對方便在不知不覺中成了你的俘虜。

　　一次錄製電視節目，嘉賓中一位女士突然問趙本山一個讓他左右為難的問題：聽說您在笑星中出場費最高，一場就是一萬多元，是嗎? 趙本山聽後，故意說道：您問的這個問題很突然。請問您是哪個單位的? 女士說：我是青島一家電器經銷公司的。趙本山又問：你們都經營什麼電器? 女士回答：有錄影機、電視機、錄音機、洗衣機好多呢。趙本山接著問：彩電多少錢一臺? 女士說：好一點的3000多元。如果有人給您 300塊，您賣嗎? 女士回答：那可不行，一種商品的價格是由市場決定的趙本山接過話茬：那就對了。一個道理，演員的價值也是由市場決定的。聽了趙本山的回答，女士點頭表示認可。

　　在節目錄制現場，女嘉賓突然提出趙本山演出出場費的事，好像在質疑趙本山要價太高。趙本山顯然聽出了對方的話外音，便巧妙地用一串問話引領對方一步步作答，結果落到了演員的價值是由市場決定的這一論斷上，從而取得論辯的勝利。

　　2、類比反問，攻其荒謬

　　類比是一種推理方法，在論辯中用類比的方式，把前提或結論直接用於反問，可立即摧毀對方的防線，讓對方落荒而逃。

　　有一次，作家馮驥才出訪法國。在歡迎宴會上，外國記者蜂擁而至，接二連三地向他發問。其中一位記者問：尊敬的馮先生，貴國改革開放，學習西方資產階級的東西，你們就不擔心貴國會變成資本主義國家嗎? 馮驥才說：不!我們學習的是西方的科學技術，並不是學習西方的意識形態，所以，根本不存在你提的這個問題。有的人愛吃豬肉，變成豬了嗎?也有的人愛吃牛肉，變成牛了嗎?中國向西方學習一點科學技術，怎麼可能變成資本主義呢? 至此，會場一片掌聲。

　　在歡迎宴會上，外國記者以挑釁的口吻問馮驥才：你們就不擔心貴國會變成資本主義國家嗎? 馮驥才一眼就看透了對方的險惡用心和所持觀點的荒謬性，輕鬆推出有的人愛吃豬肉和也有的人愛吃牛肉這兩個刀刀見血的反問，看似順手拈來輕輕一搏，效果卻振聾發聵，令對方不得不退避三舍。

　　3、模仿反問，戳其要害

　　辯敵常常用霸道的語言咄咄逼人，好像只有他們才配在世界上說三道四，當你遇到這類人的無理詰難時，可模仿對方的問話，造一個更加荒謬的問句反擲回去。對方被你戳到了要害，就再也猖狂不起來了。

　　1964年2月，蘇聯青年詩人布羅茨基因民事糾紛，在列寧格勒一個區的民事法庭接受審訊。傲慢的女法官對布羅茨基不屑一顧，一開庭就想給他一個下馬威。

　　女法官：你為什麼不參加工作?

　　布羅茨基：我每天都在工作，我的工作就是寫詩。

　　女法官：你是什麼職業?

　　布羅茨基：詩人，兼翻譯家。

　　女法官：難道有人承認你是詩人嗎?是誰把你列為詩人了?

　　布羅茨基：沒有人。

　　女法官：既然沒有人，那你怎麼就說自己是詩人呢?

　　布羅茨基：當然。那你說是誰又把我列入人類了?