小故事傳遞正能量
每一個小故事都有一個大道理,看完的可以傳遞給他人哦。分享使人快樂。下面是小編給大家整理的,供大家參閱!
:把機會讓給別人
曾經有一位美國婦人這樣對林肯說:“總統先生,你必須給我一張授銜令,委託我兒子為上校。先生,我提出這一要求,並不是在求你開恩,而是我有權利這樣去做,我是當之無愧的。先生,我祖父在列剋星敦打過仗;我父親在新奧爾良打過仗;我叔叔是布拉斯堡戰役中惟一沒有逃跑的士兵;我丈夫戰死在蒙特雷。”
林肯有些為難,他想了想,對婦人誠懇地說:“夫人,我想,你們一家為報效國家已經做得夠多了,現在是把這樣的機會讓給別人的時候了。”
大道理:
面對這一位一家人都勞苦功高,但又恃功要官的人,如果嚴正拒絕實在有些不近人情;而若答應她,又不符合制度,林肯最終還是憑著巧合圓滿地解決了難題。既拒絕了對方,又避免傷和氣。
:利用月光揭偽證
身為美國第十六屆總統的亞伯拉罕•林肯是著名的資產階級民主主義革命家、政治家,在他當選總統之前,是美國著名的大律師。
阿姆斯特朗被法庭指控謀財害命,林肯出庭為被告進行辯護。此案的原告是一位有錢人,他收買一位名叫福爾遜的人作偽證。在法庭上,福爾遜發誓他親眼看見被告開槍殺人,被告一時有口難辯。
林肯仔細研究全部案卷,調查了案發現場,他掌握了大量確鑿的證據。在法庭上和原告展開辯論。
林肯首先問證人:“你確定開槍殺人的就是阿姆斯特朗嗎?”
“是的,我可以把手放在《聖經》上發誓。”福爾遜答。
“你當時是在草堆後面,而被告是在大樹下,對嗎?’
“是的!
“草堆和大樹之間有30米的距離,你確信沒有看錯人嗎?”
“沒有,我看得非常清楚,因為當時月光很明亮。”
“你敢肯定不是從衣著或身材上確認的嗎?”
“不是,我看見了他的臉,因為那時月光正好照在他的臉上,我看見他臉上充滿殺氣,拿槍的手還在不停地顫抖。”
“那你能說出當時確切的時間嗎?”
“當然可以,因為我回到屋裡時,鬧鐘正好響起,時間是深夜11點。”
聽到這裡,林肯馬上面對聽眾和法官說:“可敬的法官和各位陪審員,我敢百分之百地說,這名證人是個徹頭徹尾的騙子,他一口咬定他在10月18日晚上11點鐘時,在明亮的月光下看清楚被告的臉。請各位想一想,按照天文曆法來計算,10月18日那天應該是上弦月,到了晚上11點時,月亮就不見了,哪裡還有明亮的月光?進一步說,假設證人對時間有些模糊,那時月亮還沒有落下,但他所處的位置是在東面,被告人站立的大樹是在西邊,月光也應該從西邊往東邊照射。如果被告臉朝大樹,月光可以照在他的臉上,因此證人看到的不是他的臉而只能看到被告的背影。如果被告面對著證人,月光只能照到被告的後腦,證人又怎麼能看到被告被月光照射臉呢?”
林肯話音剛落,全場掌聲雷動,連法官也不禁微微額首稱是。林肯運用了豐富的自然知識和嚴密的邏輯推理,施展說話技巧的高招,揭穿了證人的謊言,終於使被告得以無罪釋放。
大道理:
掌握關鍵事實,巧妙地運用對方的答話加以反制,是林肯致勝的基本條件,而這種先肯定對方的言論,然後再逐一擊破,以對方的答話作為運用語言技巧的前提,在不知不覺中使前提得到肯定,推理和論點自然會明朗化。
:別買這衣服
凱特小姐坐在公園長凳上看書,一箇中年男人站在附近總是盯著她,弄得她無心看書,又不想就這樣走開。
於是迎著他的目光,不緊不慢地說:“先生我想,你大概覺得我這身衣服挺好看,想給你妻子買一套是吧?”
中年男子尷尬的一笑:“是的,是的。”
“那我勸你別去買,”凱特冷冷地說,“穿這種衣服,不三不四的男人會找藉口跟你妻子搭訕的。”
中年男子窘態百出,落荒而逃。
大道理:
當遇到那些心懷不軌的人,應該先製造一個套子讓他鑽進來,然後再對其進行打擊。