父親的愛作文評語
我們都說父愛如山，而父親的愛是悄無聲息的。下面是小編整理的一些關於的相關資料。供你參考。
精選
1. 當感恩和父母的關愛一同永恆，我們就是最幸福的!
2. 長久感情的醞釀，有一吐為快之勢。
3. 開頭以溫馨的場面突出主題中心——母愛，小作者雖然帶有抱怨的口吻，如“逼著、嘮叨”等，但是從小作者描繪的情境中可以看出母親真切的愛和關心。
4. 分別講述了小作者每天放學回家“應對”媽媽倒來溫水的情景，以及媽媽的言辭令色並對喝水這件事絕不妥協的堅決，看似固執的態度，卻透著滿滿的愛
5. 因為媽媽的離開，爸爸的不細心，導致了小作者生病的事件，簡單卻典型，對比著媽媽的“溫水攻勢”，更從反面突出了主題。
6. 文章從小事入手，全部起源於一杯溫水，一件生活中最簡單的事：喝水。因為媽媽的堅持，小作者產生牴觸情緒，從抱怨到反抗再到各種方法逃避喝水，到最後懂得了母親的苦心並學會主動喝水進而給媽媽倒水，這一些列的過程，溫馨感人，又顯得順利成章。文章結構清楚，條理簡單真實，感情真摯，讓人動容。
7. 一連四個反問，寫出了媽媽對我們無微不至的關懷。
8. 文章採用了倒敘手法，通過媽媽脫下外衣為“我”遮擋風雨這個事例生動地寫出了媽媽對我的深深的關愛。
9. 一句“我愛你”，包含了母女之間那濃濃的親情，小作者細膩的感情在文中流淌，讓人感動。
10.我愛你”只有短短三個字，但很多同學從沒有向自己的爸爸，媽媽說過這三個字，也許是不好意思，也許是沒有想到，這段文字之後也許會改變這些同學的想法。
推薦
1. 敘述簡略粗糙，唯有框架式結構，人物缺乏鮮明的個性特徵。
2. 詳略安排不當，主次不夠分明。
3. 內容多為線條式勾勒，缺乏點式的細描。與時代氣息不符，內容過於陳舊老化。
4. 重點突出，中心明確，立意鮮明。
5. 觀點明確，好惡立場分明，使人一目瞭然。
6. 主題直接凸現於內容之中，明瞭扼要，毫無贅意。
7. 主題嚴肅，思想高尚，進取心較強。
8. 中心不夠明確，立意不夠清晰。
9. 主題含混晦澀，文意渺茫含糊，寫作目的不清。
10. 雖有中心主題，但表達不夠充分有力，言而不實，空而無力。
11. 主題不夠嚴肅，思想之中尚有糟粕。
12. 情節曲折，敘事過程有一定的起伏感，體現了情節的曲線美，引人入勝。
13. 情節波折性較強，於平常之中生意外，能引起讀者的注意。
14. 情節變化不落於俗套，偶有懸念驟生，波瀾迭起，出人意外，事件的發展過程體現了作者的創新構思。
15. 情節發展較平緩，缺乏一定的起落性。
16. 情節變化平淡無奇，缺乏新意。
17. 情節平直，毫無懸念，平鋪直敘似記流水賬。
18. 過程詳細，結尾卻簡略不全。結構不合理，給人以虎頭蛇尾之感。
19. 構思不合常理，內容漏洞百出，不能反映生活的真實。
20. 情節大起大落，轉換太快，不夠連貫自然。
1. 比喻生動形象貼切，本體與喻體形神相似，文章的趣味性與說服力都大大增強了。
2. 適當地運用對比比較等手法，通過事物相互間的懸殊與差異，有力地佐證文章的中心。
3. 不失時機地運用排比的手法，從多方面說明事物的特徵，既增強語勢，又給讀者留下了非常深刻的印象。
4. 巧妙地運用擬人手法，使文中的物像具備了人的行為特徵人的思想情感，使之從側面體現文中主人公的心靈歷程。
5. 選材過於通俗，不具一定的代表性，老題材老思想，平淡無奇。
6. 雖然選擇了生活中具有一定敘寫價值的事件，但由於分析不透徹，挖掘不深，事件潛含的道理未能深刻地體現。
7. 選材平淡無奇，過於老舊粗俗簡單幼稚，不具新意，難於深刻地反映生活的時代性真實性。
8. 未能通過小事情反映大道理，“以小見大”的表現手法運用還不夠嫻熟。
9. 對人物形象缺乏多角度的刻畫，只是選取了某一狹窄的題材，片面地顯現了人物某一方面的性格特徵。
10. 能夠選擇生活中具有典型意義的題材，事件的代表性較強。
11. 選材新穎獨特，不附平庸，一掃迂俗之氣，令人耳目一新。
12. 雖述平常事，但分析透徹合理，理性挖掘較深，凸現了事件的本質。
13. 事件雖小，但反映出較深刻的道理，具有一定的普遍性。
14. 從多方面多角度選材，充分體現了人物的個性特徵，人物形象豐滿。
15. 語言簡樸，感情平淡，情意不夠深切。
16. 感情過於濃烈，不似有感而發，反倒是搔首弄姿，自作多情。
17. 情感缺乏深度，未能以景傳情，未能由事生情，感情雖潛藏於文中，但未能深入挖掘。
18. 心理刻畫不夠生動具體，未能有力地表現人物的思想態度，好惡觀。事理：反覆從不同角度，不同方面來強調作者的觀點，說理充分透徹，立意鮮明。
19. 引用名人名言經典事例，具有較強的說服力，更能有力地表達作者的觀點。
20. 論據充分有力，分析透徹合理，哲理性較強。
相關文章：