山花子·此處情懷欲問天原文賞析

朝代宋代 詩人劉辰翁

相思 離別 悲傷

譯文
此時此地的心情，無法說清楚。期待著能相聚，卻不知要到哪一年。章江早過了三十里了，離別的淚依然在流。
該儘早投宿，明日還有一半的路要趕。在這樣一個隨時會下雨的寒冷的暮春季節裡，只有偶爾幾處的桃花，讓人覺得可愛。

註釋
山花子：詞牌名。又名《攤破浣溪沙》、《添字浣溪沙》、《感恩多令》等。雙調，四十八字，上片三平韻，下片兩平韻，過片兩句多用對偶。
相期相就：相約聚會。此指男女之間的幽期歡會。期，邀約，會合。就，接近，趨合。
章江：即章水，古稱豫章水，亦名南江，是贛江的西源。
小小桃花：指凋殘的桃花。小小，極小，詞中有親暱意味。
得人憐：惹人喜愛。

參考資料：

1、溫庭筠等著；崇賢書院釋譯．圖解婉約詞：黃山書社，2016.03：第238頁 2、任溶溶主編；李劍亮譯註．宋詞精選：浙江少年兒童出版社，2011.01：第261頁-第262頁

　　這首詞寫作者在一次離舟中的所見所感。上片抒情，下片寫景。

　　這首詞詞上片主以抒情，可分兩層意思。“此處情懷欲問天，相期相就復何年。”二句寫出情人分別後不知何時再能歡會的激情呼喊。“此處情懷欲問天”句，突兀而起激情頓現。“此處”，即此時。何以有此一問？“相期相就復何年”句作了回答。別時兩人相與誓約，必當重會，而實在又不知，何時可成，苦心焦慮至極，難免要呼天而問了。“相就”一詞，取“蘭袂褪香，羅帳褰紅，繡枕旋移相就”（周邦彥《花心詞》）之義，謂男女之間的幽期歡會。“復何年”即更在何年，以反問語氣，意指相會之遙遙無期，故而才如此激動。“行過章江三十里，淚依然”，在感情上是餘哀未盡，在詞情上是明轉暗連。“行過”之“行”，又補道出是在別後。

　　下片以寫景為主，筆調明麗淡雅。“早宿半程芳草路，猶寒欲雨暮春天”一句，寫暮春沿途所見。筆用對仗，曲折動人。上句謂為求早宿因只走了一半路程。誠如方夔詩中所云：“客怕遠行催早宿”，早宿是由於怕遠行；然則這半程旅途卻只見了兩岸的萋妻芳草。下句寫暮春時的風雨，暮春時有風雨，寒意猶存。兩句互相綴合，頗具跌宕紆曲之趣。“芳草”是我國古代詩文中表達鄉思離情的傳統意象，早在淮南小山的《招隱士》之中即有“王孫遊兮不歸，春草生兮萋萋”之句。暮春時節，芳草遍野，離人目睹，更添無限惆悵之情。暮春天氣，猶寒欲雨，更使行人的離恨倍添。

　　結尾“小小桃花三兩處，得人憐”二句，用是舟中偶見。“小小”極小之義。詞中所用，又含有親暱的意味。劉辰翁詞中常用此語，如“花日穿窗梅小小”（《望江南·晚晴》）、“池塘小小水漫漫”（《浪淘沙·有感》）等都是。此句還使人想起蘇軾《惠崇春江曉景》其一的“竹外桃花三兩枝”之句。但蘇詩強調的是早春，與該詩的“春江水暖鴨先知”等句都表示作者對春天到來的敏感和喜悅；這首詞卻不然，他寫的是晚春桃花的凋謝，花期已過僅存殘枝。含有美人遲暮的明顯寓意，因而下句緊承說：“得人憐。”可見，桃花是他意中人的化身。

　　劉辰翁另有一首《浣溪沙·感別》中有一句“為伊憔悴得人憐”，此詞“小小桃花三兩處，得人憐”，意思相同，但用筆不同，前者用的是直筆，後者用的是曲筆，情景結合，既寫景又寓人。

參考資料：

1、夏承燾等著．宋詞鑑賞辭典 下：上海辭典書出版社，2013.08：第1965頁-第1966頁

　　為了追求功名，劉辰翁不得不告別自己的情人。此詞是劉辰翁離家乘船遠行，在舟中所見有感而作，以抒發對情人的思念之情。這首詞大約作於景定三年（1262）詞人金榜題名前。 　　

參考資料:
1、夏承燾等著．宋詞鑑賞辭典 下：上海辭典書出版社，2013.08：第1965頁-第1966頁

2、李曉潤著．宋詞演義：清華大學出版社，2015.10：第252頁

　　這首詞寫作者在一次離舟中的所見所感。上片抒情，下片寫景。

　　這首詞詞上片主以抒情，可分兩層意思。“此處情懷欲問天，相期相就復何年。”二句寫出情人分別後不知何時再能歡會的激情呼喊。“此處情懷欲問天”句，突兀而起激情頓現。“此處”，即此時。何以有此一問？“相期相就復何年”句作了回答。別時兩人相與誓約，必當重會，而實在又不知，何時可成，苦心焦慮至極，難免要呼天而問了。“相就”一詞，取“蘭袂褪香，羅帳褰紅，繡枕旋移相就”（周邦彥《花心詞》）之義，謂男女之間的幽期歡會。“復何年”即更在何年，以反問語氣，意指相會之遙遙無期，故而才如此激動。“行過章江三十里，淚依然”，在感情上是餘哀未盡，在詞情上是明轉暗連。“行過”之“行”，又補道出是在別後。

　　下片以寫景為主，筆調明麗淡雅。“早宿半程芳草路，猶寒欲雨暮春天”一句，寫暮春沿途所見。筆用對仗，曲折動人。上句謂為求早宿因只走了一半路程。誠如方夔詩中所云：“客怕遠行催早宿”，早宿是由於怕遠行；然則這半程旅途卻只見了兩岸的萋妻芳草。下句寫暮春時的風雨，暮春時有風雨，寒意猶存。兩句互相綴合，頗具跌宕紆曲之趣。“芳草”是我國古代詩文中表達鄉思離情的傳統意象，早在淮南小山的《招隱士》之中即有“王孫遊兮不歸，春草生兮萋萋”之句。暮春時節，芳草遍野，離人目睹，更添無限惆悵之情。暮春天氣，猶寒欲雨，更使行人的離恨倍添。

　　結尾“小小桃花三兩處，得人憐”二句，用是舟中偶見。“小小”極小之義。詞中所用，又含有親暱的意味。劉辰翁詞中常用此語，如“花日穿窗梅小小”（《望江南·晚晴》）、“池塘小小水漫漫”（《浪淘沙·有感》）等都是。此句還使人想起蘇軾《惠崇春江曉景》其一的“竹外桃花三兩枝”之句。但蘇詩強調的是早春，與該詩的“春江水暖鴨先知”等句都表示作者對春天到來的敏感和喜悅；這首詞卻不然，他寫的是晚春桃花的凋謝，花期已過僅存殘枝。含有美人遲暮的明顯寓意，因而下句緊承說：“得人憐。”可見，桃花是他意中人的化身。

　　劉辰翁另有一首《浣溪沙·感別》中有一句“為伊憔悴得人憐”，此詞“小小桃花三兩處，得人憐”，意思相同，但用筆不同，前者用的是直筆，後者用的是曲筆，情景結合，既寫景又寓人。

參考資料：

1、夏承燾等著．宋詞鑑賞辭典 下：上海辭典書出版社，2013.08：第1965頁-第1966頁

　　為了追求功名，劉辰翁不得不告別自己的情人。此詞是劉辰翁離家乘船遠行，在舟中所見有感而作，以抒發對情人的思念之情。這首詞大約作於景定三年（1262）詞人金榜題名前。 　　

參考資料:
1、夏承燾等著．宋詞鑑賞辭典 下：上海辭典書出版社，2013.08：第1965頁-第1966頁

2、李曉潤著．宋詞演義：清華大學出版社，2015.10：第252頁

　　這首詞寫作者在一次離舟中的所見所感。上片抒情，下片寫景。

　　這首詞詞上片主以抒情，可分兩層意思。“此處情懷欲問天，相期相就復何年。”二句寫出情人分別後不知何時再能歡會的激情呼喊。“此處情懷欲問天”句，突兀而起激情頓現。“此處”，即此時。何以有此一問？“相期相就復何年”句作了回答。別時兩人相與誓約，必當重會，而實在又不知，何時可成，苦心焦慮至極，難免要呼天而問了。“相就”一詞，取“蘭袂褪香，羅帳褰紅，繡枕旋移相就”（周邦彥《花心詞》）之義，謂男女之間的幽期歡會。“復何年”即更在何年，以反問語氣，意指相會之遙遙無期，故而才如此激動。“行過章江三十里，淚依然”，在感情上是餘哀未盡，在詞情上是明轉暗連。“行過”之“行”，又補道出是在別後。

　　下片以寫景為主，筆調明麗淡雅。“早宿半程芳草路，猶寒欲雨暮春天”一句，寫暮春沿途所見。筆用對仗，曲折動人。上句謂為求早宿因只走了一半路程。誠如方夔詩中所云：“客怕遠行催早宿”，早宿是由於怕遠行；然則這半程旅途卻只見了兩岸的萋妻芳草。下句寫暮春時的風雨，暮春時有風雨，寒意猶存。兩句互相綴合，頗具跌宕紆曲之趣。“芳草”是我國古代詩文中表達鄉思離情的傳統意象，早在淮南小山的《招隱士》之中即有“王孫遊兮不歸，春草生兮萋萋”之句。暮春時節，芳草遍野，離人目睹，更添無限惆悵之情。暮春天氣，猶寒欲雨，更使行人的離恨倍添。

　　結尾“小小桃花三兩處，得人憐”二句，用是舟中偶見。“小小”極小之義。詞中所用，又含有親暱的意味。劉辰翁詞中常用此語，如“花日穿窗梅小小”（《望江南·晚晴》）、“池塘小小水漫漫”（《浪淘沙·有感》）等都是。此句還使人想起蘇軾《惠崇春江曉景》其一的“竹外桃花三兩枝”之句。但蘇詩強調的是早春，與該詩的“春江水暖鴨先知”等句都表示作者對春天到來的敏感和喜悅；這首詞卻不然，他寫的是晚春桃花的凋謝，花期已過僅存殘枝。含有美人遲暮的明顯寓意，因而下句緊承說：“得人憐。”可見，桃花是他意中人的化身。

　　劉辰翁另有一首《浣溪沙·感別》中有一句“為伊憔悴得人憐”，此詞“小小桃花三兩處，得人憐”，意思相同，但用筆不同，前者用的是直筆，後者用的是曲筆，情景結合，既寫景又寓人。

參考資料：

1、夏承燾等著．宋詞鑑賞辭典 下：上海辭典書出版社，2013.08：第1965頁-第1966頁

　　為了追求功名，劉辰翁不得不告別自己的情人。此詞是劉辰翁離家乘船遠行，在舟中所見有感而作，以抒發對情人的思念之情。這首詞大約作於景定三年（1262）詞人金榜題名前。 　　

參考資料:
1、夏承燾等著．宋詞鑑賞辭典 下：上海辭典書出版社，2013.08：第1965頁-第1966頁

2、李曉潤著．宋詞演義：清華大學出版社，2015.10：第252頁