飲食安全手抄報圖畫

　　飲食安全很重要，當今社會,人們生活水平不斷提高,健康生活理念和方式在各領域廣泛普及,獲取健康的生活需要是人們購買和使用產品的主要目的和動機。飲食生活作為與人們健康關係最為密切的生活方式之一,小編為大家彙總了一些，大家可作為參考，希望大家能夠獲得幫助：

　　正方：有機食品理應逐漸成為老百姓餐桌上的首選。理由：安全健康、無公害。

　　反方：有機食品無法取代普通食品。理由：價格高、購買不方便，無法滿足百姓的日常需求。

　　：

　　 一

　　二

　　飲食安全手抄報內容：有機食品真安全?

　　飲食安全手抄報內容：國內有機食品成高價“坑爹品”

　　就拿蔬菜來說，有機黃瓜18元/斤、有機西芹18.5元/斤、有機娃娃菜8.5元/斤、有機苦瓜10元/斤.......可以看出有機食品的價格是普通食品3到5倍。普通的蜂蜜套上了有機的商標就賣到了每公斤358元的高價，而豬肉、雜糧這些平時老百姓日常生活中經常吃的到的食品價格也十分昂貴，1公斤的有機豬肉要賣到160元，而一盒268克的有機雜糧則要賣到200多元。

　　飲食安全手抄報內容：有機食品PK普通食品

　　通俗來講，有機食品是儘可能利用最貼近自然規律的方式來生產出的相對無汙染的食物。

　　1、有機食品絕對不含農藥、化肥、激素等物質 ;普通食品一般都有。

　　2、有機食品需要一定時間的轉換期;普通食品不需要。

　　3、有機食品嚴格控制產量和產地;普通食品不需要。

　　由此可見，有機食品的生產過程有著嚴格的要求，在此過程中需要經歷嚴格的質量監督和把關，而且產量相對於普通食品也要低得多，所以導致其價格也相應較高。

　　飲食安全手抄報內容：有機食品真的更加健康麼?

　　答案是否定的!根據2009年美國最權威的營養雜誌報道：有機食品同以傳統方式生產出的食品相比，二者只是在三類維他命的含量上不同，而其他食品成份則完全一樣，反而以傳統方式生產出的食品有一種維他命含量要高於有機食品。

　　飲食安全手抄報內容：市面上的有機食品真的都符合標準麼?

　　從概念上講，有機食品是相對安全的，但是需要相應的監管機構嚴格把關。為什麼我們會屢屢曝光重大食品安全問題?這和我們的監管力度不夠、執法不嚴是有直接關係的。因此，在如此監管力度下，央視再次曝光有機食品的安全問題也就不足為奇了。而不少黑心的商家為了追求更大的利益，渾水摸魚得將普通食品貼上了“有機食品”的標籤。由於大多數的百姓對“有機食品”的概念不清，肉眼下有時也很難辨別，因此無辜的成為了“冤大頭”。

　　我國對於有機食品這塊的管理並不是十分規範，因此這也讓不少商家鑽了空子。有業內人士透露稱“像中綠華夏、南京國環等知名認證機構還可以，但對不少認證機構來說，你只要花兩三萬塊錢，基本就能拿下有機食品認證。”這位業內人士說只要對方交了錢，一些認證機構或中介公司會派專人幫助“搞定”申請、檔案稽核、實地檢查等認證全流程。

　　飲食安全手抄報內容：國外對於有機食品的態度

　　1. 2002 年美國全面實施國家有機法規NOP以來，全美有機產品銷售額曾創造了連續5年20%的年成長率，美國也成為全球有機蔬菜生產面積最大的國家。

　　2.在美國舊金山灣區的幾家機食品商店，每天總是顧客盈門。與一般商店不同的是，這裡蔬菜和魚肉類，都經過有機認證，每件食品標籤上都標出產地、生長和加工過程，其價格也比其它商店平均高15—30%，但是高出一截的價格卻擋不住顧客前來購物的熱情。

　　由此可見，國外的老百姓對於有機食品是十分認可的，而且相比國內有機食品和普通食品懸殊的價格差距，國外的有機食品的價格更加合理。